原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州。
委托訴訟代理人：曹春峰，江蘇興玄武律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：衡永，江蘇興玄武律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州。
被告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘇州。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司，組織機構(gòu)代碼83774955-8，住所地蘇州市高新區(qū)運河路8號10樓。
負責(zé)人：羅斌勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙起超，上海恒量律師事務(wù)所律師。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：李明耀，董事長。
委托訴訟代理人：方莉，女，系公司員工。

原告宋某某訴被告蔡某、俞某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司（以下簡稱“人保蘇州市滄浪支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進行審理。因紫金財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱“紫金保險公司”）與本案有利害關(guān)系，本院依法追加其為第三人參加訴訟。原告宋某某委托訴訟代理人衡永，被告蔡某、俞某某，被告人保蘇州市滄浪支公司委托訴訟代理人趙起超，第三人紫金保險公司委托訴訟代理人方莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費381334.73元、住院伙食補助費5650元、營養(yǎng)費7250元、誤工費28000元、護理費16760元、交通費1000元、鑒定費4309元、傷殘賠償金135228.2元、精神損害撫慰金15500元，共計595031.93元；2、被告人保蘇州市滄浪支公司在其承保的交強險和商業(yè)險限額內(nèi)對原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；3、本案的訴訟費由上述被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月20日，被告蔡某駕駛的車輛與原告駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷，交警部門認定被告負事故全部責(zé)任。經(jīng)查，蔡某駕駛的車輛為俞某某所有，在人保蘇州市滄浪支公司處投保交強險和商業(yè)險。
被告蔡某、俞某某辯稱，對事故的責(zé)任認定沒有異議，已向原告墊付共56000元。
被告人保蘇州市滄浪支公司辯稱，對于本事故發(fā)生的事實以及責(zé)任認定沒有異議，肇事車輛在其處投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，人保蘇州市滄浪支公司已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)墊付原告醫(yī)療費1萬元，請求在本案中一并處理。
第三人紫金保險公司辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認定沒有異議，事故發(fā)生后已向原告墊付醫(yī)藥費48728.31元，請求在本案中一并處理，并在賠償款中優(yōu)先償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月20日17時43分，被告蔡某駕駛蘇Ｅ×××××小型汽車行駛至蘇虹西路，與原告駕駛的電動自行車相撞，致使原告受傷。蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局交通警察大隊于當(dāng)日出具道路交通事故認定書，認定被告蔡某負事故全部責(zé)任，原告不負責(zé)任。事故發(fā)生時，被告蔡某駕駛的蘇Ｅ×××××小型汽車登記車主為被告俞某某，在被告人保蘇州市滄浪支公司處投保機動車交通事故強制保險及100萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險含不計免賠。
事故后，被告蔡某、俞某某向原告墊付醫(yī)療費2763.49元及53000元，被告人保蘇州市滄浪支公司向原告墊付1萬元，第三人紫金保險公司向原告墊付醫(yī)療費48728.31元。
2018年5月24日，蘇州市廣濟醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定認為：被鑒定人宋某某診斷輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力重度受限。2018年6月1日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定認為：1、被鑒定人宋某某此次交通事故致顱腦損傷目前遺留輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力重度受限評定為八級殘疾；致右鎖骨遠端骨折目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙評定為十級殘疾。2、本次鑒定建議其傷后140日給予營養(yǎng)支持，其傷后90日一人護理為宜；其休息時限掌握在傷后210日較為適宜。
以上事實，由原告提交的駕駛證、行駛證、車輛信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄、住院費用清單、護理費票據(jù)、衛(wèi)生保潔協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、證人證言等證據(jù)，以及雙方當(dāng)事人庭審中的陳述予以證實。

關(guān)于原告各項損失構(gòu)成，被告對殘疾賠償金135228.2元、住院伙食補助費5650元沒有異議，本院予以認定；關(guān)于醫(yī)療費，被告對醫(yī)療費發(fā)票真實性無異議，本院經(jīng)核算認定醫(yī)療費384098.22元；關(guān)于護理費、營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書，本院酌情認定營養(yǎng)費7000元（50元天×140天）、護理費15960元[9537+5423+100元天×（90-80）天]；關(guān)于誤工費，原告提供衛(wèi)生保潔承包協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、證人證言，以證明其工作及收入情況。本院認為，原告提交的證據(jù)相互印證，并由證人出庭予以佐證，原告主張的誤工費28000元本院予以認定；精神損害撫慰金15500元、鑒定費4309元，本院予以認定；交通費本院酌情認定800元。
以上各項損失合計596545.42元，納入交強險醫(yī)療費用賠償項目的款項為396748.22元（含醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）；納入死亡傷殘賠償項目的款項為195488.2元（含殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費）；不屬于交強險賠償項目的鑒定費4309元。
本院認為，公民的健康權(quán)依法受法律保護，侵權(quán)人造成他人人身傷害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇Ｅ×××××小型汽車投保了機動車強制責(zé)任保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，被告人保蘇州市滄浪支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用、死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償原告1萬元、11萬元，合計12萬元。超出交強險賠償范圍的476545.42元，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人對交通事故發(fā)生的過錯程度及第三者責(zé)任保險合同約定由承保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交警部門認定被告蔡某負事故全部責(zé)任，本院認定超出交強險部分由被告蔡某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即承擔(dān)476545.42元。蘇Ｅ×××××小型汽車投保了100萬元第三者責(zé)任險，并投保不計免賠，故人保蘇州市滄浪支公司應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)476545.42元。被告人保蘇州市滄浪支公司合計賠償原告596545.42元，已賠償原告1萬元，還應(yīng)賠償原告586545.42元。第三人紫金保險公司向原告墊付48728.31元；被告蔡某、俞某某向原告墊付55763.49元，應(yīng)承擔(dān)訴訟費1688元，為避免當(dāng)事人訴累，上述已付費用與其應(yīng)負擔(dān)費用相互折抵后，可由人保蘇州市滄浪支公司予以返還，相互折抵后，被告人保蘇州市滄浪支公司還應(yīng)支付原告483741.62元，返還被告蔡某、俞某某54075.49元，返還第三人紫金保險公司48728.31元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某賠償款483741.62元（該款項支付至如下賬戶，開戶名：宋某某；開戶銀行：蘇州銀行唯亭西區(qū)支行；開戶賬號：62×××49）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告蔡某、俞某某54075.49元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市滄浪支公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司48728.31元（該款項支付至如下賬戶，開戶名：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司；開戶銀行：招商銀行南京奧體支行；開戶賬號：12×××04）。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1688元，由被告蔡某、俞某某負擔(dān)（此款已折抵履行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號：10×××76。
（此頁無正文）

審判員 邵婷婷

書記員： 陳洋