原告:付開(kāi)國(guó)。委托訴訟代理人：秦嶺。被告:范永華。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司。負(fù)責(zé)人：盧勇其。委托訴訟代理人：梁蘭。原告付開(kāi)國(guó)訴被告范永華、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告付開(kāi)國(guó)訴請(qǐng)要求被告賠償113106元。本院受理后，依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案相關(guān)情況一、事故經(jīng)過(guò)：2016年8月24日14時(shí)15分，范永華駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××小型客車，沿北京南路由北向南行駛至北京南路一院一分院門(mén)口時(shí)，與同向行駛的付開(kāi)國(guó)駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，付開(kāi)國(guó)受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)淮安市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)處理，認(rèn)定：當(dāng)事人范永華負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人付開(kāi)國(guó)無(wú)責(zé)任。二、事故后果：事發(fā)后，原告被送至淮安市第一人民醫(yī)院分院住院治療，于當(dāng)年10月10日出院。2017年1月8日，原告再次至一分院治療，于當(dāng)年2月4日出院。2018年3月25日，原告至一分院住院，同年4月17日出院。后本院委托淮安市第二人民司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)榈冗M(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人付開(kāi)國(guó)此次交通事故致右股骨粗隆間粉碎性骨折并遺留右下肢功能喪失10%以上（不足25%）已構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定：被鑒定人付開(kāi)國(guó)護(hù)理期按180日計(jì)算為宜；營(yíng)養(yǎng)期限按180日計(jì)算為宜。三、本案責(zé)任劃分及責(zé)任承擔(dān)主體。本起糾紛經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告范永華負(fù)事故全部責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定。因肇事車輛系被告范永華所有，由于蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不足部分由范永華賠償。四、醫(yī)療費(fèi)。原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13000.2元，有住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司雖要求扣減10%醫(yī)療保險(xiǎn)外用藥，但并未提供非醫(yī)保用藥明細(xì)及可替代用藥，本院對(duì)此不予支持。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告三次住院97天，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3880元（97天*40元/天）。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告?zhèn)樾枰獱I(yíng)養(yǎng)期限180日，經(jīng)計(jì)算為5400元（180天*30元/天）七、護(hù)理費(fèi)。經(jīng)鑒定原告需要護(hù)理期限180天，護(hù)理費(fèi)為16200元（90元/天*180元/天）。八、殘疾賠償金。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，經(jīng)計(jì)算殘疾賠償金為61070.8元。九、精神撫慰金。本院結(jié)合原告?zhèn)榧斑^(guò)錯(cuò)程度，酌情確認(rèn)原告精神撫慰金為5000元。十、殘疾器具。原告因右股骨粗隆間粉碎性骨折受傷購(gòu)置輪椅及拐杖1180元，有原告提供的票據(jù)為憑，本院對(duì)此予以確認(rèn)。十一、鑒定檢查費(fèi)。原告發(fā)生鑒定檢查費(fèi)2605元，有票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。十二、交通費(fèi)。原告受傷至醫(yī)院多次??療，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)900元。十三、財(cái)產(chǎn)損失。原告主張電動(dòng)車損失1000元，因事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司并未定損，本院酌情確認(rèn)財(cái)產(chǎn)損失400元。十四、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題。原告曾就前兩次住院發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)訴至本院，被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告1萬(wàn)元。原告因本起事故發(fā)生各項(xiàng)損失共計(jì)109636元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告84750.8元，超出部分24885.2元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告109636元。因被告保險(xiǎn)公司能夠足額賠付原告，故被告范永華不承擔(dān)賠償責(zé)任。判決結(jié)果依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告付開(kāi)國(guó)109636元。二、駁回原告付開(kāi)國(guó)其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（上述款項(xiàng)匯至本院執(zhí)行款賬戶，戶名：淮安市清江浦區(qū)人民法院，開(kāi)戶行：江蘇銀行淮安清浦支行，賬號(hào)：10×××08）。案件受理費(fèi)2562元，由原告付開(kāi)國(guó)負(fù)擔(dān)79元，被告范永華負(fù)擔(dān)2483元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出???本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。(收款人：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司淮安城中支行，賬號(hào)：62×××37)如本判決依法生效后，一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。