原告：倉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市亭湖區(qū)。委托訴訟代理人：董秀，鹽城市鹽都區(qū)潘黃法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市亭湖區(qū)。被告：安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地在江蘇省南京市秦淮區(qū)龍蟠中路439號六層。負責人：孫環(huán)民，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：任戈，該公司員工。

原告?zhèn)}某某向本院提出訴訟請求：要求被告共同賠償我因交通事故受傷而發(fā)生的醫(yī)療費76909.79元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費1350元、誤工費20076元、護理費9600元、殘疾賠償金80304元、精神撫慰金5000元、交通費1200元、財物損失費450元、鑒定費1750元，合計197629.79元。事實和理由：2016年1月16日14時50分，被告徐某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車行駛至鹽城市鹽都區(qū)鳳凰橋北路段時，與我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致使我受傷，車輛損壞。本起事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊認定：徐某某負事故的全部責任，我無責任。被告徐某某駕駛的車輛在被告安信保險公司投保了交強險和商業(yè)三責險?，F(xiàn)要求被告共同賠償我因交通事故受傷而發(fā)生的各項損失。被告徐某某辯稱：對事故發(fā)生及責任認定無異議。我所駕駛的車輛在被告安信保險公司投保了交強險及50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，我墊付了35500元，請求一并處理。被告安信保險公司辯稱：我公司對事故發(fā)生及責任認定無異議。被告徐某某駕駛的車輛在我公司投保交強險及50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)情況屬實。我公司同意在保險范圍內(nèi)按責賠償。事故發(fā)生后，我公司墊付了10000元醫(yī)藥費。對醫(yī)療費，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費我公司不承擔。原告?zhèn)}某某圍繞訴訟請求依法提交了事故責任認定書、徐某某的駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、檢查報告單、出院記錄、醫(yī)藥費票據(jù)及用藥清單、房產(chǎn)證等證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認以下事實：2016年1月16日14時50分，被告徐某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車行駛至鹽城市鹽都區(qū)鳳凰橋北路段時，與原告?zhèn)}某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致使倉某某受傷，車輛損壞。倉某某受傷后至鹽城市鹽都區(qū)衛(wèi)生院進行門診治療，后于當日轉(zhuǎn)至鹽城市第三人民醫(yī)院進行住院治療，被診斷為：右脛骨平臺粉碎性骨折、右膝關(guān)節(jié)半脫位、關(guān)節(jié)腔積血、右膝前、后交叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)副韌帶損傷、右膝內(nèi)外側(cè)半月板撕裂，于2016年2月4日出院，后倉某某于8月1日再次住院治療，行內(nèi)固定取出術(shù)，于同年8月15日出院。期間共支出醫(yī)療費77411.79元，其中被告徐某某墊付35502元，安信保險公司墊付10000元。該事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊認定：徐某某負事故的全部責任，倉某某負無責任。徐某某駕駛的車輛在被告安信保險公司投保了交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。現(xiàn)就賠償事宜，原告訴至法院。另查明：原告?zhèn)}某某戶籍所在地為鹽城市亭湖區(qū)，現(xiàn)居住在鹽城市亭湖區(qū)。在審理過程中，本院根據(jù)原告?zhèn)}某某申請，對倉某某的傷情及誤工、護理期限等委托鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，結(jié)論為：倉某某外傷致右膝關(guān)節(jié)損傷已構(gòu)成十級傷殘；誤工期限以六個月為宜，護理期限以四個月為宜，人數(shù)一人，營養(yǎng)期以三個月為宜；倉某某目前病情穩(wěn)定，右膝半月板損傷有需要關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)探查的可能，其醫(yī)療費用建議以實際發(fā)生為準。本院認為，公民身體的健康權(quán)受法律保護。本案中交通事故的事實及責任已經(jīng)公安部門依法進行了認定，且雙方無異議，故對公安部門作出的交通事故責任認定書，本院依法作有效證據(jù)采用，即徐某某負事故的全部責任。倉某某負無責任。因事故車輛在被告安信保險公司投保了交強險和50萬元不計免賠的商業(yè)三責險，故應(yīng)由被告安信保險公司首先在交強險賠償責任限額內(nèi)按無過錯責任承擔賠償責任，超出交強險部分，由被告安信保險公司在商業(yè)三責險中賠付。原告?zhèn)}某某居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)，以非農(nóng)收入為生活來源，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償費用。原告?zhèn)}某某主張的各項賠償費用，經(jīng)審核確認如下：醫(yī)療費77411.79元、住院伙食補助費990元（33天×30元/天）、營養(yǎng)費1350元（90天×15元/天）、護理費9600元（120天×80元/天）、誤工費20076元（40152元÷12×6天）、殘疾賠償金80304元（40152元×20×0.1）、精神撫慰金5000元、交通費500元、財物損失費450元。對被告徐某某墊付的醫(yī)療費35502元及安信保險公司墊付的10000元，予以一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告?zhèn)}某某與被告徐某某、安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安信保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告?zhèn)}某某的委托訴訟代理人董秀，被告徐某某，被告安信保險公司負責人孫環(huán)民的委托訴訟代理人任戈到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司江蘇分公司在交強險及商業(yè)三責險賠償范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)}某某因交通事故受傷而形成的醫(yī)療費77411.79元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費1350元、護理費9600元、誤工費20076元、殘疾賠償金80304元、精神撫慰金5000元、交通費500元、財物損失費450元，合計195681.79元，扣減墊付的10000元后，實際賠償185681.79元，其中向原告?zhèn)}某某支付156129.79元（倉某某開戶行中國銀行，賬號45×××42），向被告徐某某支付29552元（35502元-應(yīng)承擔的訴訟費、鑒定費5950元，徐某某開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城龍岡支行，賬號62×××74），上述款項限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告?zhèn)}某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4200元，鑒定費1750元，合計5950元，由被告徐某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。