原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：許正文，阜寧縣阜城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：周學(xué)祝（系劉玉山表哥），住阜寧縣。
委托訴訟代理人：周加春，江蘇阜源律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告劉玉山機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告劉某請(qǐng)求判令劉玉山賠償其因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失合計(jì)446652.71元以及本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人許正文、被告劉玉山的委托訴訟代理人周學(xué)祝、周加春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、事故經(jīng)過(guò)、事故成因和車(chē)輛投保情況
1.事故經(jīng)過(guò)：2016年9月6日18時(shí)45分左右，劉玉山駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)（后載朱長(zhǎng)洋、趙云）沿G204線西側(cè)由南向北逆向行駛至604KM處時(shí)，與相對(duì)方向由北向南行駛的由劉某駕駛的蘇JL11L69號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后載劉訓(xùn)安）發(fā)生相撞，致劉某受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損。
2.事故責(zé)任認(rèn)定：2017年1月12日，阜寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字[2016]第1033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉玉山應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，劉某、朱長(zhǎng)洋、趙云、劉訓(xùn)安無(wú)責(zé)任。
3.投保情況：劉玉山駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)以及蘇JL11L69號(hào)普通二輪摩托車(chē)均未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
二、事故后果
劉某受傷后即被送往阜寧縣人民醫(yī)院住院治療，2016年10月10日出院，2016年12月12日再次至阜寧縣人民醫(yī)院住院治療，2017年1月8日出院，用去醫(yī)療費(fèi)200903.51元，其中劉玉山墊付4000元。經(jīng)本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2017年5月26日就劉某的傷情作出鹽東方司鑒所[2017]臨鑒字第255號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1.被鑒定人劉某因車(chē)禍顱腦外傷出血致輕度智能損害，日常活動(dòng)能力部分受限評(píng)定為道路交通事故九級(jí)傷殘；雙側(cè)顱骨缺損分別評(píng)定為道路交通事故十級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘；顱底骨折伴腦脊液耳鼻漏構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2.誤工期為9個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為4個(gè)月，護(hù)理期為4個(gè)月，住院期間2人護(hù)理。劉某為此支付鑒定費(fèi)2730元。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)劉某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為200903.51元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，劉某住院61天，但其僅主張58天，予以支持，按照30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1740元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議的營(yíng)養(yǎng)期4個(gè)月，按照15元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期為1800元。
4.護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議的護(hù)理期4個(gè)月，住院期間2人護(hù)理，應(yīng)計(jì)算181個(gè)護(hù)理工日，劉某僅主張176個(gè)護(hù)理工日，予以支持，再參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為14080元。
5.誤工費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)建議的誤工期9個(gè)月，按照110元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為29700元。
6.殘疾賠償金，劉某居住地屬于城鎮(zhèn)區(qū)域，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元計(jì)算，其在本起事故中所受損害構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、三處十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)0.23，賠償年限20年，殘疾賠償金為184699.20元（40152×0.23×20）。
7.精神損害撫慰金，鑒于劉某在本起交通事故中構(gòu)成四處傷殘，給其在精神上造成一定的損害，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和本地的平均生活水平等相關(guān)因素，本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金10000元予以支持。
8.交通費(fèi)，根據(jù)劉某的就醫(yī)地點(diǎn)、合理的人數(shù)、次數(shù)，本院對(duì)其主張的交通費(fèi)1000元予以支持。
以上損失合計(jì)443922.71元。
四、與本案有關(guān)的其他情況
事故發(fā)生后，劉玉山為劉某墊付了醫(yī)療費(fèi)4000元。
五、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定劉玉山應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，劉某、朱長(zhǎng)洋、趙云、劉訓(xùn)安無(wú)責(zé)任，交警部門(mén)事故責(zé)任認(rèn)定符合本起事故發(fā)生的事實(shí)，本院予以采信，并作為定案依據(jù)。關(guān)于劉玉山提出的劉某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未開(kāi)大燈，應(yīng)承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任的辯解意見(jiàn)，劉玉山未提供證據(jù)予以證明，且劉玉山駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路逆向行駛，未能降低行駛速度且未能靠道路右側(cè)通行，思想麻痹、觀察疏忽，遇有情況操作失誤，才是本起事故發(fā)生的直接原因，故本院對(duì)該辯解意見(jiàn)不予采納。劉某因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失443922.71元，先由劉玉山在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，再賠償323922.71元，合計(jì)439922.71元（墊付的4000元已扣減）。
六、判決結(jié)果

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉玉山于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某支付439922.71元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7954元，減半收取3977元，鑒定費(fèi)2730元，合計(jì)6707元，由原告劉某負(fù)擔(dān)100元，被告劉玉山負(fù)擔(dān)6607元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。

審判員 王軍

書(shū)記員： 高銀瓶