原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地常州市武進區(qū)。
委托訴訟代理人：仇耀方，常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地南京市江寧區(qū)。
被告：紫金財產保險股份有限公司南京分公司，住所地南京市建鄴區(qū)江東中路373號金融城8號樓1樓、22樓、23樓。
負責人：劉玄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸軍，江蘇通江律師事務所律師。
委托訴訟代理人：肖月霞，江蘇通江律師事務所實習律師。
第三人：紫金財產保險股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
負責人：李明耀，該公司董事長。
委托訴訟代理人：包晨，該公司職員。
委托訴訟代理人：ＸＸ峰，該公司職員。

原告孫某某訴被告ＸＸ、紫金財產保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱保險公司）、第三人紫金財產保險股份有限公司（以下簡稱紫金公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人仇耀方，被告ＸＸ，被告保險公司委托訴訟代理人陸軍、肖月霞，第三人紫金公司委托訴訟代理人包晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告166833.09元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月3日，ＸＸ持證駕駛蘇Ａ×××××號小型轎車沿常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)鎮(zhèn)劉巷村委樊家橋村道由西向東行駛至事發(fā)地時，恰遇孫某某駕駛懸掛武進0297846號牌的電動自行車沿樊家橋村道由東向西行駛至此，兩車發(fā)生相撞，致孫某某連人帶車倒地受傷，二車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認定，ＸＸ承擔事故全部責任，孫某某不承擔事故責任。因雙方協(xié)商賠償未果，故訴至法院。
被告ＸＸ辯稱：事故事實及責任認定無異議，其為原告墊付300元，要求在本次事故中一并處理。
被告保險公司辯稱：事故事實及責任認定無異議，事故車輛在我司投保交強險及三者險100萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。我司為原告墊付10000元，要求在本次事故中一并處理。扣除10%醫(yī)保外用藥，訴訟費、鑒定費不承擔。
第三人紫金公司述稱：我方為原告墊付19273.31元，要求在本次事故中一并處理。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明事實如下：
2017年5月3日，ＸＸ持證駕駛蘇Ａ×××××號小型轎車沿常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)鎮(zhèn)劉巷村委樊家橋村道由西向東行駛至事發(fā)地時，恰遇孫某某駕駛懸掛武進0297846號牌的電動自行車沿樊家橋村道由東向西行駛至此，兩車發(fā)生相撞，致孫某某連人帶車倒地受傷，二車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認定，ＸＸ承擔事故全部責任，孫某某不承擔事故責任。原告經(jīng)送常州市武進人民醫(yī)院治療，共計住院18天，產生醫(yī)療費44149.27元。南京東南司法鑒定中心于2018年7月30日出具[2018]臨常鑒字第317號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為被鑒定人孫某某因交通事故致左肩關節(jié)功能喪失25%以上構成十級傷殘。誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費3060元。被告保險公司為原告墊付10000元，第三人紫金公司為原告墊付19273.31元。
另查明，蘇Ａ×××××號小型轎車登記在被告ＸＸ名下，被告ＸＸ具備合法駕駛資格。該車在被告保險公司投保了交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）及商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱三責險，賠償限額為1000000元，約定不計免賠）。本事故發(fā)生在保險期間內。
再查明，原告自1984年至今在開設理發(fā)店。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被告保險公司作為機動車交強險承保單位，對原告的損失應先在交強險限額內承擔賠償責任。本案系機動車與非機動車發(fā)生事故，ＸＸ負事故全部責任，故原告各項損失超出交強險賠償范圍部分，由被告保險公司在三責險范圍內負責賠償，不足部分，由被告ＸＸ按責承擔。被告ＸＸ辯稱其為原告墊付300元，但未提交相關證據(jù)，該辯稱意見本院不予采信。原告的損失，本院認定如下：
具體賠償項目
原告主張（元）
被告意見
本院認為
認定數(shù)額（元）
裁判理由
醫(yī)療費
44149.09
金額為9965.68元的醫(yī)藥費票據(jù)不認可，為復印件。醫(yī)療費要求扣除10%醫(yī)保外用藥。
44149.09
原告的醫(yī)療費，本院審核金額為44149.27元，原告的主張不超過上述金額，本院按照其主張的金額計算。本院參照常州法院系統(tǒng)對醫(yī)保外用藥情況調查結果，酌情扣除10%醫(yī)保外費，由被告ＸＸ承擔。
住院伙食補助費
1000
認可18天共計900元。
900
原告住院18天，住院伙食補助費本院按照50元天計算為900元。
營養(yǎng)費
1080
無異議。
1080
原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。
護理費
4800
護理費認可60元天，60天共計3600元。
4800
原告護理期60天，護理費本院按照80元天計算為4800元。
誤工費
20000
誤工費認可2500元月，4個月共計10000元。
14000
根據(jù)原告提供的村委證明，其確系開設理發(fā)店。原告未提交充分證據(jù)證明其收入減少的具體情況，其主張的誤工標準過高，本院不予采信。本院酌情按照3500元月計算原告的誤工費為14000元。
殘疾賠償金
87244
傷殘賠償金認可九折。
87244
原告因本事故致十級傷殘，其主張的殘疾賠償金有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。
精神損害撫慰金
5000
無異議。
5000
原告的主張符合法律規(guī)定且被告沒有異議，本院依法予以支持。
交通費
500
認可300元。
300
原告主張的交通費無相關票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定300元。
認定合計
157473.09元，其中被告ＸＸ承擔4414.91元，保險公司承擔153058.18元。
因調解不成，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產保險股份有限公司南京分公司在交強險限額內賠償原告孫某某醫(yī)療費用10000元、傷殘費用110000元，在三責險限額內賠償原告孫某某33058.18元，兩項合計153058.18元；該款由被告紫金財產保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內向第三人紫金財產保險股份有限公司支付19273.31元，向原告孫某某支付133784.87元（已支付10000元，尚需支付123784.87元）。
二、被告ＸＸ于本判決生效之日起十日內賠償原告孫某某醫(yī)療費4414.91元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取667元、鑒定3060元，合計3727元（原告已預交），由被告ＸＸ承擔（原告同意其預交的案件受理費中被告負擔部分由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

代理審判員 嵇筱沁

書記員： 劉欣