原告：徐金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住揚(yáng)州市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：湯家永，江蘇友余律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏宏威，江蘇友余律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寶應(yīng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司，住所地在揚(yáng)州市史可法東路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊玉宏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余國(guó)虎，男，該公司員工。

原告徐金某與被告趙某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保揚(yáng)州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐金某委托訴訟代理人湯家永、被告趙某某、被告人民財(cái)保揚(yáng)州公司委托訴訟代理人余國(guó)虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令趙某某、人民財(cái)保揚(yáng)州公司賠償各項(xiàng)損失92278.8元。事實(shí)和理由：2017年5月25日16時(shí)05分左右，徐金某乘坐倪某駕駛的電動(dòng)自行車行駛至揚(yáng)州市岸路段時(shí)，與趙某某駕駛的蘇Ｋ×××××正三輪摩托車發(fā)生交通事故，致倪某、徐金某受傷。徐金某后入住揚(yáng)州市中醫(yī)院治療，人民財(cái)保揚(yáng)州公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。2017年5月31日，揚(yáng)州市公安局交通警察支隊(duì)六大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)該事故主要責(zé)任，倪某負(fù)次要責(zé)任，徐金某無(wú)責(zé)任。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財(cái)保揚(yáng)州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。倪某與徐金某是夫妻關(guān)系，倪某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不預(yù)留份額。訴訟過(guò)程中，經(jīng)江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，徐金某構(gòu)成十級(jí)傷殘，受傷后建議誤工期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。徐金某的損失構(gòu)成為：1、醫(yī)療費(fèi)12148.25元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（15元天×60天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（20元天×11天）；4、護(hù)理費(fèi)6000元（100元天×60天）；5、殘疾賠償金61070.8元（43622元年×14年×10%）；6、精神損害撫慰金5000元；7、鑒定費(fèi)4613元；8、交通費(fèi)2000元；9、電動(dòng)車車損930元；10、施救費(fèi)50元。上述損失由人民財(cái)保揚(yáng)州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由趙某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
趙某某辯稱，對(duì)案涉事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財(cái)保揚(yáng)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。徐金某主張的交通費(fèi)由法院依法認(rèn)定，對(duì)徐金某主張的其他損失均無(wú)異議。因家庭困難，無(wú)法承擔(dān)人民財(cái)保揚(yáng)州公司賠償后的不足部分，請(qǐng)求徐金某免除其80%的賠償責(zé)任。
人民財(cái)保揚(yáng)州公司辯稱，對(duì)案涉事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財(cái)保揚(yáng)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元的部分不承擔(dān)賠償責(zé)任；認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)按每天60元計(jì)算；精神損害撫慰金認(rèn)可3500元；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予賠償；交通費(fèi)由法院依法認(rèn)定；對(duì)其他損失均無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)案涉交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財(cái)保揚(yáng)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及人民財(cái)保揚(yáng)州公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為徐金某主張的損失應(yīng)如何確定？
對(duì)該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院根據(jù)查明的事實(shí)及相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)徐金某主張的相關(guān)損失分別認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12148.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、殘疾賠償金61070.8元、鑒定費(fèi)4613元、電動(dòng)車車損930元及施救費(fèi)50元，當(dāng)事人雙方均無(wú)異議，且符合相關(guān)規(guī)定，本院均予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)，人民財(cái)保揚(yáng)州公司的辯稱符合規(guī)定，應(yīng)予采納，護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為4040元（100元天×住院11天＋60元天×出院49天）；3、因徐金某在本起交通事故中無(wú)責(zé)任，且構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其主張的精神損害撫慰金5000元予以認(rèn)定；4、交通費(fèi)，根據(jù)徐金某的傷情及就醫(yī)之需，本院酌定為300元。上述認(rèn)定的損失合計(jì)為89272.05元。
本院認(rèn)為，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。徐金某因交通事故產(chǎn)生的損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。在本起事故中，趙某某承擔(dān)主要責(zé)任，倪某承擔(dān)次要責(zé)任，徐金某不承擔(dān)責(zé)任。徐金某的損害后果是趙某某與倪某兩人行為的直接結(jié)合造成，趙某某與倪某構(gòu)成共同侵權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。徐金某請(qǐng)求趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。蘇Ｋ×××××正三輪摩托車在人民財(cái)保揚(yáng)州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照道路交通安全法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，徐金某的損失應(yīng)由人民財(cái)保揚(yáng)州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。因倪某也受傷，其不要求預(yù)留份額，故徐金某損失中的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及交通費(fèi)合計(jì)70410.8元由人民財(cái)保揚(yáng)州公司在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償；電動(dòng)車車損930元及施救費(fèi)50元由人民財(cái)保揚(yáng)州公司在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。因人民財(cái)保揚(yáng)州公司已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已賠償完畢，對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)超出醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元的部分3268.25元應(yīng)由趙某某賠償。鑒定費(fèi)4613元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，也應(yīng)由趙某某予以賠償。徐金某主張趙某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分按80%賠償，應(yīng)予支持，趙某某應(yīng)賠償6305元[（3268.25元＋4613元）×80%]。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付徐金某賠償款71390.8元；
二、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付徐金某賠償款6305元；
三、駁回徐金某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)822元，減半收取計(jì)411元，由徐金某負(fù)擔(dān)73元，趙某某負(fù)擔(dān)338元（原告同意其預(yù)交案件受理費(fèi)中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。

審判員 郭新平

書(shū)記員： 董暢