原告：黃寫寫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住豐縣。
委托訴訟代理人：朱斌，江蘇雙澤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灌云縣。
委托訴訟代理人：胡宇峰，江蘇稼禾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼83774952-3，住所地蘇州市高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：沈麗敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐妍妍，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告黃寫寫訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月28日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告黃寫寫及其委托訴訟代理人朱斌，被告陳某某委托訴訟代理人胡宇峰，被告人保公司委托訴訟代理人徐妍妍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)80589.47、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)10800元、誤工費(fèi)19627.26元、傷殘賠償金87244元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33271.2元、精神損害撫慰金5000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)400.4元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3060元，按事故責(zé)任100％計(jì)算賠償費(fèi)用為162742.33元（已扣除被告陳某某墊付的84000元）；2、被告人保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超過(guò)保險(xiǎn)限額部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月15日23時(shí)08分許，被告陳某某駕駛車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，致使車輛損壞、原告受傷，交警部門認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某某駕駛的車輛在被告人保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告陳某某辯稱，對(duì)于原被告之間發(fā)生交通事故致使原告受傷沒有異議，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定也沒有異議。被告陳某某在被告人保公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，被告陳某某同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由人保公司負(fù)責(zé)賠償。
被告人保公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故認(rèn)定書記載事故發(fā)生后被告陳某某駕駛車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，其在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，投保單上陳某某的簽名是他人代簽。涉案車輛在人保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年11月15日23時(shí)08分許，被告陳某某駕駛蘇Ｅ×××××小型客車行駛至路口處由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因疏于觀察、操作不當(dāng)與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，致使兩車受損及原告受傷，事故后原告駕駛車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)。2017年11月17日，蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。
另查明，被告陳某某駕駛的蘇Ｅ×××××小型客車在人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故后，被告陳某某提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票合計(jì)7489.09元，其中189.09元為原告支付，陳某某已向原告墊付84000元及醫(yī)療費(fèi)7370元，合計(jì)墊付91370元。
2018年6月13日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定認(rèn)為：1、被鑒定人黃寫寫因車禍致左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶斷裂、后交叉韌帶損傷、內(nèi)側(cè)及外側(cè)半月板撕裂性手術(shù)治療遺留左膝關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人黃寫寫的誤工期為六個(gè)月；護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。
再查明，黃修前（xxxx年xx月xx日出生）系原告父親，共生育子女四人分別為黃苗苗、黃寫寫、黃婉婉、黃其備。原告黃寫寫共生育任若菡（xxxx年xx月xx日出生）、任葉桐（xxxx年xx月xx日出生）兩子女。
以上事實(shí)，由原告提交的駕駛證、車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、完稅證明、證明、戶口簿、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)，被告陳某某提交的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、微信轉(zhuǎn)賬截圖，被告人保公司提供的投保單、商業(yè)保險(xiǎn)條款，以及雙方當(dāng)事人庭審中的陳述予以證實(shí)。

關(guān)于原告各項(xiàng)損失構(gòu)成，被告對(duì)殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元沒有異議，本院予以認(rèn)定；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，被告認(rèn)為沒有醫(yī)囑對(duì)應(yīng)的兩份發(fā)票不予認(rèn)可，且應(yīng)當(dāng)扣除15%的費(fèi)用報(bào)用藥。本院認(rèn)為，根據(jù)原告的傷情，該兩份醫(yī)療費(fèi)發(fā)票所治療的部位與原告事故所受傷害具有關(guān)聯(lián)性，且屬于原告連續(xù)治療的過(guò)程，故本院對(duì)該費(fèi)用予以支持；被告雖主張扣除非醫(yī)保用藥，但并未提供充分證據(jù)證實(shí)原告用藥中存在非醫(yī)保用藥部分，亦未能舉證證明醫(yī)保范圍內(nèi)存在替代用藥及價(jià)格，故本院對(duì)其抗辯不予支持。原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為88100.56元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)9000元（100元天×90天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供勞動(dòng)合同、銀行交易明細(xì)、完稅證明、企業(yè)工商登記信息以證明其工作及收入減少的情況，按照事故前12個(gè)月平均工資3271.21元主張誤工費(fèi)19627.26元。本院認(rèn)為，原告的上述主張有事實(shí)及法律依據(jù)，本院認(rèn)定誤工費(fèi)19627.26元；關(guān)于被被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，原告被撫養(yǎng)人為其父親黃修前（xxxx年xx月xx日出生）、及其子女任若菡（xxxx年xx月xx日出生）、任葉桐（xxxx年xx月xx日出生），撫養(yǎng)年限及所承擔(dān)的撫養(yǎng)份額分別為黃修前19年、四分之一份額；任若菡9年、二分之一份額；任葉桐10年、二分之一份額。在扶養(yǎng)年限的第1至9年，原告應(yīng)承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)已超過(guò)了一個(gè)上年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，該期間的年賠償總額應(yīng)按一個(gè)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出額計(jì)算，即24953.4元（27726×9×0.1）；在扶養(yǎng)年限的第10年，任葉桐、黃修前需要扶養(yǎng)，該期間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2079.45元[27726×（12+14）×0.1]；在扶養(yǎng)年限的第11至19年，僅黃修前需要扶養(yǎng)，該期間的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6238.35元（27726×9×0.1×14），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)33271.2元（24953.4+2079.45+6238.35）；關(guān)于殘疾器具輔助費(fèi)400.4元，根據(jù)原告?zhèn)?，原告?gòu)買輪椅的費(fèi)用具有合理性，該費(fèi)用本院予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)3060元、交通費(fèi)500元本院予以認(rèn)定。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)252453.42元，納入交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目的款項(xiàng)為94350.56元（含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）；納入死亡傷殘賠償項(xiàng)目的款項(xiàng)為155042.86元（含殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)、交通費(fèi)）；不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目的鑒定費(fèi)3060元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，侵權(quán)人造成他人人身傷害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。蘇Ｅ×××××小型客車投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用、死亡傷殘限額內(nèi)分別賠償原告1萬(wàn)元、11萬(wàn)元，合計(jì)12萬(wàn)元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的132453.42元，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)程度及第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定由承保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。交警部門認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，本院認(rèn)定被告陳某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即賠償原告132453.42元。被告人保公司主張按保險(xiǎn)條款第24條的約定，陳某某駛離現(xiàn)場(chǎng)的情形保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠，但并未提交證據(jù)證實(shí)已就拒賠事項(xiàng)已向被告陳某某告知，故本院對(duì)其抗辯不予采信。蘇Ｅ×××××小型客車投保了30萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠，故人保公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)132453.42元。被告人保公司合計(jì)賠償原告252453.42元。被告陳某某向原告墊付91370元，應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)607元，為避免當(dāng)事人訴累，上述已付費(fèi)用與其應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用相互折抵后，可由人保公司予以返還，相互折抵后，被告人保公司還應(yīng)支付原告161690.42元，返還被告陳某某90763元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃寫寫賠償款161690.42元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某某90763元。
三、駁回原告黃寫寫的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)如采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，請(qǐng)匯入原告指定的賬戶，或者匯入本院賬戶，開名：蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州斜塘支行；開戶賬號(hào)：10×××89。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取607元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)（此款已折抵履行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，賬號(hào)：10×××76。

審判員 邵婷婷

書記員： 陳洋