中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行
王志強
劉恒智
郝奎寧
楊某某
郝立家
候雅榮
郝瑞陽
趙華娟

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行。
法定代表人張道文，該行行長。
委托代理人王志強，該行員工。
委托代理人劉恒智，該行員工。
被告郝奎寧。
被告楊某某。
被告郝立家。
被告候雅榮。
被告郝瑞陽。
被告趙華娟。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行（以下簡稱南宮郵政銀行）訴被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告南宮郵政銀行的委托代理人王志強、劉恒智到庭參加訴訟，被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告南宮郵政銀行訴稱，2015年2月5日被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟六人組成聯保小組，從我行貸款7萬元，在貸款期限內郝奎寧沒有按合同約定時間還款，楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟也不愿承擔聯保責任，截止2016年3月22日郝奎寧共欠本金18139.03元，利息873.07元，為此提起訴訟，請求:1、被告郝奎寧償還借款本金18139.03元以及實際還清前的利息；2、被告郝奎寧承擔訴訟費用及原告為實現債權而支付的其他費用；3、被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟承擔連帶保證責任。
原告提供的證據如下:1、小額貸款借款合同；2、小額貸款聯保協(xié)議書；3、個人貸款借據；4、個人貸款放款單；5、還款計劃表。
被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟未到庭應訴，也未對原告的前述證據提出書面質證意見，同時也未向本院提交證據，視為放棄舉證、質證權利。
本院認為，原告提供的證據可以證明本案事實，亦符合民事訴訟證據的規(guī)定，本院對其真實性、合法性及關聯性均予以采信。
經審理查明，郝奎寧與楊某某系夫妻關系，郝立家與候雅榮系夫妻關系，郝瑞陽與趙華娟系夫妻關系，2015年2月5日被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟組成六人聯保小組與原告南宮郵政銀行簽訂了《小額貸款聯保協(xié)議書》，該協(xié)議書第二條約定:從2015年2月5日起至2017年2月5日止，甲方可以根據乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣70000元、不超過本人授信額度、且聯保小組合計貸款本金余額不超過210000元內發(fā)放貸款。
第五條約定，乙方任一成員自愿為甲方向聯保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。
另外，雙方還約定了保證范圍等其他條款，最后原、被告在該協(xié)議書上簽字蓋章。
2015年2月5日被告郝奎寧及其配偶楊某某與原告南宮郵政銀行簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定，原告向被告郝奎寧發(fā)放貸款70000元，貸款期限從2015年2月至2016年2月，貸款年利率為14.58%，如乙方不能按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，貸款用途為進兔皮料，還款方式為階段性等額本息還款法，借款前四個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還。
原告和被告郝奎寧及其配偶楊某某在該合同上簽字蓋章。
合同簽訂當日原告將70000元借款打入郝奎寧在南宮郵政銀行的帳戶62×××11。
雙方按合同履行了相關義務，郝奎寧共計償還原告本金51861元、利息6269.7元。
從2016年1月份被告郝奎寧還款開始逾期，截止至2016年3月22日被告郝奎寧共拖欠原告本金18139.03元、利息873.07元。
以上事實，有原告提供的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯保協(xié)議書》、個人貸款借據、個人貸款放款單、還款計劃表、還款流水詳情、當事人陳述等證據予以證實，內容客觀真實，本院予以采信。
本院認為，原告南宮郵政銀行與被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟簽訂的《小額貸款聯保協(xié)議書》和原告與被告郝奎寧及其配偶楊某某簽訂的《小額貸款借款合同》，均為合同雙方當事人的真實意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
原告已經依約向被告郝奎寧發(fā)放貸款70000元，履行了合同義務，被告郝奎寧應當依照約定，按時清償借款本息，并承擔逾期還款的違約責任。
經查，截止至2016年3月22日被告郝奎寧共拖欠原告本金18139.03元、利息873.07元，對原告主張被告郝奎寧償還本息的訴訟請求，本院予以支持，逾期利息應按雙方約定計算至清償之日。
依據《小額貸款聯保協(xié)議書》的約定，被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟承擔的是連帶保證責任，故對原告要求被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟承擔連帶還款責任的訴求本院亦予以支持。
被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為對自身抗辯權利的放棄。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告郝奎寧于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行借款本金18139.03元及利息873.07元（以上利息計算至2016年3月22日，以后的利息按合同約定計算至本息清償之日止）。
二、被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟對上述借款本息承擔連帶還款責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告提供的證據可以證明本案事實，亦符合民事訴訟證據的規(guī)定，本院對其真實性、合法性及關聯性均予以采信。
經審理查明，郝奎寧與楊某某系夫妻關系，郝立家與候雅榮系夫妻關系，郝瑞陽與趙華娟系夫妻關系，2015年2月5日被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟組成六人聯保小組與原告南宮郵政銀行簽訂了《小額貸款聯保協(xié)議書》，該協(xié)議書第二條約定:從2015年2月5日起至2017年2月5日止，甲方可以根據乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣70000元、不超過本人授信額度、且聯保小組合計貸款本金余額不超過210000元內發(fā)放貸款。
第五條約定，乙方任一成員自愿為甲方向聯保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責任保證。
另外，雙方還約定了保證范圍等其他條款，最后原、被告在該協(xié)議書上簽字蓋章。
2015年2月5日被告郝奎寧及其配偶楊某某與原告南宮郵政銀行簽訂《小額貸款借款合同》，合同約定，原告向被告郝奎寧發(fā)放貸款70000元，貸款期限從2015年2月至2016年2月，貸款年利率為14.58%，如乙方不能按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，貸款用途為進兔皮料，還款方式為階段性等額本息還款法，借款前四個月按期償還當期利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還。
原告和被告郝奎寧及其配偶楊某某在該合同上簽字蓋章。
合同簽訂當日原告將70000元借款打入郝奎寧在南宮郵政銀行的帳戶62×××11。
雙方按合同履行了相關義務，郝奎寧共計償還原告本金51861元、利息6269.7元。
從2016年1月份被告郝奎寧還款開始逾期，截止至2016年3月22日被告郝奎寧共拖欠原告本金18139.03元、利息873.07元。
以上事實，有原告提供的《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯保協(xié)議書》、個人貸款借據、個人貸款放款單、還款計劃表、還款流水詳情、當事人陳述等證據予以證實，內容客觀真實，本院予以采信。
本院認為，原告南宮郵政銀行與被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟簽訂的《小額貸款聯保協(xié)議書》和原告與被告郝奎寧及其配偶楊某某簽訂的《小額貸款借款合同》，均為合同雙方當事人的真實意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
原告已經依約向被告郝奎寧發(fā)放貸款70000元，履行了合同義務，被告郝奎寧應當依照約定，按時清償借款本息，并承擔逾期還款的違約責任。
經查，截止至2016年3月22日被告郝奎寧共拖欠原告本金18139.03元、利息873.07元，對原告主張被告郝奎寧償還本息的訴訟請求，本院予以支持，逾期利息應按雙方約定計算至清償之日。
依據《小額貸款聯保協(xié)議書》的約定，被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟承擔的是連帶保證責任，故對原告要求被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟承擔連帶還款責任的訴求本院亦予以支持。
被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，視為對自身抗辯權利的放棄。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告郝奎寧于本判決生效后十日內償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司南宮市支行借款本金18139.03元及利息873.07元（以上利息計算至2016年3月22日，以后的利息按合同約定計算至本息清償之日止）。
二、被告楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟對上述借款本息承擔連帶還款責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費275元，由被告郝奎寧、楊某某、郝立家、候雅榮、郝瑞陽、趙華娟負擔。

審判長：乞國忠
審判員：田曉星
審判員：苗振東

書記員：劉凱