唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司
周存鵬(河北存鵬律師事務(wù)所)
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
馬文濤代理權(quán)限為一般授權(quán)代理
原告:唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:李可,該公司經(jīng)理。
委托代理人:周存鵬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人:陳月萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬文濤。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員任作新獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人周存鵬與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司的委托代理人馬文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種,原告交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司認(rèn)定為37840元,此損失應(yīng)由被告在冀B×××××牌號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的公估費(fèi)1100元,是事故發(fā)生后為確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告施救車輛必須轉(zhuǎn)載肇事車輛所載貨物,故租用裝載機(jī)費(fèi)屬于為了施救事故車輛所花費(fèi)的必要費(fèi)用,該費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。路產(chǎn)損失2000元,已由原告支付,應(yīng)由被告方在冀B×××××牌號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以理賠。綜上,被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款45940元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款45940元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)480元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān),此款原告已預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告為其所有的冀B×××××牌號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種,原告交納了相應(yīng)保費(fèi),應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在合法、有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。該被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的事實(shí)清楚,被告應(yīng)對(duì)原告在此次事故中的損失在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。冀B×××××在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司認(rèn)定為37840元,此損失應(yīng)由被告在冀B×××××牌號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的公估費(fèi)1100元,是事故發(fā)生后為確定保險(xiǎn)標(biāo)的額所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用,該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。原告施救車輛必須轉(zhuǎn)載肇事車輛所載貨物,故租用裝載機(jī)費(fèi)屬于為了施救事故車輛所花費(fèi)的必要費(fèi)用,該費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。路產(chǎn)損失2000元,已由原告支付,應(yīng)由被告方在冀B×××××牌號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以理賠。綜上,被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款45940元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司給付原告唐山曙旺貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款45940元(判決生效即履行)。
案件受理費(fèi)480元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān),此款原告已預(yù)交,待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
審判長(zhǎng):任作新
書記員:賈慧穎
成為第一個(gè)評(píng)論者