原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：王威，江蘇偉程律師事務(wù)所律師。
被告：戴亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泰興市。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市中山北路30號益來國際廣場39層。
負責(zé)人：全先剛，副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸嶺峰，該公司員工。

原告錢某某與被告戴亞某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱安某財保江蘇公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人王威、被告戴亞某、安某財保江蘇公司的委托訴訟代理人陸嶺峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
錢某某向本院提出訴訟請求：判令戴亞某及安某財保江蘇公司賠償損失381325.80元。事實與理由：2016年8月20日9時30分左右，戴亞某駕駛蘇Ｍ×××××小型轎車沿泰興市新廣線由南向北行駛至北新農(nóng)電所門口轉(zhuǎn)彎向西行駛時，與駕駛蘇Ｍ×××××普通二輪摩托車沿新廣線由北向南行駛的錢某某發(fā)生交通事故，致錢某某受傷，兩車受損。交警部門認定，戴亞某負事故的主要責(zé)任，錢某某負事故的次要責(zé)任。戴亞某駕駛的車輛在安某財保江蘇公司投保了交強險及500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。錢某某因損失未獲賠償，故訴至法院。
戴亞某辯稱，對錢某某主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定及其駕駛的車輛投保的事實無異議。事發(fā)后，其給付錢某某現(xiàn)金13000元。請求法院依法處理。
安某財保江蘇公司辯稱，對錢某某主張的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定及戴亞某駕駛的車輛投保的事實無異議。事發(fā)后，安某財保江蘇公司墊付錢某某醫(yī)療費10000元。對錢某某主張的損失，安某財保江蘇公司同意按下列標準賠償：醫(yī)療費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；后續(xù)醫(yī)療費不予認可；住院伙食補助費無異議；錢某某提交的鑒定意見書系單方委托形成，且鑒定時內(nèi)固定在位，對鑒定意見不予認可；營養(yǎng)費認可20元天，計算90天；誤工費認可100元天，計算180天；護理費認可80元天，計算90天；殘疾賠償金按農(nóng)村標準計算，傷殘等級認可十級；被扶養(yǎng)人生活費不予認可；精神損害撫慰金認可5000元；交通費由法院酌定；住宿費不予認可；財產(chǎn)損失定損為2000元；不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對雙方無爭議的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定、戴亞某駕駛的車輛投保及安某財保江蘇公司、戴亞某支付款項的事實予以確認。
另查明，錢某某因本起事故至醫(yī)院治療，住院23天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費90180.08元、門診醫(yī)療費8926.96元，合計99107.04元。受江蘇偉程律師事務(wù)所委托，泰州市第二人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月10日對錢某某的傷殘等級及三期作出鑒定意見：1.被鑒定人錢某某交通事故致右上肢多發(fā)性損傷后遺右上肢活動功能下降的傷殘等級為九級。2.被鑒定人錢某某的誤工期限為240日，營養(yǎng)期限為120日，護理期限為150日，護理人數(shù)為1人。安某財保江蘇公司雖然對鑒定意見持有異議，但未提供證據(jù)證明該鑒定意見確有錯誤，亦未申請重新鑒定，該鑒定意見可以作為本案的定案依據(jù)。
再查明，錢某某生有二子，分別為長子錢灝然，出生于2010年6月21日，次子錢灝宇，出生于2017年12月23日。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔(dān)民事賠償責(zé)任。錢某某因本起事故遭受人身損害，有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，戴亞某駕駛的車輛在安某財保江蘇公司投保了交強險及商業(yè)三者險，雙方駕駛的均為機動車，戴亞某負事故的主要責(zé)任，錢某某負事故的次要責(zé)任，錢某某的損失不超過交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額之和，先由安某財保江蘇公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；超出部分，由安某財保江蘇公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償其中的70%；其余損失，由錢某某自行負擔(dān)。
關(guān)于錢某某的損失，根據(jù)其訴訟請求，本院逐一認定如下：
1.醫(yī)療費，錢某某主張99107.04元，有醫(yī)療文證證明，本院予以認定。安某財保江蘇公司辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，雖其與投保人簽訂的保險條款中約定只負責(zé)賠償醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費，但其既未能舉證證明其在交強險保單中已向投保人履行了在醫(yī)療費用中需扣減非醫(yī)保用藥的明確說明義務(wù)，又未能提供錢某某的非醫(yī)保醫(yī)療項目清單、對應(yīng)的醫(yī)保范圍內(nèi)費用標準及替代藥品費用標準等，該辯稱理由無充分的事實和法律依據(jù)，本院不予采納。
錢某某另主張后續(xù)醫(yī)療費35000元，該費用尚未實際發(fā)生，本院在本案中不予認定，可待實際發(fā)生后另行主張。
2.住院伙食補助費，錢某某主張460元，對方無異議，本院予以認定。
3.營養(yǎng)費，錢某某主張1200元。按20元天計算，計算120天，營養(yǎng)費為2400元（20元天×120天）。
4.誤工費，錢某某主張64000元。錢某某要求按8000元月計算誤工費，但所舉證據(jù)僅能證明其從事道路運輸業(yè)，不能證明其月收入8000元，故對其主張的該標準，本院不予認定，應(yīng)參照同行業(yè)在崗職工平均工資66222元年計算，計算240天，誤工費為43543.23元（66222元年÷365天×240天）。
5.護理費，錢某某主張18000元。錢某某要求按120元天計算護理費，未能舉證，本院不予認定。結(jié)合其傷情及護理依賴度，本院認定按100元天計算，計算150天，護理費為15000元（100元天×150天）。
6.殘疾賠償金，錢某某主張174488元。錢某某所舉證據(jù)能夠證明其事發(fā)前收入來源于非農(nóng)，且居住生活于城鎮(zhèn)一年以上，其主張按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元年計算殘疾賠償金，本院予以認定。錢某某因本起事故構(gòu)成九級傷殘，殘疾賠償金為174488元（43622元×20年×20%）。
被扶養(yǎng)人生活費，錢某某主張80405.40元。其要求按城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費支出27726元年的標準計算被扶養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，本院予以認定。錢某某的之子錢灝然、錢灝宇系未成年人，錢某某對其負有二分之一的扶養(yǎng)義務(wù)，其主張錢灝然、錢灝宇的被扶養(yǎng)人生活費計算年限分別為十八年、十一年，符合法律規(guī)定，本院予以認定。被扶養(yǎng)人生活費為80405.40元（27726元×11年×20%×50%×2人+27726元×7年×20%×50%）。
7.精神損害撫慰金，錢某某主張10000元，其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定8000元。
8.交通費，錢某某主張2000元。交通費的使用應(yīng)當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結(jié)合錢某某的醫(yī)療地點及病情，本院酌定800元。
9.住宿費，錢某某主張1605元。其提供的2016年8月26日、2016年9月4日、2016年9月12日（計1185元）的三張住宿費發(fā)票開具時間為錢某某住院期間，本院不予認定，2016年10月13日（420元）的住宿費發(fā)票無相應(yīng)的醫(yī)療文證佐證，本院亦不予認定。
10.財產(chǎn)損失，錢某某主張2000元，安某財保江蘇公司亦定損為2000元，本院予以認定。
上述損失合計426203.67元，由安某財保江蘇公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償122000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償212942.57元[（426203.67－122000）元×70%]，合計賠償334942.57元，扣除安某財保江蘇公司墊付的款項，并返還戴亞某13000元后，安某財保江蘇公司應(yīng)賠償錢某某311942.57元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償錢某某311942.57元。
二、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付戴亞某13000元。
三、駁回錢某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2310元，減半收取1155元，鑒定費2100元，合計3255元，由錢某某負擔(dān)1200元，戴亞某負擔(dān)2055（此款由錢某某墊付，從安某財保江蘇公司給付戴亞某的款項中直接扣減給付錢某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員 徐平

書記員： 張?zhí)m