原告:毛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：管爽，阜寧縣新華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住阜寧縣。
委托訴訟代理人：楊清海，江蘇阜一律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司，住所地鹽城市迎賓南路188號1幢5層。
負(fù)責(zé)人：何全，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文鑫，男，該公司職工。

原告毛某某與被告楊海林、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保鹽城公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告毛某某請求判令二被告賠償其因本起交通事故受傷所致各項損失合計227815.07元以及本案訴訟費、鑒定費。本院于2017年8月31日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月12日公開開庭進行了審理。原告毛某某及其委托訴訟代理人管爽、被告楊海林及其委托訴訟代理人楊清海、被告聯(lián)合財保鹽城公司負(fù)責(zé)人何全的委托訴訟代理人孫文鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、事故經(jīng)過、事故成因和車輛投保情況
1.事故經(jīng)過：2016年2月15日15時5分左右，楊海林駕駛蘇Ｊ×××××號小型轎車沿阜寧開發(fā)區(qū)黃碼路由北向南行駛至協(xié)鑫大道交叉路口南邊約100米處，遇有情況，操作失誤，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與沿黃碼路由南向北行駛的由毛某某駕駛的無號牌電動自行車發(fā)生相撞，致毛某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。
2.事故責(zé)任認(rèn)定：2016年3月3日，阜寧縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊海林應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，毛某某無責(zé)任。
3.投保情況：楊海林駕駛的蘇Ｊ×××××號小型轎車已在聯(lián)合財保鹽城公司投保了交強險和1000000元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、事故后果
毛某某受傷后即被送往阜寧中醫(yī)院搶救，于當(dāng)日轉(zhuǎn)往鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，2016年3月30日出院，2016年4月25至4月28日、2016年4月30日至5月9日、2017年2月6日至2月13日，毛某某又先后三次至鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，共計住院67天，用去醫(yī)療費96093.07元，其中楊海林墊付27742元。經(jīng)本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2017年11月15日就毛某某的傷情作出鹽東方司鑒所[2017]臨鑒字第506號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.被鑒定人毛某某因車禍左側(cè)內(nèi)、外踝骨折致左下肢功能喪失10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2.誤工期為6個月，護理期為3個月，住院期間2人護理，營養(yǎng)期為3個月。毛某某為此支付鑒定費2250元。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費，關(guān)于聯(lián)合財保鹽城公司提出的醫(yī)療費應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥的辯解意見，因其未能舉證證明醫(yī)療費中非醫(yī)保用藥的種類和范圍以及醫(yī)保范圍內(nèi)同類醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院對該辯解意見不予采納。根據(jù)毛某某提供的醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單，本院確認(rèn)醫(yī)療費為96093.07元。
2.住院伙食補助費，毛某某住院67天，參照江蘇省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)30元/天計算，住院伙食補助費為2010元。
3.營養(yǎng)費，參照司法鑒定意見書建議的營養(yǎng)期3個月，按照15元/天標(biāo)準(zhǔn)計算，營養(yǎng)期為1350元。
4.護理費，參照司法鑒定意見書建議的護理期3個月，住院期間2人護理，應(yīng)計算157個護理工日，再參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天計算，護理費應(yīng)為12560元，但毛某某僅主張12500元，本院予以支持。
5.誤工費，參照司法鑒定意見書建議的誤工期6個月，毛某某受傷前在江蘇廣地緣實業(yè)有限公司的月工資3000元，誤工費為18000元。
6.殘疾賠償金，經(jīng)查，毛某某在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)工作、居住1年以上，其殘疾賠償金可以按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元計算，其在本起事故中所受損害構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)0.1，賠償年限20年，殘疾賠償金為80304元（40152×0.1×20）。
7.精神損害撫慰金，鑒于毛某某在本起交通事故中構(gòu)成十級傷殘，給其在精神上造成一定的損害，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的過錯程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力和本地的平均生活水平等相關(guān)因素，本院對其主張的精神損害撫慰金5000元予以支持。
8.交通費，根據(jù)毛某某的就醫(yī)地點、合理的人數(shù)、次數(shù)，本院酌定交通費為800元。
9.財產(chǎn)損失，因毛某某未能提供充分的證據(jù)予以證明，本院對財產(chǎn)損失按照聯(lián)合財保鹽城公司定損的1350元予以認(rèn)定。
以上損失合計217407元。
四、與本案有關(guān)的其他情況
1.毛某某系農(nóng)業(yè)戶口，其于2014年1月28日購買了阜寧龍湖新城小區(qū)90幢203室房屋，其在本起事故發(fā)生前在江蘇廣地緣實業(yè)有限公司從事后勤工作，月工資3000元。
2.本起事故發(fā)生后，聯(lián)合財保鹽城公司匯款10000元至鹽城市第一人民醫(yī)院賬戶，毛某某結(jié)算醫(yī)療費時未有用到該10000元，該10000元由聯(lián)合財保鹽城公司自行至鹽城市第一人民醫(yī)院辦理退費手續(xù)。
五、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。毛某某因交通事故受傷，財產(chǎn)受損失，依法有權(quán)獲得賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定楊海林應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，毛某某無責(zé)任，交警部門事故責(zé)任認(rèn)定符合本起事故發(fā)生的事實，本院予以采信，并作為定案依據(jù)。由于蘇Ｊ×××××號小型轎車在聯(lián)合財保鹽城公司投保了交強險和1000000元不計免賠的商業(yè)三者險，故毛某某因本起交通事故受傷所致各項損失217407元，應(yīng)先由聯(lián)合財保鹽城公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償121350元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償96057元，合計217407元。對于楊海林墊付的27742元，本院一并處理，確定由聯(lián)合財保鹽城公司直接向楊海林支付，聯(lián)合財保鹽城公司還需向毛某某支付189665元。
六、判決結(jié)果

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告毛某某支付189665元，向楊海林支付27742元；（開戶名稱：毛某某，開戶行：江蘇阜寧農(nóng)村商業(yè)銀行，帳戶：62×××00；開戶名稱：楊海林，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行阜寧支行，帳戶：62×××10）
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4717元、鑒定費2250元，合計6967元，由原告毛某某負(fù)擔(dān)319元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司負(fù)擔(dān)6648元（原告毛某某已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判長 王軍
審判員 徐大林
人民陪審員 曹春明

書記員： 高銀瓶