原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市睢寧縣。
委托訴訟代理人：韓小梅，徐州市銅山區(qū)天誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住安徽省宿州市靈璧縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇橋區(qū)澮水東路277號(hào)。
法定代表人：尹瑞雪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周明明，安徽皖光大律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人韓小梅，被告人保公司的委托訴訟代理人周明明到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)263504.1元，殘疾賠償金、精神撫慰金待鑒定后明確；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告明確訴訟請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)171804.1元、誤工費(fèi)18720元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10099.6元、殘疾賠償金35212元、精神撫慰金5000元.事實(shí)和理由：2015年7月10日6時(shí)30分許，被告楊某某駕駛皖Ｌ×××××號(hào)重型普通貨車沿S252省道從北向南行駛至銅山區(qū)309縣道交叉路口處，與站在路邊的行人周某某和原告周某某發(fā)生碰撞，造成周某某和原告周某某受傷，以及停在路邊的一輛摩托車和電動(dòng)車受損。本事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。該車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告楊某某未到庭未作答辯。
被告人保公司辯稱，對(duì)于本次事故的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。肇事車輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司之前已經(jīng)墊付1萬元的醫(yī)療費(fèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)賠償另一傷者李寒秋7萬元。本案僅在交強(qiáng)險(xiǎn)余額限額內(nèi)進(jìn)行賠付，對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，2015年7月10日6時(shí)30分許，被告楊某某駕駛皖Ｌ×××××號(hào)重型普通貨車沿S252省道從北向南行駛至與××縣道交叉路口處時(shí)，與站在路邊的行人李寒秋和原告周某某發(fā)生碰撞，造成周某某和李寒秋受傷，以及停在路邊的一輛摩托車和電動(dòng)車受損。本事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。
原告?zhèn)蟊凰屯熘菔兄行尼t(yī)院治療，共住院45天，已支出醫(yī)療費(fèi)263504.1元，其中被告人保公司支付5000元，江蘇省道路交通事故社會(huì)救助基金墊付91723.87元，原告明確該91723.87元墊付款由救助基金主張權(quán)利，本院予以確認(rèn)。被告楊某某所駕駛的車輛系被告楊某某以60000元的價(jià)格購買于張振峰，其在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。在訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2017年8月28日，徐州市中心醫(yī)院司法鑒定所作出徐中心醫(yī)司鑒所[2017]臨鑒字第220號(hào)司法鑒定意見書，鑒定原告周某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期為13個(gè)月、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日為宜。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某某駕駛皖Ｌ×××××號(hào)負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付。因人保公司已經(jīng)支付了原告周某某和另一傷者李寒秋各5000元醫(yī)療費(fèi)，在醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)人保公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周某某和另一傷者李寒秋對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)11萬元進(jìn)行了分配，由原告周某某使用4萬元，李寒秋使用7萬元。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外的原告方損失，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。原告主張：1.醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持171780.23元。救助基金墊付的91723.87元款項(xiàng)可由救助基金另案主張權(quán)利；2.誤工費(fèi)18720元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3060元未超過法律規(guī)定，本院予以支持；3.交通費(fèi)，本院支持300元；4.殘疾賠償金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照17606元/年×20年×10%計(jì)算為35212元，本院予以支持；5.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院予以支持5000元；6.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。以上合計(jì)243522.23元。其中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金，由被告人保公司賠償4萬元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)已支付的5000元醫(yī)療費(fèi)及人保公司應(yīng)賠償4萬元之外的費(fèi)用198522.23元由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)40000元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)198522.23元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1820元，鑒定費(fèi)1750元，合計(jì)3570元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng) 王孟春
人民陪審員 趙慶杰
人民陪審員 李傳彬

書記員： 黎柏辰