原告：張云某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省建湖縣。
委托訴訟代理人：郝廣波，男，建湖縣塘河法律服務(wù)所法律工作者，住建湖縣。
被告：成強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省鹽城市建湖縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司，住所地建湖縣湖中北路8號。
負(fù)責(zé)人：蘇正權(quán)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬亞，該公司員工。

原告張云某訴被告成強(qiáng)、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司（以下簡稱人壽財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張云某的委托代理人郝廣波、被告成強(qiáng)、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司的委托代理人馬亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張云某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告向原告賠償因交通事故造成的損失168483.45元（醫(yī)療費(fèi)34339.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、殘疾賠償金87244元、護(hù)理費(fèi)11800元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)24000元、精神撫慰金5000元、財物損失1000元、鑒定費(fèi)1750元、殘疾輔助器具費(fèi)160元，合計168483.45元），中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告成強(qiáng)辯稱：被告墊付了醫(yī)療費(fèi)24600元，請求在本案中一并處理。
被告人壽公司辯稱：對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險及100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，請求一并處理。醫(yī)療費(fèi)金額由法庭審核，扣除15%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可60天，每天15元；殘疾賠償金不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90天、每天80元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；誤工費(fèi)不認(rèn)可；精神撫慰金認(rèn)可3000元；財物損失、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2016年11月18日11時，被告成強(qiáng)駕駛小轎車，途經(jīng)建湖縣轉(zhuǎn)彎時與張云某駕駛的電動自行車相撞，致張云某受傷、兩車不完全損壞。建湖縣公安局交通警察大隊認(rèn)定成強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任、張云某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，被告張云某住院接受治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34680.45元,其中被告保險公司墊付了10000元、被告成強(qiáng)墊付了18430.5元，購買拐杖花費(fèi)160元。2018年7月19日，射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出了司法鑒定意見書認(rèn)定：張云某因交通事故構(gòu)成十級傷殘。本次損傷后的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限分別為240天、90天（第一次住院期間2人護(hù)理）、90天。
另查明，被告成強(qiáng)駕駛的肇事車輛在被告人壽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生前，原告張云某居住在建湖縣，其在建湖澤嘉機(jī)械從事操作工工作，月平均工資2500元。
以上事實，有原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、身份證、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險、商業(yè)險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、工作證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告張云某因本起事故造成的損失，依法有權(quán)獲得賠償，肇事車輛在被告人民財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，被告成強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失由被告人壽財保公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)其提供的醫(yī)療費(fèi)核準(zhǔn)為34680.45元，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均是按照司法鑒定意見為依據(jù)，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費(fèi)為9440元。被告成強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，故對原告主張的精神損害撫慰金本院酌情支持3000元。事故發(fā)生前，原告居住在城鎮(zhèn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算為87244元，對被告人壽財保公司的相關(guān)辯稱，本院不予采納。原告提交了工作證明以及工資清單，本院根據(jù)其從事的行業(yè)特征酌情按照每月2500元的標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費(fèi)20000元。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)有其提供的票據(jù)佐證，本院支持160元。原告主張的交通費(fèi)、財物損失過高，本院分別酌情認(rèn)定500元、500元。綜上，原告張云某因該事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)34680.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)9440元、殘疾賠償金87244元、精神撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)160元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)500元、財物損失500元，合計157714元（以整數(shù)計，下同）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告張云某因發(fā)生交通事故造成的各項損失合計157714元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償147714元（已抵扣墊付的1萬元），其中向原告張云某支付129283.5元，向被告成強(qiáng)支付18430.5元。上述應(yīng)付款項于本判決書生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張云某的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)3670元，減半收取1835元，鑒定費(fèi)1750元，合計3585元，由原告張云某承擔(dān)85元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司建湖縣支公司承擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員 肖銳

書記員： 趙苗