原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：周亞囡，江蘇常維律師事務所律師。被告：崔某五，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號，統(tǒng)一社會信用代碼91320400837176921D。訴訟代表人：汪偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：尹茹芯，江蘇陸周律師事務所律師。

原告謝某某訴稱：我在與被告崔某五之間發(fā)生的交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構成十級傷殘。該事故已由交警部門作出了道路交通事故認定書。事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)要求兩被告賠償我各項損失180000元，并負擔本案訴訟費用。被告崔某五辯稱：對交通事故經(jīng)過、責任認定沒有異議。我是事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車的車主，在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告人保常州市分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內對原告謝某某的合理損失承擔賠償責任。事故發(fā)生后，我已支付原告謝某某10387元，要求一并處理。被告人保常州市分公司辯稱：對交通事故經(jīng)過、責任認定、投保情況及司法鑒定意見書均沒有異議。我公司愿意在交強險和商業(yè)三者險限額內對原告謝某某的合理損失承擔賠償責任。另外，醫(yī)療費應扣除10%的醫(yī)保外用藥。事故發(fā)生后，我公司已支付原告謝某某10000元，要求一并處理。經(jīng)審理查明：2017年7月21日11時40分許，被告崔某五駕駛蘇Ｄ×××××號小型客車由西向東行駛至事發(fā)地點停車開車門時，遇原告謝某某駕駛電動自行車沿非機動車道由北向南行駛至此，兩車相撞，致原告謝某某受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告謝某某被送至常州市××街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心進行救治，住院治療32天，共用去醫(yī)療費49457.10元。事故發(fā)生后，被告崔某五已支付原告謝某某醫(yī)療費10387元，被告人保常州市分公司已支付原告謝某某10000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認定書，認定被告崔某五負本次事故的全部責任，原告謝某某不負本次事故責任。2018年4月25日，本院委托南京金陵司法鑒定所進行司法鑒定，南京金陵司法鑒定所于2018年5月16日作出司法鑒定意見書，認定原告謝某某構成十級傷殘；其誤工期為150日；護理期為60日；營養(yǎng)期為90日。為此原告謝某某起訴來院，要求處理。另查明：被告崔某五是事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車的車主，其在持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險投保了不計免賠，投保金額為100萬元。事故發(fā)生在投保期內。以上事實有原告謝某某提供的道路交通事故認定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動合同、收入減少證明，被告崔某五提供的交強險和商業(yè)三者險保單，以及當事人陳述等在卷佐證，本院予以認定。
原告謝某某訴被告崔某五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常州市分公司（以下簡稱人保常州市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序，于2018年6月29日公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人周亞囡，被告崔某五，被告人保常州市分公司委托訴訟代理人尹茹芯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。原告謝某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。鑒于事故車輛蘇Ｄ×××××號小型客車已在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應先由被告人保常州市分公司在交強險限額內承擔賠償責任，超出部分根據(jù)當事人的過錯按比例由被告人保常州市分公司在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。綜上，本院確認原告謝某某因本次事故造成的各項損失為醫(yī)療費49457.10元、住院伙食補助費1600元、營養(yǎng)費1080元、護理費3600元、誤工費12500元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費2900元，以上合計163881.10元。此款由被告人保常州市分公司在交強險、商業(yè)三者險限額內承擔158935.10元，被告人保常州市分公司已經(jīng)支付10000元；由被告崔某五承擔醫(yī)保外用藥4946元。被告崔某五已經(jīng)支付10387元，超出部分5441元各方當事人均同意由被告人保常州市分公司在其應承擔的款項中直接支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告謝某某各項損失143494.10元，支付被告崔某五5441元。二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。案件受理費本院減半收取655元，由原告謝某某承擔55元，被告崔某五承擔200元，被告人保常州市分公司承擔400元。（此款已由原告謝某某預交，原告謝某某同意被告崔某五、人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內直接支付原告，本院不再退還）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費。

審判員　　卜銀福

書記員：章泰