原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，常州市人，住常州市天寧區(qū)。委托代理人：陳金，江蘇常輝律師事務(wù)所律師。被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，常州市人，住常州市戚墅堰區(qū)。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北區(qū)高新科技園3號(hào)樓3樓。負(fù)責(zé)人：何華平，總經(jīng)理。委托代理人：嚴(yán)真，系該公司員工。

案件事實(shí)與審查一、雙方對(duì)下列事項(xiàng)無爭議：1、事故發(fā)生概況：2015年5月13日，在本市勞動(dòng)?xùn)|路朝陽三村路口，被告徐某駕駛其名下的蘇Ｄ×××××車，與原告騎電動(dòng)自行車相撞，發(fā)生交通事故，致原告受傷。2、交警部門責(zé)任認(rèn)定：徐某與原告負(fù)同等責(zé)任。3、保險(xiǎn)情況：蘇Ｄ×××××車在紫金保險(xiǎn)常州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。4、原告的部分損失：醫(yī)療費(fèi)94750.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)5400元。5、鑒定結(jié)論：原告左下肢功能喪失10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期330日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。6、墊付：徐某墊付原告醫(yī)療費(fèi)15000元。上述事項(xiàng)經(jīng)審查，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。二、雙方對(duì)下列事項(xiàng)有爭議：1、鑒定意見：原告之傷經(jīng)鑒定，鑒定部門出具司法鑒定意見書。被告對(duì)鑒定意見雖提出異議，但其未提供相關(guān)證據(jù)足以反駁該鑒定結(jié)論，故本院對(duì)其提出的鑒定異議不予認(rèn)可。殘疾賠償金為40152*2＝80304元。精神損害撫慰金按責(zé)任比例5000*60%＝3000元。3、誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定職業(yè)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其提供的勞動(dòng)合同、所在單位出具的誤工證明、工資單和收入實(shí)際減少的證據(jù)等予以確定。原告提供了工資發(fā)放明細(xì)：2015年4月1日工資4048.03元；2015年4月30日工資4690.6元；2015年5月29日工資5927.9元；2015年7月1日工資4259.67元；2015年7月31日工資2990.52元；2015年9月1日工資2938.24元；2015年9月30日工資2938.24元；2015年11月3日工資1912.24元；2015年11月30日工資2718.24元；2016年2月5日工資1850元；2016年4月29日工資2229.14元；2016年5月31日工資3377.98元。計(jì)算11個(gè)月的誤工費(fèi)損失為26764元。4、鑒定費(fèi)3060元；交通費(fèi)酌情300元。裁判理由與結(jié)果
原告周某某與被告徐某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司（以下簡稱紫金保險(xiǎn)常州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人陳金，被告徐某，被告紫金保險(xiǎn)常州公司的委托代理人嚴(yán)真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中所涉機(jī)動(dòng)車與保險(xiǎn)公司簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)履行各自的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過部分由事故方按責(zé)任承擔(dān)。徐某與原告負(fù)事故同等責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由紫金保險(xiǎn)常州公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按責(zé)任比例承擔(dān)。其中由徐某承擔(dān)的部分可由紫金保險(xiǎn)常州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。對(duì)于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外的醫(yī)療項(xiàng)目支出，原告主張的醫(yī)療費(fèi)中醫(yī)保外用藥的金額，本院按10%認(rèn)定，由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。原告的損失經(jīng)本院確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)為94750.41元，扣除醫(yī)保外用藥后為85275.37元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元；營養(yǎng)費(fèi)1080元；合計(jì)88305.37元；由紫金保險(xiǎn)常州公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)余款為78305.37元，醫(yī)保外用藥費(fèi)用9475.04元。2、誤工費(fèi)26764元；護(hù)理費(fèi)5400元；交通費(fèi)300元；殘疾賠償金80304元；精神損害撫慰金3000元；鑒定費(fèi)3060元；合計(jì)118828元；由紫金保險(xiǎn)常州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)余款為8828元。上述超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的余款為87133.37元，由徐某承擔(dān)52280.02元，原告自理34853.35元。紫金保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠款為10000元+110000元＝120000元；徐某應(yīng)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠款52280.02元按徐某與紫金保險(xiǎn)常州公司間的商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定由紫金保險(xiǎn)常州公司承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠款，該款不超過商業(yè)三者險(xiǎn)限額，故紫金保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)賠款為52280.02元。醫(yī)保外用藥費(fèi)用9475.04元，由徐某承擔(dān)5685.02元，原告自理3790.02元。紫金保險(xiǎn)常州公司應(yīng)承擔(dān)賠款總額為120000元+52280.02元＝172280.02元。徐某承擔(dān)5685.02元，原告自理38643.37元。因徐某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)15000元，尚應(yīng)退其9314.98元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條第二款、第四款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、周某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)94750.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)1080元、誤工費(fèi)26764元、護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)216608.41元。由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司承擔(dān)賠款172280.02元；徐某承擔(dān)5685.02元；周某某自理38643.37元?？鄢炷骋褖|付醫(yī)療費(fèi)15000元，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向周某某支付162965.04元；向徐某支付9314.98元。二、駁回周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1312元，由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司負(fù)擔(dān)1172元，周某某負(fù)擔(dān)140元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。