原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省固始縣。
委托訴訟代理人：華鴻宇，江蘇摩天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣谷晗，江蘇摩天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市鹽都區(qū)。
被告：無錫市錫舜汽車運(yùn)輸有限公司，住所地?zé)o錫市上馬墩路152號4245。
法定代表人：王洪波，該公司總經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司，住所地?zé)o錫市太湖新城金融一街1號昌興國際金融大廈1213-1216。
負(fù)責(zé)人：史輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李晨倩，該公司員工。

原告李某某與被告丁某、無錫市錫舜汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月25日受理后，依法適用簡易程序于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托訴訟代理人華鴻宇，被告丁某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李晨倩到庭參加訴訟，被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：依法判令賠償其損失：醫(yī)療費(fèi)84171.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)14400元、誤工費(fèi)73800元、殘疾賠償金88630.3元（包含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1386.3元）、精神損害撫慰金5000元（要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償）、交通費(fèi)1000元、電動(dòng)車配件費(fèi)900元、手機(jī)損失5000元，合計(jì)280651.55元。事實(shí)和理由：2016年10月15日11時(shí)許，丁某駕駛號牌號碼為蘇Ｂ×××××中型普通貨車沿錫山區(qū)膠陽路由東往西行駛至吼山北路交叉路口右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗肄D(zhuǎn)彎車道時(shí)，遇李某某駕駛蘇G9623**電動(dòng)自行車沿膠陽路由東往西直行時(shí)，結(jié)果兩車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某某受傷、車某。該事故經(jīng)無錫市公安局交通警察支隊(duì)錫山大隊(duì)（以下簡稱交警大隊(duì)）認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任。丁某所駕車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)），因雙方對事故損失產(chǎn)生爭議，故其訴至法院，請求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由丁某、運(yùn)輸公司承擔(dān)。
被告丁某辯稱：對事故的發(fā)生、責(zé)任及投保事實(shí)無異議，事發(fā)后其墊付了醫(yī)療費(fèi)40000元，要求在本案中一并處理。丁某與運(yùn)輸公司系掛靠關(guān)系。對李某某主張的損失無異議。
被告運(yùn)輸公司未做答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及投保事實(shí)無異議，保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。關(guān)于李某某的損失，醫(yī)療費(fèi)扣除拐杖費(fèi)用認(rèn)可83970元，并要求扣10%的非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金無異議，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、手機(jī)損失不認(rèn)可，交通費(fèi)認(rèn)可300元，電動(dòng)車損失定損為450元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
對于本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
一、2016年10月15日11時(shí)左右，丁某駕駛號牌號碼為蘇Ｂ×××××中型普通貨車沿錫山區(qū)膠陽路由東往西行駛至吼山北路交叉路口右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗肄D(zhuǎn)彎車道時(shí)，與李某某駕駛號牌為蘇G9623**電動(dòng)自行車沿膠陽路由東往西直行時(shí)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致李某某受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任。
二、事故發(fā)生后，李某某被送往醫(yī)院治療，入院診斷為右脛腓骨粉碎性骨折，行右脛腓骨粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，至2016年11月13日出院，住院29天。2017年3月17日，李某某因右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后右小腿切口感染至醫(yī)院治療，至2017年4月1日出院，住院15天。后李某某又于2017年10月26日入院行右脛腓骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)后切開取內(nèi)固定術(shù)，至2017年12月4日出院，住院39天。治療期間李某某花去醫(yī)療費(fèi)83971.25元。李某某另購買拐杖兩副共花去200元，關(guān)于購買兩副拐杖的原因，李某某稱第一副拐杖放在家門口被偷，取內(nèi)固定手術(shù)后因腿腳不便又購買一副。李某某另支付了電動(dòng)車配件費(fèi)900元。
三、2018年5月26日無錫中誠司法鑒定所出具錫誠[2018]鑒字第1008號司法鑒定意見書，評定李某某右下肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%）的傷殘等級為十級；誤工期為1年，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為120日。李某某花去鑒定費(fèi)3060元。
四、蘇Ｂ×××××中型普通貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后保險(xiǎn)公司、丁某已分別墊付李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、40000元。
五、事故發(fā)生前，李某某已在無錫連續(xù)居住滿一年，李某某與丈夫育有一子張新龍，xxxx年xx月xx日出生。
六、無錫市錫山區(qū)東亭鎮(zhèn)瀟野齋畫店出具收入減少證明，證明李某某自2016年3月起在該畫店從事藝術(shù)品銷售工作，每月工資約6000元，發(fā)生事故后未上班，未發(fā)放工資。根據(jù)李某某提供的工資發(fā)放表顯示，事故發(fā)生前6個(gè)月的月平均收入為6150元，事故發(fā)生后一年李某某未有收入。在本院組織的證據(jù)交換中保險(xiǎn)公司、李某某、丁某曾協(xié)商一致認(rèn)可以3500元月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某某的誤工費(fèi)，后保險(xiǎn)公司在庭審中以李某某未提供勞動(dòng)合同、納稅清單，工資發(fā)放表上無單位蓋章為由不認(rèn)可李某某主張的誤工費(fèi)。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門診病歷、出院記錄、檢查報(bào)告單、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、拐杖發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收入減少證明、工資發(fā)放表、營業(yè)執(zhí)照、居住證、被扶養(yǎng)人身份信息、出生證明、電動(dòng)車配件發(fā)票、收條、當(dāng)事人陳述、證據(jù)交換筆錄及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。李某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本起事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任，各方均無異議，本院予以認(rèn)可。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償100%。關(guān)于李某某的損失，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)票據(jù)認(rèn)定為83971.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)李某某的住院時(shí)間認(rèn)定為4150元；營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見及當(dāng)事人的主張認(rèn)定為3600元、9600元；根據(jù)李某某的傷情，拐杖200元確系其治療所需，根據(jù)票據(jù)時(shí)間，亦發(fā)生在其住院治療期間，李某某對兩次購買的原因進(jìn)行了合理解釋，本院予以認(rèn)可，但該筆費(fèi)用應(yīng)屬殘疾輔助器具費(fèi)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可的意見本院不采納；交通費(fèi)根據(jù)李某某的治療情況酌定為800元；現(xiàn)李某某的傷殘等級構(gòu)成十級，主張殘疾賠償金87244元，于法不悖，本院予以認(rèn)可，根據(jù)雙方過錯(cuò)程度及事故對李某某造成的精神創(chuàng)傷等情況，本院認(rèn)定李某某的精神損害撫慰金為5000元，李某某的兒子由2人撫養(yǎng)1年，主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1386.3元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，保險(xiǎn)公司以距離鑒定期只差幾個(gè)月為由不予認(rèn)可，于法無據(jù)；根據(jù)李某某提供的證據(jù)事發(fā)前6個(gè)月李某某的月平均收入為6150元，現(xiàn)李某某在證據(jù)交換時(shí)認(rèn)可保險(xiǎn)公司提出的以3500元月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，屬其權(quán)利范圍，保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)推翻李某某的誤工材料，不予認(rèn)可李某某誤工費(fèi)的意見，本院不予采信，本院結(jié)合鑒定意見認(rèn)定李某某的誤工費(fèi)為42000元；電動(dòng)車配件費(fèi)900元有發(fā)票為證，保險(xiǎn)公司的定損結(jié)論系保險(xiǎn)公司的單方意見，未通知李某某，未得到李某某的認(rèn)可，本院對保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可定損結(jié)果450元的意見不予采納；手機(jī)損失李某某未提供證據(jù)證明，本院不予支持。上述損失合計(jì)238851.55元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120900元（包括精神損害撫慰金5000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的117951.55元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照100%的比例賠償，保險(xiǎn)公司要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供替代用藥清單等證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對保險(xiǎn)公司的上述抗辯意見不予采納。丁某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，其已墊付的40000元應(yīng)予返還，由保險(xiǎn)公司在李某某的理賠款中直接返還給丁某，因保險(xiǎn)公司已墊付李某某10000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)支付李某某188851.55元，支付丁某40000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司應(yīng)賠償李某某各項(xiàng)損失合計(jì)228851.55元，其中支付李某某188851.55元，支付丁某40000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
二、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1904元減半收取952元，鑒定費(fèi)3060元，合計(jì)4012元，由李某某負(fù)擔(dān)740元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3272元（李某某同意其預(yù)交訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司向其直接支付，本院不再退還，由保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付給李某某3272元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 吳堅(jiān)

書記員： 俞夢琪