原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。法定代理人：韓某，系原告之父，住靖江市。委托訴訟代理人：趙昕，江蘇信義誠律師事務所律師。被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住靖江市。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告的事故損失317251.19元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年5月17日晚上，被告朱某駕駛牌號為蘇Ｍ×××××小型轎車沿靖江市花宋路由南向北，與騎行愛瑪電動車的原告相撞，致使原告受傷、兩車損壞。本起事故，經(jīng)靖江市交通巡邏警察大隊認定，被告朱某負事故的主要責任，原告韓某某負事故的次要責任。被告所駕蘇Ｍ×××××小型轎車未投保交強險。2016年7月11日，原告就發(fā)生的部分醫(yī)療費提起訴訟，靖江市人民法院作出了（2016）蘇1282民初4676號民事判決書，確定朱某在交強險限額范圍內(nèi)賠償10000元，余款按75%承擔，在扣除朱某墊付的醫(yī)療費30000元后，判令被告朱某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費34398.59元，返還紫金財產(chǎn)保險股份有限公司墊付的搶救費46939.24元。本起事故另造成原告損失：醫(yī)療費45187.59元，護理費23400元（130元/天×150天，其中30天是2人護理，120天是一人護理），交通費2000元，車輛損失2980元，住院伙食補助費340元（20元/天×17天），營養(yǎng)費3000元（20元/天×150天），殘疾賠償金270456.4元（43622元/年×20年×0.31），精神損害撫慰金18000元，司法鑒定費3700元。合計369063.99元，由被告賠償317251.19元（交強險范圍內(nèi)賠償11萬，超出交強險范圍的承擔80%的賠償責任）。原告提供了本院（2016）蘇1282民初4676號民事判決書，靖江市人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單，無錫市仁德醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、門診病歷、醫(yī)療診斷證明書、山東淄博昌國醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、鹽城華夏大藥房有限公司靖江市分公司購藥發(fā)票、江蘇海鵬醫(yī)藥連鎖有限公司靖江市人民店購藥發(fā)票（以上醫(yī)療費金額計45187.59元，其中含救護車費150元），南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所于2018年7月25日作出的精神疾司法病鑒定意見書（主要內(nèi)容：被鑒定者韓某某1、罹患腦外傷后智能損害（輕度）；2、罹患腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征；3、日常生活有關的活動功能部分受限），南通三院司法鑒定所于2018年8月16日作出的鑒定意見書（主要內(nèi)容：韓某某交通事故致重型顱腦損傷，左股骨骨折，多處軟組織傷；其腦外傷后輕度智能損害伴日常生活有關的活動能力部分受限評定為八級傷殘，局部顱骨缺損評定為十級傷殘。建議韓某某誤工期限以360日為宜；護理期限以150日為宜（其中2人護理30日，1人護理120日）；營養(yǎng)期限以150日為宜），靖房權證城字第××號房屋所有權證（房屋所有權人韓某，房屋坐落靖江市御水灣花園云頂3號樓3105，登記時間2015年5月26日），戶口本（韓某與韓某某系父子關系），江蘇省靖江中等專業(yè)學習證明（韓某某2015年9月就讀該校中職15汽修班就讀，后因車禍休學，2017年4月3日轉(zhuǎn)入中職16網(wǎng)絡班就讀），收據(jù)（購買雅迪電動車2980元），鑒定費發(fā)票（3700元）等證據(jù)。被告未答辯。
原告韓某某與被告朱某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告法定代理人韓某、委托訴訟代理人趙昕到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告朱某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，視為放棄訴訟權利，應承擔相應的法律后果，本院只能根據(jù)到庭當事人的陳述及所舉證據(jù)認定相關法律事實。本起交通事故事實、責任認定等已經(jīng)本院生效法律文書確認，應予認定。我國法律規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。事發(fā)時，被告朱某既是肇事車輛的所有權人，又是該車的實際駕駛?cè)?，其負有為肇事車輛投保交強險的義務，然其沒有投保，故其應當在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告的事故損失，應由被告朱某在交強險限額內(nèi)先行賠償，并賠償余額部分的75%。關于原告的損失，依照法律規(guī)定結合原告所舉證據(jù)確認。醫(yī)療費，根據(jù)原告的病史資料結合醫(yī)療費票據(jù)確定。救護車費不屬醫(yī)療費范圍，予以扣減。住院伙食補助費、營養(yǎng)費，參照本地人均消費性支出標準計算。護理費，參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理、營養(yǎng)期限參照司法鑒定意見確定。殘疾賠償金，因原告系在校學生，其賠償標準可參照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。原告因交通事故受傷致殘，精神受到嚴重傷害，其主張精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，具體金額根據(jù)侵權人的過錯程度、當?shù)仄骄钏降纫蛩卮_定。車損，原告提供的收據(jù)系購車發(fā)票，不能據(jù)此確定車損，故本院予以酌定。交通費，根據(jù)原告處理事故、治療傷情等需要酌定。原告主張的鑒定費不超過實際發(fā)生額，亦予照準。綜上所述，本院確定事故造成原告損失：醫(yī)療費45037.59元、住院伙食補助費340元（20元/天×17天）、營養(yǎng)費3000元（20元/天×150天）、護理費19800元（110元/天×180天）、殘疾賠償金270456.4元（43622元/年×20年×0.31），精神損害撫慰金15000元、車損1000元、交通費1000元（含救護車費150元）、鑒定費3700元，合計359333.99元。上述損失由被告朱某在交強險責任限額內(nèi)賠償111000元，余額的75%計186250.49元亦由其賠償，合計297250.49元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某事故損失297250.49元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2040元，由原告負擔510元，被告朱某負擔1530元（被告于判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。