原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省霍邱縣。委托訴訟代理人：徐俊昊，江蘇澤晟律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司，住所地江蘇省常州市廣化街281號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320400837164963H。訴訟代表人：王峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陸志蘭，江蘇德音律師事務(wù)所律師。

原告呂某某訴稱：我在與被告張某某之間發(fā)生的交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故已由交警部門(mén)作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)。事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)貨車在被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)要求兩被告賠償我各項(xiàng)損失120000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告張某某辯稱：對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我是事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)貨車的車主，在持證駕駛過(guò)程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告呂某某的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我已支付原告呂某某2000元，要求一并處理。被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司辯稱：對(duì)交通事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保情況沒(méi)有異議。但我公司對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。另外，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥。經(jīng)審理查明：2017年9月21日8時(shí)30分許，被告張某某駕駛蘇Ｄ×××××號(hào)貨車沿葉湯路由北向南行駛至事發(fā)地點(diǎn)向西右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告呂某某駕駛二輪摩托車由北向南直行至此，兩車相撞，致原告呂某某受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告呂某某到常州市武進(jìn)人民醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療，共用去醫(yī)療費(fèi)1583.90元。事故發(fā)生后，被告張某某已支付原告呂某某2000元。常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)新北大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告呂某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。2018年3月29日，本院委托常州市武進(jìn)人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，常州市武進(jìn)人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月18日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告呂某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；其誤工期為120日；護(hù)理期為60日；營(yíng)養(yǎng)期為90日。為此原告呂某某起訴來(lái)院，要求處理。另查明：被告張某某是事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)貨車的車主，其在持證駕駛過(guò)程中發(fā)生了交通事故。該事故車輛已在被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠，投保金額為50萬(wàn)元。事故發(fā)生在投保期內(nèi)。以上事實(shí)有原告呂某某提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、誤工證明、居住證，被告張某某提供的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告呂某某訴被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)常州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人徐俊昊，被告張某某，被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司委托訴訟代理人陸志蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告呂某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司對(duì)由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議申請(qǐng)重新鑒定，因其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)，故本院對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信，對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司重新鑒定的申請(qǐng)依法不予支持。鑒于事故車輛蘇Ｄ×××××號(hào)貨車已在被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)按比例由被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本院確認(rèn)原告呂某某因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)1583.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)3600元、誤工費(fèi)7560元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金3500元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3060元，以上合計(jì)107927.90元。此款由被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)107769.90元，由被告張某某承擔(dān)醫(yī)保外用藥111元，由原告呂某某自行承擔(dān)醫(yī)保外用藥47元。被告張某某已支付2000元，超出部分1889元各方當(dāng)事人均同意由被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中直接支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告呂某某各項(xiàng)損失105880.9元，支付被告張某某1889元。二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)本院減半收取501元，由原告呂某某承擔(dān)51元，被告張某某承擔(dān)150元，被告太平洋保險(xiǎn)常州分公司承擔(dān)300元。（此款已由原告呂某某預(yù)交，原告呂某某同意被告張某某、太平洋保險(xiǎn)常州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　卜銀福

書(shū)記員：章泰