原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人：王艷麗，廣東國暉（上海）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：桑依亭，廣東國暉（上海）律師事務(wù)所律師。
被告：余軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省江陰市。
被告：江陰鑫品投資擔(dān)保有限公司，住所地江蘇省江陰市月城鎮(zhèn)鑫品物流園區(qū)辦公大樓，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)67251480-5。
法定代表人：劉芳招。該公司董事長。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司，住所地江蘇省江陰市虹橋北路168號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132028184225703XF。
訴訟代表人：顧新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：岳丹茹，江蘇樂天律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊奕文，江蘇樂天律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
訴訟代表人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孟凡輝，江蘇均銳律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告余軍、江陰鑫品投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱鑫品公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)江陰公司）、魏欽鋼、魏欽占、方應(yīng)思、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)發(fā)回重審本案由本院于2016年6月27日重新立案受理。本案適用普通程序，依法由審判員卜銀福與人民陪審員謝遲、周耀清組成合議庭，于2016年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人桑依亭，被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司委托代理人楊奕文，被告平安保險(xiǎn)上海分公司委托代理人孟凡輝到庭參加訴訟，被告余軍、鑫品公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告王某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告魏欽鋼、魏欽占、方應(yīng)思的起訴，本院當(dāng)庭口頭裁定予以準(zhǔn)許。

經(jīng)審理查明，2013年9月30日20時(shí)30分，被告余軍持證駕駛蘇Ｂ×××××小型普通客車沿滬蓉高速行駛至滬蓉方向176公里處時(shí)，遇前方有情況剎車不及時(shí)，車輛前部與劉暢駕駛的滬Ｇ×××××號(hào)小轎車后部發(fā)生碰撞后，滬Ｇ×××××號(hào)小轎車前部又與護(hù)欄發(fā)生碰撞，蘇Ｂ×××××小型普通客車又與魏欽鋼持證駕駛的蘇Ｅ×××××號(hào)小型客車后部發(fā)生碰撞，蘇Ｅ×××××號(hào)小型客車前部又與方應(yīng)思持證駕駛其所有的牌照號(hào)為皖Ａ×××××號(hào)小型普通客車后部發(fā)生碰撞，導(dǎo)致乘坐劉暢駕駛的滬Ｇ×××××號(hào)小轎車的原告王某某受傷，四車及護(hù)欄損壞，發(fā)生道路交通事故。常州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告余軍承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，劉暢、原告王某某、魏欽鋼、方應(yīng)思不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告余軍支付原告王某某醫(yī)療費(fèi)13027.15元。2014年10月21日，本院委托常州市德安醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所于2014年11月20日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告王某某的傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；其誤工期限為180日，護(hù)理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日。為此原告王某某起訴來院，要求處理。
另查明，事故車輛蘇Ｂ×××××小型普通客車注冊登記在被告鑫品公司名下，被告余軍在借用該車輛持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛在被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)中包含有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)金額為300000元；蘇Ｅ×××××號(hào)小型客車、皖Ａ×××××號(hào)小型普通客車均在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在投保期內(nèi)。
又查明，原告王某某的戶籍所在地在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)滿都海西巷煙草公司1號(hào)樓4單元401室，但自2008年10月起即居住在上海市浦東新區(qū)花木街道錦繡路666弄25號(hào)2403室。
以上事實(shí)有原告王某某提供的交通事故認(rèn)定書、（2015）新民初字第16號(hào)民事判決書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、證明、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，被告平安保險(xiǎn)上海分公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因本次交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。被告平安保險(xiǎn)上海分公司認(rèn)為事故車輛蘇Ｅ×××××、皖Ａ×××××號(hào)車輛未與原告王某某所乘坐的車輛發(fā)生直接碰撞，與原告王某某的損害后果無直接的因果關(guān)系，故不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，本次事故中四車相撞是一個(gè)連續(xù)撞擊的過程，是一次事故，故被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于原告計(jì)算殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，本案為重新立案的民事案件，其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)按新標(biāo)準(zhǔn)主張符合法律規(guī)定，且本次事故原告王某某至今未得到賠償，其損失屬于待定狀態(tài)，在重審期間有新的標(biāo)準(zhǔn)適用，原告要求按新標(biāo)準(zhǔn)主張其損失并無不妥，故本院對(duì)原告王某某按新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金予以支持。醫(yī)療費(fèi)83646.54元由原告持有的證據(jù)證實(shí)，被告方未持異議，本院予以認(rèn)定，非醫(yī)保費(fèi)用按照本地實(shí)踐，統(tǒng)一扣除10%；原告王某某的戶籍性質(zhì)為非農(nóng)戶口，自2008年10月起長期在上海居住，適用上海城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)即每年52962元來于法有據(jù)，自定殘之日起計(jì)算11年，殘疾賠償金58258.20元本院予以支持；關(guān)于原告王某某主張的理發(fā)費(fèi)70元、殘疾器具費(fèi)230元，因有原告王某某提供的票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可，而住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)、衣物損失費(fèi)，無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；根據(jù)原告王某某就醫(yī)治療的實(shí)際需要，交通費(fèi)本院酌定為2000元。鑒于事故車輛蘇Ｂ×××××小型普通客車已在被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故車輛蘇Ｅ×××××、皖Ａ×××××號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)、被告平安保險(xiǎn)上海分公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)按比例由被告平安保險(xiǎn)常州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院確認(rèn)原告王某某因本次事故造成的損失為醫(yī)藥費(fèi)83646.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)306元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金58258.20元、精神損害撫慰金5000元、殘疾器具費(fèi)230元、生活費(fèi)用70元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2729元，以上合計(jì)156559.74元。此款由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)15070.40元（兩份交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額，其中醫(yī)療費(fèi)各1000元，傷殘各6535.20元），由被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)133124.69元，由被告余軍承擔(dān)醫(yī)保外用藥8364.65元。被告余軍已經(jīng)支付原告王某某13027.15元，超出部分4662.50元各方當(dāng)事人均同意由被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司在其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)中直接支付。被告余軍、鑫品公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失128462.19元，支付被告余軍4662.50元。
二、被告平安保險(xiǎn)上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某各項(xiàng)損失15070.40元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10991149元，由原告王某某承擔(dān)99149元，被告余軍承擔(dān)200元，被告太平洋保險(xiǎn)江陰公司承擔(dān)700元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)100元（被告方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由被告方在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某直接支付，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（戶名：江蘇省常州市中級(jí)人民法院，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，賬號(hào)：80×××63）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審　判　長　　卜銀福 人民陪審員　　謝　遲 人民陪審員　　周耀清

書記員：章泰