王某某
青俊花（黑龍江桑文秀律師事務所）
李敏（黑龍江桑文秀律師事務所）
秦某
申景連（黑龍江七臺河新興區(qū)法律服務所）

原告王某某。
委托代理人青俊花，系黑龍江桑文秀律師事務所律師。
委托代理人李敏，系黑龍江桑文秀律師事務所律師。
被告秦某。
委托代理人申景連，系七臺河市新興區(qū)法律服務所律師。
原告王某某訴被告秦某確認合同無效糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人青俊花、李敏，被告秦某及其委托代理人申景連均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告在自愿、平等的情況下簽訂車輛轉讓合同，系雙方的真實意思表示，故應認定雙方簽訂合同合法、有效，應受法律保護。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定，“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。原告購買車輛后因車輛登記證書系偽造而無法辦理過戶手續(xù)，因雙方簽訂合同中約定“如不能過戶，由甲方退還乙方購車款”，故對于原告起訴要求解除合同的訴求，本院予以支持，被告應返還原告購車款7000.00元。對于原告要求被告賠償修車損失35809.00元，因原告所舉證據無法證明系本案爭議車輛修車所發(fā)生的費用，無法確認原告提出修車費用的真實、有效性，而原告申請鑒定時間已過舉證期限，故對于原告該訴求，本院不予支持，原告可另案主張給付維修費用。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、解除原告王某某與被告秦某簽訂的車輛轉讓協(xié)議；
二、被告秦某返還原告王某某購車款7000.00元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上具有給付內容的判項于判決生效后立即給付。
案件受理費50.00元由被告秦某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為:原、被告在自愿、平等的情況下簽訂車輛轉讓合同，系雙方的真實意思表示，故應認定雙方簽訂合同合法、有效，應受法律保護。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定，“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”。原告購買車輛后因車輛登記證書系偽造而無法辦理過戶手續(xù)，因雙方簽訂合同中約定“如不能過戶，由甲方退還乙方購車款”，故對于原告起訴要求解除合同的訴求，本院予以支持，被告應返還原告購車款7000.00元。對于原告要求被告賠償修車損失35809.00元，因原告所舉證據無法證明系本案爭議車輛修車所發(fā)生的費用，無法確認原告提出修車費用的真實、有效性，而原告申請鑒定時間已過舉證期限，故對于原告該訴求，本院不予支持，原告可另案主張給付維修費用。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:

一、解除原告王某某與被告秦某簽訂的車輛轉讓協(xié)議；
二、被告秦某返還原告王某某購車款7000.00元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上具有給付內容的判項于判決生效后立即給付。
案件受理費50.00元由被告秦某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：劉琦
審判員：田秀梅
審判員：李艷

書記員：田海洋