王某某
青俊花(黑龍江桑文秀律師事務(wù)所)
李敏(黑龍江桑文秀律師事務(wù)所)
秦某
申景連(黑龍江七臺(tái)河新興區(qū)法律服務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人青俊花,系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
委托代理人李敏,系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告秦某。
委托代理人申景連,系七臺(tái)河市新興區(qū)法律服務(wù)所律師。
原告王某某訴被告秦某確認(rèn)合同無效糾紛一案,本院立案受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人青俊花、李敏,被告秦某及其委托代理人申景連均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告在自愿、平等的情況下簽訂車輛轉(zhuǎn)讓合同,系雙方的真實(shí)意思表示,故應(yīng)認(rèn)定雙方簽訂合同合法、有效,應(yīng)受法律保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定,“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”。原告購(gòu)買車輛后因車輛登記證書系偽造而無法辦理過戶手續(xù),因雙方簽訂合同中約定“如不能過戶,由甲方退還乙方購(gòu)車款”,故對(duì)于原告起訴要求解除合同的訴求,本院予以支持,被告應(yīng)返還原告購(gòu)車款7000.00元。對(duì)于原告要求被告賠償修車損失35809.00元,因原告所舉證據(jù)無法證明系本案爭(zhēng)議車輛修車所發(fā)生的費(fèi)用,無法確認(rèn)原告提出修車費(fèi)用的真實(shí)、有效性,而原告申請(qǐng)鑒定時(shí)間已過舉證期限,故對(duì)于原告該訴求,本院不予支持,原告可另案主張給付維修費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告秦某簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議;
二、被告秦某返還原告王某某購(gòu)車款7000.00元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上具有給付內(nèi)容的判項(xiàng)于判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)50.00元由被告秦某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告在自愿、平等的情況下簽訂車輛轉(zhuǎn)讓合同,系雙方的真實(shí)意思表示,故應(yīng)認(rèn)定雙方簽訂合同合法、有效,應(yīng)受法律保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定,“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)”。原告購(gòu)買車輛后因車輛登記證書系偽造而無法辦理過戶手續(xù),因雙方簽訂合同中約定“如不能過戶,由甲方退還乙方購(gòu)車款”,故對(duì)于原告起訴要求解除合同的訴求,本院予以支持,被告應(yīng)返還原告購(gòu)車款7000.00元。對(duì)于原告要求被告賠償修車損失35809.00元,因原告所舉證據(jù)無法證明系本案爭(zhēng)議車輛修車所發(fā)生的費(fèi)用,無法確認(rèn)原告提出修車費(fèi)用的真實(shí)、有效性,而原告申請(qǐng)鑒定時(shí)間已過舉證期限,故對(duì)于原告該訴求,本院不予支持,原告可另案主張給付維修費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第九十四條 ?、第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、解除原告王某某與被告秦某簽訂的車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議;
二、被告秦某返還原告王某某購(gòu)車款7000.00元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上具有給付內(nèi)容的判項(xiàng)于判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)50.00元由被告秦某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
審判長(zhǎng):劉琦
審判員:田秀梅
審判員:李艷
書記員:田海洋
成為第一個(gè)評(píng)論者