原告：盧小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：鄒強，河北奎步律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司，住所地：河北省保定市高開區(qū)天鵝路338號科技示范樓6層。
主要負責(zé)人：閆雪勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建粉，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告盧小某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市高開支公司（以下簡稱人保財險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法進行審理。
盧小某向本院提出訴訟請求：判令人保財險公司賠償盧小某各項損失共計185080元并承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年1月12日14時45分，茍張代駕駛盧小某所有的冀Ｆ×××××車輛由西向東行駛至唐縣川里村時，與賈彪駕駛的晉Ｂ×××××/晉Ｂ×××××（掛）車輛發(fā)生追尾，造成兩車損壞，茍張代負事故全部責(zé)任。冀Ｆ×××××車輛經(jīng)河北匯新保險公估有限公司進行鑒定，車輛損失為81973元，為此支付公估費5000元。事故車輛在人保財險公司投保車輛損失險(含不計免賠險)等險種，且該事故發(fā)生在保險期間。

本院經(jīng)審查認為，盧小某系基于財產(chǎn)保險合同糾紛而提起的本案訴訟，涉案車輛所投保的機動車輛保險單特別約定第1條約定：“經(jīng)雙方協(xié)商保單第一受益人為中國銀行股份有限公司保定市東城支行”。盧小某提供了2017年7月18日加蓋有“中國銀行股份有限公司保定市東城支行汽車業(yè)務(wù)專用章”字樣的材料，載明：“保險公司：消貸車輛冀Ｆ×××××系自我公司購買車輛的消貸用戶，截止2017年8月16日貸款還款正常，經(jīng)與消貸用戶協(xié)商，同意將保險賠款﹍，（大寫）﹍，打入盧小某個人賬戶，賬戶﹍，開戶行﹍”，人保財險公司對該份材料不認可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十五條規(guī)定：“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章”，盧小某提供的上述材料未載明系向何具體單位出具，加蓋的并非出證單位法人公章，無出證單位負責(zé)人及制作證明材料人員的簽名，出證人也未出庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，內(nèi)容不能顯示與本案有直接的法律關(guān)系，且人保財險公司不予認可。依據(jù)該材料不能證實中國銀行股份有限公司保定市東城支行放棄了本案中冀Ｆ×××××車輛的第一受益人的保險權(quán)益，盧小某作為本案原告主體不適格。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十五條、第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回盧小某的起訴。
一審案件受理費4002元，由本院向盧小某退回。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴人于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),交納二審案件受理費,逾期未交納的，視為放棄上訴權(quán),按自動撤回上訴處理。

審判員 谷莉

書記員： 李碩