原告:徐長江,男,****年**月**日出生,漢族,居民,住阜寧縣。
委托訴訟代理人:顧慶余,
江蘇蘇一律師事務(wù)所律師。
被告:XXX,男,****年**月**日出生,漢族,居民,住濱海縣。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶市分公司,住所地廣東省肇慶市古塔北路9號。
負(fù)責(zé)人:黃文仁,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱中慶,
江蘇大直律師事務(wù)所律師。
被告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司,住所地湖南省長沙市雨花區(qū)城南東路291號。
負(fù)責(zé)人:廖文常,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐浩,
江蘇永屹律師事務(wù)所律師。
原告徐長江與被告XXX、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶市分公司(以下簡稱:中國人保肇慶分公司)、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司(以下簡稱:中國人保長沙分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月9日立案后,依法適用簡易程序,于2019年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐長江的委托訴訟代理人顧慶余,被告中國人保肇慶分公司委托訴訟代理人朱中慶、被告中國人保長沙分公司委托訴訟代理人徐浩到庭參加訴訟。庭前,原告徐長江撤回對被告XXX的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、事故經(jīng)過、事故成因和車輛投保情況
1.事故經(jīng)過及后果:2018年07月26日09時16分,徐長江駕駛蘇J×××××號小型轎車沿阜寧縣羅橋鎮(zhèn)羅楊路由西向東行駛至與348省道交叉路口處時,與沿348省道由南向北行駛的由XXX駕駛的蘇J×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生碰撞,致徐長江受傷,雙方車輛不同程度損壞。
2.事故責(zé)任認(rèn)定:徐長江負(fù)事故主要責(zé)任、XXX負(fù)次要責(zé)任。
3.投保情況:蘇J×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告中國人保肇慶分公司投保了交強(qiáng)險,在被告中國人保長沙分公司投保了100萬元不計免賠第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
二、事故后果
徐長江受傷后,先后被送往
阜寧縣人民醫(yī)院、
阜寧縣第二人民醫(yī)院治療,住院11天。后經(jīng)委托,鹽城市
射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年4月10日作出鑒定意見書,意見為:1.被鑒定人徐長江因腰1-4椎體右側(cè)橫突骨折影響功能構(gòu)成十級傷殘。2.誤工期限150日,護(hù)理期限60日,其中住院期間每天按2人計算,營養(yǎng)期限60日。
三、本次訴訟中原告因交通事故所致?lián)p失
1.醫(yī)療費(fèi)5054元,根據(jù)原告徐長江提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單,本院予以確認(rèn);
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元,二被告均無異議;
3.營養(yǎng)費(fèi)900元,二被告均無異議;
4.護(hù)理費(fèi)5680元,根據(jù)鑒定結(jié)論的時限及住院期間二人護(hù)理,結(jié)合本地護(hù)工平均工資、收入水平,本院酌定80元/天標(biāo)準(zhǔn)計算;
5.殘疾賠償金94400元,二被告均無異議。
6.精神撫慰金1500元,根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖斑^錯程度,本院酌情支持1500元。
7.交通費(fèi)300元,本院根據(jù)徐長江的就醫(yī)地點(diǎn)、住院時間、次數(shù),酌定300元。
以上損失合計108164元;另,鑒定費(fèi)1750元,有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑,本院予以確認(rèn)。
四、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告徐長江因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。該起交通事故經(jīng)交警部門處理,定責(zé)適當(dāng),可作為本案劃分民事責(zé)任的依據(jù)。案涉車輛在中國人保肇慶分公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故首先應(yīng)由中國人保肇慶分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償,原告徐長江的各項(xiàng)損失均在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi),故由中國人保肇慶分公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
五、判決結(jié)果
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告徐長江因本起交通事故受傷所致各項(xiàng)損失108164元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢(開戶名稱:阜寧縣人民法院;開戶行:中國銀行阜寧新區(qū)支行;賬戶:48×××87,匯款時注明案號、原告姓名);
二、駁回原告徐長江其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2542元,減半收取1271元,鑒定費(fèi)1750元,由原告徐長江承擔(dān)1271元,被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肇慶市分公司承擔(dān)1750元,(原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
審判員 曹禮坤
書記員: 鄭宙
成為第一個評論者