原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省建湖縣。委托代理人：郝廣波，建湖縣塘河法律服務(wù)所法律工作者。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司，住所地在鹽城市城南新區(qū)開放大道10號(hào)海關(guān)監(jiān)管點(diǎn)綜合樓104室（CNH）。負(fù)責(zé)人：李友軍，該公司經(jīng)理。委托代理人：馬亞，該公司員工。

孟某某訴稱，其因交通事故遭受損害，請(qǐng)求法院判令朱某某賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失265072.29元，人壽財(cái)保鹽城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由兩被告承擔(dān)。朱某某辯稱，我合計(jì)墊付28175元，請(qǐng)求法庭依法處理。人壽財(cái)保鹽城支公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無異議，事故車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，我司未墊付費(fèi)用，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)34017.51元,要求扣除非醫(yī)保后為31000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元予以認(rèn)可；殘疾賠償金174051.78元，要求提供影像片；護(hù)理費(fèi)我司認(rèn)可每天80元，118天合計(jì)9440元；交通費(fèi)我司認(rèn)可500元；孟某某已超法定退休年齡，對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可；精神賠償金認(rèn)可8000元，財(cái)物損失認(rèn)可600元。綜上，請(qǐng)求法庭依法處理。經(jīng)審理查明：2017年9月10日18時(shí)05分左右，朱某某駕駛蘇Ａ×××××號(hào)小型客車，沿新恒線由北往南行駛，至建湖縣，與由西往東孟某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致孟某某受傷，兩車不完全損壞的交通事故。此事故經(jīng)建湖縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：此事故朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孟某某不負(fù)事故責(zé)任。孟某某受傷后在建湖縣人民醫(yī)院住院治療，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用34017.51元，其中朱某某墊付28175元。2018年5月10日，鹽城市大豐人民醫(yī)院司法鑒定所接受委托，對(duì)孟某某的傷情作出大人醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第146號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：1、孟某某因交通事故受傷，損傷造成蛛血，左額葉腦挫傷，雙側(cè)額顳部硬膜下積液，右橈骨遠(yuǎn)端、尺骨莖突骨折等，目前遺留腦外傷害智能損害（輕度），腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限；右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（不足50%），分別評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘；2、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限：建議誤工期限為240天，護(hù)理期限為90天（住院期間予2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期限60天。孟某某共花費(fèi)鑒定費(fèi)用3463元。另查明，本起事故發(fā)生時(shí)，蘇Ａ×××××號(hào)小型客車在人壽財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)，有孟某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、建湖縣人民醫(yī)院疾病診斷書、住院病案、出入院記錄、住院費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告孟某某與被告朱某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保鹽城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員陳玉勝適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。孟某某的委托代理人郝廣波、人壽財(cái)保鹽城支公司的委托代理人馬亞、朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。孟某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。肇事車輛在被告人壽財(cái)保鹽城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分按事故責(zé)任確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本案中，交警部門認(rèn)定此事故朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任,故超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，依法由朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在人壽財(cái)保鹽城支公司投保了100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，該公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)法和商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的應(yīng)由朱某某承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。孟某某的醫(yī)療費(fèi)用有相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)證明其主張，應(yīng)予以支持，人壽財(cái)保鹽城支公司辯稱扣除非醫(yī)保用藥后為31000元，但其并未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)上述辯稱本院不予支持。孟某某的住所地為城鎮(zhèn)，本院支持其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。孟某某主張誤工費(fèi)28000元，但未充分舉證來證明計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確定誤工費(fèi)為每天60元。孟某某主張財(cái)物損失1000元，庭審中對(duì)人壽財(cái)保鹽城支公司提交的電動(dòng)車定損單600元無異議，故本院支持孟某某的財(cái)物損失為600元。國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)責(zé)任的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！倍b定費(fèi)屬于前述規(guī)定費(fèi)用，因此本院對(duì)于人壽財(cái)保鹽城支公司關(guān)于其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的辯稱不予采信。本案事故發(fā)生后，朱某某墊付28175元，為減少訴累，本院一并予以處理。 根據(jù)道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定孟某某損失為242849.29元，應(yīng)由人壽財(cái)保鹽城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。 醫(yī)療賠償費(fèi)用 損失具體項(xiàng)目 當(dāng)事人主張 （單位：元） 相應(yīng)證據(jù)或計(jì)算方法 法院認(rèn)定 （單位：元） 醫(yī)療費(fèi) 34017.51 醫(yī)療票據(jù) 34017.51 住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 840 30元/天×28天 （出院證明） 840 營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 900 15元/天×60天 900 殘疾賠償費(fèi)用 交通費(fèi) 1000 酌情認(rèn)定 600 殘疾 賠償金 174051.78 43622元×19年×0.21傷殘等級(jí)（城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)+鑒定意見） 174051.78 護(hù)理費(fèi) 11800 80元/天×（90天+28天）（鑒定意見） 9440 誤工費(fèi) 28000 60元/天×240天 （酌情認(rèn)定+鑒定意見） 14400 精神損害撫慰金 10000 相關(guān)法律規(guī)定 8000 財(cái)物損失 1000 保險(xiǎn)公司定損 600 合計(jì) 265072.29 合計(jì) 242849.29 綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、孟某某因交通事故造成的損失合計(jì)242849.29元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，其中支付孟某某214674.29元，支付朱某某28175元，上述款項(xiàng)均限于于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回孟某某其余的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5276元，減半收取2638元，醫(yī)學(xué)鑒定費(fèi)3463元，合計(jì)6101元，由孟某某承擔(dān)511元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市中心支公司承擔(dān)5590元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)用。

審判員　　陳玉勝

書記員：阮紅太