原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，住高郵市。
委托訴訟代理人：談健，江蘇政泰律師事務(wù)所律師。
被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，住高郵市。
委托訴訟代理人：李峰，江蘇金飛達律師事務(wù)所律師。
被告：丁某高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，住高郵市。
被告：高郵市臨澤鎮(zhèn)東蕩村村民委員會（以下簡稱東蕩村委會），住所地高郵市臨澤鎮(zhèn)東蕩村。
法定代表人：韓仁勤，系該村委會主任。

原告葛某某與被告顏某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法適用簡易程序進行了審理。審理過程中，被告顏某某申請追加丁某高、東蕩村委會為被告，本院經(jīng)審查予以準許。原告及其委托訴訟代理人、被告顏某某及其委托訴訟代理人、被告丁某高、被告東蕩村委會主任韓仁勤均到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失50123.25元。事實和理由：2017年6月27日8時許，原告葛某某駕駛電動車在被告顏某某駕駛的電動車發(fā)生相碰，致原告葛某某受傷。高郵市公安局交通警察大隊于2017年8月3日作出事故證明，故請求判如所請。
被告顏某某辯稱：該起交通事故是因為原告違章和被告丁某高所有的草垛妨礙視線，被告顏某某無責任。原告因有自身疾病，治療與本事故無關(guān)的疾病的部分不予認可。對于原告主張的各項賠償項目和標準應(yīng)當予以核減。
被告丁某高辯稱：草垛僅有1.5米左右，不影響視線，而且已經(jīng)堆放數(shù)年，從未有過相關(guān)人員制止，其不承擔賠償責任。
被告東蕩村委會辯稱：草垛堆在被告丁某高的宅基地內(nèi)，不足2米高，不影響視線，村民應(yīng)當自覺遵守村規(guī)民約，被告東蕩村委會無責任。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月27日8時許，原告葛某某駕駛電動車在被告顏某某駕駛的電動車發(fā)生相撞，致原告葛某某受傷。2017年6月29日東蕩村委會工作人員邵兵向高郵市公安局交通警察大隊周巷中隊報案，經(jīng)調(diào)查，原、被告的電動車均不符合非機動車安全技術(shù)標準，該起事故事實存在，但因事故發(fā)生后，雙方未能及時報案并且保護現(xiàn)場，事故發(fā)生后雙方當事人對事故成因陳述不一致，故高郵市公安局交通警察大隊僅出具道路交通事故證明。事故發(fā)生后，原告被送往高郵市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入上海市第六人民醫(yī)院住院治療。訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行了鑒定，該所認為原告遺留左側(cè)膝關(guān)節(jié)功能部分障礙，構(gòu)成人體損傷致殘程度十級傷殘；胸12椎體骨折，壓縮13，構(gòu)成人體損傷致殘程度十級傷殘。傷后誤工期限180日，護理期限120日，營養(yǎng)期限90日。
以上事實，有原、被告陳述以及原告提供的高郵市公安局交通警察大隊郵公交證字【2017】第011號道路交通事故證明、出院記錄、檢查報告、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、儀人醫(yī)司鑒所【2018】臨鑒字第153號司法鑒定意見書予以證實。
另查明，事發(fā)時，路口東北角堆放的草垛系被告丁某高所有。
庭審中，原告方提出因其交通事故受傷而產(chǎn)生的下列賠償項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費17695.4元；2、營養(yǎng)費900元；3、住院伙食補助費162元；4、護理費9600元；5、誤工費18131.5元；6、傷殘賠償金42147.6元；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費2110元；9、交通費4500元。除住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金外，被告對賠償項目及標準均提出了異議。
庭審中，因原、被告分歧較大，致本案調(diào)解不成。

本院認為，我國侵權(quán)責任法規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
根據(jù)法定的賠償項目、標準和本案查明的事實，本院對原告賠償請求項目及金額認定如下：
1、住院伙食補助費162元、營養(yǎng)費900元、殘疾賠償金42147.6元，被告未提出異議，本院予以確認。
2、醫(yī)療費。原告提供高郵市中醫(yī)醫(yī)院、上海第六人民醫(yī)院、上海仰仁堂中醫(yī)門診部等相關(guān)治療材料、醫(yī)療費票據(jù)。被告顏某某認為原告主張的醫(yī)療費中有治療其自有疾病紅斑狼瘡的費用，與交通事故無關(guān)，應(yīng)予扣除，但被告未提供證據(jù)證實哪些費用應(yīng)當扣除，也未申請就原告主張的醫(yī)療費與本起交通事故的關(guān)聯(lián)性進行鑒定，故對被告該項抗辯理由不予采納。被告顏某某認為高郵市中醫(yī)醫(yī)院中的××檢測、××檢測等檢查費用與交通事故無關(guān)，用藥清單中的伙食費、護理費均屬于重復(fù)主張，不應(yīng)支持，因原告沒有遵守就近治療的原則，故對原告在上海住院治療的費用均不予認可。本院認為，原告受傷入院，醫(yī)生為了查清病情所進行的各項檢查是否必要原告無法確定，檢查費用也并非原告人為擴大的損失，應(yīng)予支持。經(jīng)審查，用藥清單中的護理費系醫(yī)院收取的護士護理費，與原告主張的家人護理的護理費不存在重復(fù)，應(yīng)予支持。原告轉(zhuǎn)診由高郵市中醫(yī)醫(yī)院申請并獲審批，轉(zhuǎn)診后未改變治療對象及目的，故對被告該抗辯理由不予采納。對于用藥清單中的伙食費96.5元應(yīng)予扣除，計17598.9元。
3、護理費。原告主張住院期間80元每天，計算120天。被告認為標準偏高，本院根據(jù)當?shù)匾话阕o理標準酌情認定每天70元，計8400元。
4、誤工費。原告主張180天，按照江蘇省在崗職工平均工資農(nóng)業(yè)行業(yè)每年36263元計算，計,18131.5元。并提供高郵市臨澤鎮(zhèn)東蕩村村民委員會出具的證明一份、土地承包證一份。被告對上述書證的真實性均無異議，但認為原告享受低保，故不應(yīng)計算誤工費。本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)能夠證實原告家庭種植2.1畝土地，結(jié)合原告長期患有慢性疾病，本院酌情按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元每年計算誤工費，計9579元。
5、精神損害撫慰金。原告主張5000元，被告僅認可2000元，本院認為根據(jù)原告的傷情，原告主張合理，應(yīng)予支持。
6、交通費。原告主張4500元，本院認為原告從事故發(fā)生地到高郵市中醫(yī)醫(yī)院以及從高郵市中醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)院至上海市第六人民醫(yī)院均由醫(yī)院救護車接送，原告在醫(yī)療費一項均已主張，鑒于原告出院后多次至上海仰仁堂中醫(yī)門診部治療，酌情認定500元。
7、鑒定費。原告主張2110元，提供鑒定費發(fā)票三份。本院認為鑒定費為原告為確定損失所支付的必要的、合理的費用，本院應(yīng)予確認。
以上認定的賠償項目合計金額為86397.5元，被告顏某某認為事故的發(fā)生原因為原告葛某某違章，被告丁某高的草垛占用公共場所，影響視線以及被告東蕩村委會未能監(jiān)管移除該草垛，其無責任。本院認為，被告顏某某并無證據(jù)證實原告葛某某違章、被告丁某高的草垛占用公共面積，影響正常通行，故對被告該抗辯理由不予采納。被告顏某某認為由于被告東蕩村委會工作人員邵兵勸阻其報警，導(dǎo)致事故責任無法認定，邵兵系職務(wù)行為，故應(yīng)由被告東蕩村委會應(yīng)當承擔責任。本院認為，發(fā)生交通事故應(yīng)當及時報警是常識，邵兵的行為只是建議，決定權(quán)在被告顏某某自身，且事故責任無法查清的原因并非僅僅因為沒有及時報警，故對被告該抗辯理由也不予采納。根據(jù)交警部門的調(diào)查，原告葛某某與被告顏某某駕駛的車輛均不符合非機動車安全技術(shù)標準，事故發(fā)生后雙方未能及時報案未能保護現(xiàn)場，雙方對事故成因陳述不一致，導(dǎo)致事故責任無法查清，故本院根據(jù)公平原則，酌情判令被告顏某某承擔原告因交通事故造成損失的50%，即43198.75元。事故發(fā)生后，被告顏某某已經(jīng)墊付3000元，應(yīng)當予以扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顏某某應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償原告葛某某在本案交通事故中受傷所產(chǎn)生的各項費用合計40198.75元（案件款匯入本院賬戶，開戶行：工商銀行高郵海潮支行；賬號：11×××91）；
二、駁回原告葛某某的其他訴訟請求。
如賠償義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，由原告葛某某負擔200元，被告顏某某負擔200元。此款原告已預(yù)交，被告應(yīng)于履行判決義務(wù)時一并給付原告。案件款及訴訟費可匯入本院賬戶，本院開戶行為工商銀行高郵海潮支行；賬號：11×××91）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時依照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定繳納上訴案件受理費，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院（開戶銀行：工商銀行揚州分行汶河支行，帳號：11×××57）。

審判員 劉玲

書記員： 胡居玉