原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,溧陽(yáng)市人,住溧陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:謝永宏,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被告:方椏毅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,溧陽(yáng)市人,住溧陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:周頡偉,溧陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:王法云,溧陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽(yáng)支公司,住溧陽(yáng)市溧城鎮(zhèn)燕山路73號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320481137556771W。
負(fù)責(zé)人李煒,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋文斌,江蘇名揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張亞麗,江蘇名揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告方椏毅、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理后,依法由代理審判員安彪適用簡(jiǎn)易程序,于2017年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托訴訟代理人謝永宏,被告方椏毅委托訴訟代理人王法云,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張亞麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月4日方椏毅駕駛蘇D×××××小轎車沿溧竹線由西向東行至余橋普福橋橋面上時(shí),與相對(duì)方向馬某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生事故,事故造成原告馬某某受傷,兩車損壞。經(jīng)查,蘇D×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額為50萬(wàn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故經(jīng)公安交警部門(mén)處理,認(rèn)定方椏毅與馬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告馬某某受傷后,在溧陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療54天(治療費(fèi)合計(jì)65348.52元),診斷為骨盆骨折、頭皮血腫。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn),馬某某所受之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期180日,護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日(為此支付鑒定費(fèi)2440元)。據(jù)此,原告馬某某在庭審中主張的損失為:醫(yī)療費(fèi)65408.52元(醫(yī)療費(fèi)總數(shù)是65348.52元,另自行購(gòu)買成人尿片花費(fèi)60元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元(50元/天×54天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(10元/天×90天)、殘疾賠償金80304元(40152元×20年×0.1)、精神損害撫慰金3000、護(hù)理費(fèi)8550元(95元/天×90天)、誤工費(fèi)17100元(95元/天×180天)、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2440元,電動(dòng)車維修費(fèi)450元,扣除被告方椏毅墊付的3000元、被告保險(xiǎn)公司墊付的10000元。綜上,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照60%主張,上述共計(jì)146939.112元。
被告保險(xiǎn)公司在庭審中提出以下辯解意見(jiàn):對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議;誤工費(fèi)不認(rèn)可,因?yàn)樵嫣峁┳C據(jù)不足;交通費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)可500元;醫(yī)藥費(fèi)認(rèn)可58807.37元(65341.52元*90%,并已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付部分7元以及購(gòu)買60元的尿片費(fèi)用);精神損害撫慰金認(rèn)可2500元,原告電動(dòng)車修理費(fèi)應(yīng)該提供正式發(fā)票,并且沒(méi)有經(jīng)過(guò)定損,因此不予認(rèn)可;鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予認(rèn)可。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、駕駛證與行駛證復(fù)印件、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、及當(dāng)事人陳述等附卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告馬某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況予以確定。原告家中有承包責(zé)任田,并且事故發(fā)生前自身具有勞動(dòng)能力的,因本次事故導(dǎo)致其不能參與田間勞動(dòng),實(shí)際收入客觀減少,故存在誤工損失,對(duì)誤工費(fèi)應(yīng)予支持;關(guān)于原告購(gòu)買尿布的60元及醫(yī)保統(tǒng)籌支付的7元。本院認(rèn)為,原告受傷部位為盆骨,事故發(fā)生當(dāng)天原告受傷住院根據(jù)客觀治療需要在藥店購(gòu)買尿片一包,符合實(shí)際治療情況,且該購(gòu)買價(jià)格符合實(shí)際市場(chǎng)交易價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)予以支持,被告保險(xiǎn)公司要求扣除醫(yī)保統(tǒng)籌支付的7元沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持;對(duì)于維修電動(dòng)車的費(fèi)用,原告未能提供正規(guī)的維修發(fā)票,而且從原告提供的維修收據(jù)來(lái)看也無(wú)法確認(rèn)該維修費(fèi)用是因維修本案受損電動(dòng)車而實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用,故對(duì)該費(fèi)用本院不予支持;根據(jù)原告?zhèn)榧爸委煹膶?shí)際,本院酌情將交通費(fèi)調(diào)整為1080元;原告主張的其他費(fèi)用或標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定或被告予以認(rèn)可,本院予以支持。綜上,本院對(duì)原告馬某某的各項(xiàng)損失依法認(rèn)定如下:醫(yī)藥費(fèi)65408.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金3000、護(hù)理費(fèi)8550元、誤工費(fèi)17100元、交通費(fèi)1080元、鑒定費(fèi)2440元,合計(jì)181482.52元。醫(yī)保外用藥的10%即6540.85元預(yù)先予以扣除,由被告方椏毅按事故責(zé)任比例承擔(dān)60%即3924.51元,因事故轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故由保險(xiǎn)公司在醫(yī)藥費(fèi)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元,在死亡傷殘險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的54941.67元(181482.52元-6540.85元-120000元)由被告保險(xiǎn)公司代被告方椏毅按事故責(zé)任比例承擔(dān)60%即32965元,其余40%由原告自行承擔(dān)。綜合被告已經(jīng)先行墊付的費(fèi)用后(被告方椏毅墊付3000元、被告保險(xiǎn)公司墊付10000元),被告方椏毅尚需支付924.51元(3924.51元-3000元),被告保險(xiǎn)公司尚需支付142965元(120000元+32965元-10000元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽(yáng)支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)日支付原告馬某某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)142965元;
二、被告方椏毅應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)日支付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)924.51元;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1605元(已減半收?。稍尕?fù)擔(dān)90元、被告方椏毅負(fù)擔(dān)25元,被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院。上訴須于遞交上訴狀副本后7日內(nèi)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3210元,逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。(本案履行款賬戶:戶名:溧陽(yáng)市人民法院,賬號(hào):62×××68,開(kāi)戶行:中國(guó)銀行溧陽(yáng)天目支行。)
代理審判員 安 彪
書(shū)記員:趙鹿萍
成為第一個(gè)評(píng)論者