原告：何開(kāi)封，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，徐州市人，住徐州市銅山區(qū)。
委托訴訟代理人：曾永，徐州市銅山區(qū)棠張法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，徐州市人，住徐州市銅山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建國(guó)東路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王東君，該公司法律顧問(wèn)。

原告何開(kāi)封訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法適用普通程序于2017年8月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何開(kāi)封及其委托訴訟代理人曾永，被告張某某，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王東君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何開(kāi)封向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即賠償原告醫(yī)藥費(fèi)17368.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)20160元，護(hù)理費(fèi)6720元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2856元，殘疾賠償金35212元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1300元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月2日8時(shí)00份，被告張某某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)轎車由北向南行駛至銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)后王村路口時(shí)，與由東向西的原告何開(kāi)封駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致兩車不同程度損壞，原告何開(kāi)封及乘車人何浩宇受傷。被告張某某在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司為蘇Ｃ×××××號(hào)轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)后，經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任。因賠償事宜，經(jīng)原被告協(xié)商未達(dá)成一致意見(jiàn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2015年4月2日8時(shí)00分許，被告張某某駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車由北向南行駛至銅山區(qū)棠張鎮(zhèn)后王村路口時(shí)，與由東向西行駛的原告何開(kāi)封駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致兩車不同程度損壞，原告何開(kāi)封及乘車人何浩宇受傷。后原告當(dāng)日被送至徐州市中心醫(yī)院治療，入院診斷為：多發(fā)傷，右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折，左側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，頂骨骨折，腦腫脹，右下肢軟組織挫傷，左側(cè)顳區(qū)硬膜下/外血腫。于2015年4月22日出院，出院診斷為：多發(fā)傷，右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折，左側(cè)頂區(qū)硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳區(qū)硬膜下/外血腫，頂骨骨折，右下肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為：1、患肢禁下地負(fù)重行走，術(shù)后三個(gè)月每月返院復(fù)查X線片，根據(jù)復(fù)診情況決定具體下地負(fù)重時(shí)間，指導(dǎo)下一步治療。2、雙下肢床上不負(fù)重功能鍛煉，加強(qiáng)護(hù)理，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。3、定期至神經(jīng)外科復(fù)診，不適隨診。4、待骨折愈合后拆除內(nèi)固定物。后原告又于2016年10月24日入院治療，入院診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后（右側(cè)）。于2016年11月1日出院，出院診斷為：踝關(guān)節(jié)骨折術(shù)后（右側(cè)）。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)對(duì)癥治療，切口定期換藥，術(shù)后14天據(jù)傷口情況拆線。繼續(xù)臥床，禁下地負(fù)重行走，術(shù)后6周返院復(fù)查X線片，根據(jù)復(fù)診情況決定具體下地負(fù)重時(shí)間，指導(dǎo)下一步治療。2、雙下肢床上不負(fù)重功能鍛煉，防止下肢深靜脈血栓形成、肌萎縮等。3、加強(qiáng)護(hù)理，防壓瘡、××、泌尿系統(tǒng)感染等，預(yù)防意外跌傷。4、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。后經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所于2017年6月14日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人何開(kāi)封的損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，其誤工期限為24周左右，護(hù)理期限為12周左右，營(yíng)養(yǎng)期限為12周左右。
另查明，原告曾因本事故于2015年5月6日訴本案被告至本院，經(jīng)法院判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司賠償原告何開(kāi)封醫(yī)療費(fèi)54475.643元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。本事故另一傷者何浩宇曾于同日訴本案被告至本院，經(jīng)調(diào)解自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司賠償原告何浩宇醫(yī)療費(fèi)1587.5元，于2015年6月30日前一次性付清；二、案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告何浩宇負(fù)擔(dān)。
再查明，本事故經(jīng)徐州市銅山區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，何開(kāi)封負(fù)事故的次要責(zé)任，何浩宇無(wú)責(zé)任。被告張某某在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）。
以上事實(shí)，有原告提供的病歷、診斷證明、檢查報(bào)告、機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、X光片、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛維修發(fā)票、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告何開(kāi)封因本次交通事故受傷，其相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)獲得賠償。關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告的病案資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)用14237元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按照50元/天計(jì)算住院期間8天，即400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張按照34元/天結(jié)合鑒定報(bào)告意見(jiàn)計(jì)算84天即2856元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不能證明因本次事故實(shí)際減少的收入也不能證明其最近三年的平均收入狀況，故本院支持按農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)89.14元/天計(jì)算168天，即14975.52元。5、護(hù)理費(fèi)，原告主張按80元/天計(jì)算84天，即6720元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告治療的實(shí)際情況結(jié)合往返距離及病情，本院酌情支持400元。7、殘疾賠償金，原告主張按照17606元/年計(jì)算20年并乘以傷殘系數(shù)10%，即35212元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、精神損害撫慰金，結(jié)合本次事故對(duì)原告日后生活造成的影響、傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)責(zé)任，本院酌定3500元。上述費(fèi)用合計(jì)78300.52元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60807.52元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失17493元，因張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，何開(kāi)封負(fù)事故的次要責(zé)任，故由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即12245.1元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何開(kāi)封平護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)60807.52元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告何開(kāi)封醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)12245.1元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如未按判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)880元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2180元，由原告何開(kāi)封承擔(dān)490元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1690元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或徐州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張小舟 人民陪審員　　孫文藝 人民陪審員　　吳　妍

書(shū)記員：厲婉君