原告：王某某。
委托訴訟代理人：陳軍。
被告：江蘇力瓊建材有限公司。
法定代表人：張瓊，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬振，該公司員工。
被告：孟祥光。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司。
負(fù)責(zé)人：邱添，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?chǎng)?，該公司員工。

原告王某某與被告江蘇力瓊建材有限公司、孟祥光、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因案情復(fù)雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人陳軍，被告江蘇力瓊建材有限公司的委托訴訟代理人馬振、被告孟祥光、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司的委托訴訟代理人張?chǎng)尉酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告交通事故損失162717.51元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月2日，被告孟祥光駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××的重型貨車沿行駛，18時(shí)40分左右，車輛行至高速出口200米時(shí)，左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與陳軍駕駛車牌號(hào)為蘇Ａ×××××的小型轎車發(fā)生碰撞，致乘車人陳軍及原告王某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查分析，認(rèn)為被告孟祥光駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，并認(rèn)定被告孟祥光負(fù)全部責(zé)任，陳軍及原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后，于2018年12月2日被送往盱眙縣中醫(yī)院住院治療。住院期間行腹腔探查+小腸穿孔修補(bǔ)術(shù)。經(jīng)治療于2018年12月19日出院。出院診斷為：外傷性腸破裂；急性彌漫性腹膜炎；胸骨骨折；肺爆震傷；全身多處軟組織挫傷。另出院后，復(fù)查處左側(cè)4、5、6三根肋骨骨折，支出醫(yī)療費(fèi)用若干元。被告孟祥光駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××的重型貨車系被告江蘇力瓊建材有限公司所有，孟祥光系公司駕駛員。被告江蘇力瓊建材有限公司作為被保險(xiǎn)人在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告江蘇力瓊建材有限公司、孟祥光辯稱，對(duì)本起事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法處理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司辯稱，對(duì)本起事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；其公司前期已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在本案中一并處理；要求扣除10%非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天×120天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天×60天，殘疾賠償金無(wú)異議，精神損害撫慰金認(rèn)可4000元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，綜合予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、原告王某某治療情況、車輛及保險(xiǎn)情況如原告王某某所訴。
另查明，原告王某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)為32214.87元，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)治療；2.定期來(lái)院復(fù)診（普外科及胸外科），每半月；3.休息三月；4.普外科隨診。門診費(fèi)用為3752.39元，具體為2019年1月14日盱眙縣中醫(yī)院1237元；2019年1月15日盱眙縣中醫(yī)院162元；2019年3月7日南京鼓樓醫(yī)院773.39元；2019年3月8日南京鼓樓醫(yī)院35元；2019年4月11日盱眙縣中醫(yī)院275元；2019年8月17日盱眙縣人民醫(yī)院1270元。原告王某某的傷情經(jīng)其申請(qǐng)，本院委托淮安市金湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定。2019年7月15日，該所出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人王某某因車禍致腸穿孔行小腸破裂修補(bǔ)術(shù)構(gòu)成十級(jí)傷殘；致其他損傷不構(gòu)成傷殘；2.被鑒定人王某某本次損傷后的誤工期限以120日為宜，護(hù)理期限以60日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限以120日為宜。原告王某某支出鑒定費(fèi)2100元。
原告王某某系盱眙縣古桑中心小學(xué)教師。盱眙縣教育局盱教發(fā)﹝2013﹞52號(hào)文件規(guī)定全縣義務(wù)教育學(xué)校教職工獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資分上半年（1-6月）、下半年（7-12月）兩次考核造冊(cè)，由縣教育局審核報(bào)縣人事局批準(zhǔn)后報(bào)縣財(cái)政局，通過(guò)個(gè)人工資賬戶直接打到教師個(gè)人工資卡上，并規(guī)定病事假累計(jì)超過(guò)45個(gè)工作日以上的不享受獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資。經(jīng)測(cè)算原告王某某20**年1-6月獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資為6768.9元、2018年7-12月獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效工資為6979.35元。盱眙縣古桑中心小學(xué)出具證明，載明“王某某同志是我校教師，該同志因交通事故，從2018年12月2日至2019年7月30日請(qǐng)病假。根據(jù)教育局相關(guān)文件規(guī)定，不予發(fā)放績(jī)效工資?！薄?br/>被告孟祥光系被告江蘇力瓊建材有限公司的駕駛員，發(fā)生事故時(shí)系從事職務(wù)行為。被告江蘇力瓊建材有限公司支付了原告王某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)32214.87元，另給付原告王某某50**元用于后期診查。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司支付的10000元醫(yī)療費(fèi)系被告江蘇力瓊建材有限公司收取。
結(jié)合上述查明事實(shí)及原告訴求，本院對(duì)原告王某某因本起事故造成的其余各項(xiàng)損失作出如下認(rèn)定：
1.醫(yī)療費(fèi)35967.26元。保險(xiǎn)公司主張扣除不低于10%非醫(yī)保費(fèi)用，但未舉證證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)用中的非醫(yī)保項(xiàng)目及替代費(fèi)用的金額等，本院不予采納；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元；
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×120天=3600元；
4.誤工費(fèi)，原告王某某主張其績(jī)效工資損失13748.25元，具體為2018年下半年6979.35元，2019年上半年參照2018年上半年計(jì)算為6768.9元。該計(jì)算方式接近了受害人實(shí)際減少的收入，本院予以支持；
5.護(hù)理費(fèi)，100元/天×60天=6000元；
6.殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為47200元/年×20年×10%=94400元；
7.精神損害撫慰金酌定為5000元；
8.交通費(fèi)，原告王某某出院后數(shù)次門診檢查，本院酌情認(rèn)定300元；
9.鑒定費(fèi)2100元。
前述1-8項(xiàng)合計(jì)159865.51元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告王某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（精神損害撫慰金優(yōu)先計(jì)入交強(qiáng)險(xiǎn)），超出部分39865.51元因肇事者孟祥光負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，尚應(yīng)賠償149865.51元。被告江蘇力瓊建材有限公司墊付的27214.87元，應(yīng)由原告王某某從理賠款中退還被告江蘇力瓊建材有限公司。鑒定費(fèi)2100元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，應(yīng)當(dāng)由被告江蘇力瓊建材有限公司、孟祥光賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盱眙縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某交通事故損失149865.51元（其中27214.87元由原告王某某退還被告江蘇力瓊建材有限公司）；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果履行義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3554元，鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)5654元，由原告王某某負(fù)擔(dān)300元；被告江蘇力瓊建材有限公司負(fù)擔(dān)5354元，被告孟祥光承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng) 周天保
人民陪審員 周立金
人民陪審員 趙玉明

書記員： 王龍