原告龍海鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。（未出庭）。
委托訴訟代理人楊玲玲，系黑龍江星河律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
法定代表人王玉軍，職務(wù)經(jīng)理。（未出庭）
委托訴訟代理人程路，系黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個(gè)體。（未出庭）
委托訴訟代理人宋亞雙，男，1974年生，漢族，職業(yè)個(gè)體。
被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司，住所肇州縣公安局對(duì)面。
法定代表人李春杰，職務(wù)，總經(jīng)理。（未出庭）
委托訴訟代理人于海英，系黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
原告龍海鋒訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、宋某某、肇州縣州運(yùn)出租車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊玲玲、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人程路、被告宋某某委托訴訟代理人宋亞雙、被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司委托訴訟代理人于海英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告車輛維修費(fèi)48854元、醫(yī)療費(fèi)1659.96元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)276元，拖車費(fèi)1300元，合計(jì)64089.96元。二、第一項(xiàng)金額保險(xiǎn)金不足以支付和不予支付的部分，請(qǐng)求被告宋某某、州運(yùn)出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月22日，被告宋某某駕駛黑EXW621號(hào)北京現(xiàn)代轎車沿明沈路由南向北行駛，行至明沈路192公里954米處時(shí)，與由北向南行駛的袁浩駕駛的黑AC163Z號(hào)大眾轎車相撞，造成兩車損壞及人員損傷?！?016】第72177號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車未操持安全車輛，會(huì)車時(shí)侵占原告行駛路線，對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無過錯(cuò)。2016年9月25日肇源縣中醫(yī)院對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲈\斷：原告系右側(cè)距骨骨折，壓縮體壓縮性骨折，需要休息4-6個(gè)月。現(xiàn)原告訴至法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。本案經(jīng)肇州縣公安局治安大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告龍海鋒無責(zé)任。因被告宋某某駕駛的黑EXW621號(hào)北京現(xiàn)代轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故給原告龍海鋒造成的損失應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。被告宋某某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以承擔(dān)，再不足的部分由被告宋某某承擔(dān)。因宋某某與被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司系承包關(guān)系，對(duì)該起交通事故沒有過錯(cuò)，所以，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告車輛在哈爾濱市松北區(qū)誠信汽車維修中心維修，有維修費(fèi)票據(jù)及明細(xì)予以佐證。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱沒有鑒定結(jié)論證實(shí)車輛因事故發(fā)生的合理損失，而且維修地點(diǎn)在哈爾濱，不是保險(xiǎn)公司指定的維修地點(diǎn)，修車發(fā)票及明細(xì)無法確定修理的具體項(xiàng)目是否與事故有因果關(guān)系，維修部件價(jià)格是否合理有必要性及有無自行擴(kuò)大費(fèi)用的產(chǎn)生無法查明，對(duì)維修費(fèi)不認(rèn)可。但沒有提供反駁的證據(jù)證明，且經(jīng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司申請(qǐng)黑龍江省大眾司法鑒定中心車輛損失鑒定，因事故車輛已經(jīng)修復(fù)完畢，無法實(shí)施鑒定。維修車輛必須在保險(xiǎn)公司指定的維修，沒有法律依據(jù)。所以對(duì)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的抗辯不予支持，原告請(qǐng)求的車輛維修費(fèi)48，854元，予以支持。原告龍海鋒在肇源縣中醫(yī)院醫(yī)院治療，有醫(yī)療票據(jù)予以佐證，所以原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1659.96元，予以支持。原告龍海鋒以受傷嚴(yán)重，不能正常駕駛收割機(jī)進(jìn)行作業(yè)，雇傭同村村民以每天200元的工資駕駛收割機(jī)作業(yè)，歷時(shí)2個(gè)月，要求誤工費(fèi)12，000元，沒有法律依據(jù)，應(yīng)按2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2個(gè)月誤工費(fèi)為4797元。原告請(qǐng)求的2人到哈爾濱取維修車輛交通費(fèi)276元，只能支持1人取維修車輛交通費(fèi)138元。原告請(qǐng)求的拖車費(fèi)，有拖車費(fèi)票據(jù)予以佐證，且系因事故產(chǎn)生的費(fèi)用，所以原告請(qǐng)求的拖車費(fèi)1300元，予以支持。以上費(fèi)用合計(jì)56，748.96元。
上述費(fèi)用先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1659.96元，在死亡賠償金責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的誤工費(fèi)4797元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告請(qǐng)求的車輛損失2000元。
原告剩余的車輛維修費(fèi)46，854元、拖車費(fèi)1300元、提取車輛交通費(fèi)138元，共計(jì)48，292元，由被告被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)1659.96元，在死亡賠償金責(zé)任限額范圍賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的誤工費(fèi)4797元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的車輛維修損失2000元。并在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龍海鋒請(qǐng)求的車輛維修費(fèi)、拖車費(fèi)、提取車輛交通費(fèi)共48，292元。上述賠償費(fèi)共計(jì)56748.96元，于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1273元，由原告龍海鋒承擔(dān)54.28元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)1218.72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　滕　巖 審　判　員　　曹振軍 人民陪審員　　劉鳳儀

書記員：李丹