原告：趙小格（曾用名：趙素花），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。委托訴訟代理人：陳榮華，淮安市清江浦區(qū)鹽河法律服務(wù)所法律工作者。被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市清江浦區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)10樓。負(fù)責(zé)人：沈麗敏，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉冰清，江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。

本案相關(guān)情況一、事故經(jīng)過：2017年11月25日12時(shí)16分，呂某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｈ×××××小型客車，沿生產(chǎn)路由西向東行駛至北京南路與文化路交叉路口時(shí)，與沿北京南路由北向南行駛的趙小格，騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞、趙小格受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，呂某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙小格無責(zé)任。二、事故后果：事故發(fā)生當(dāng)日，趙小格即被送到淮安市第一人民醫(yī)院分院住院治療，2017年12月11日出院，共住院16天，出院診斷為腰1椎體壓縮性骨折、高血壓病，趙小格花費(fèi)住院費(fèi)用42868.48元，門診費(fèi)760元。經(jīng)本院委托，淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年3月17日出具司法鑒定意見書，載明：1、被鑒定人趙小格交通事故致L1椎體壓縮性骨折、行骨水泥成形術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、誤工期限：損傷日至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限60日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。趙小格支付鑒定費(fèi)2162元。三、本案責(zé)任承擔(dān)主體。本起交通事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的事故，交警部門認(rèn)定呂某某負(fù)事故全部責(zé)任，本院確定呂某某對(duì)趙小格的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。蘇Ｈ×××××小型客車登記所有人為呂某某，該車在人保蘇州公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，趙小格損失應(yīng)先由人保蘇州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由呂某某負(fù)擔(dān)。四、醫(yī)療費(fèi)。趙小格醫(yī)療費(fèi)43628.48元，有病案資料、出院記錄、住院費(fèi)票據(jù)、用藥清單、門診收費(fèi)票據(jù)等在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。人保蘇州公司要求扣除15%非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)，不予采信。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。趙小格住院16天，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為640元（40元/天×16天）。六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)趙小格傷情及鑒定意見，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元/天×60天）。七、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)趙小格傷情及鑒定意見，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工工資狀況，酌情確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為5400元（90元/天×60天）。八、誤工費(fèi)。趙小格主張其誤工費(fèi)為10864元，并提交清浦區(qū)錦和酒樓營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、淮安市清江浦區(qū)城南街道辦事處關(guān)城村民委員會(huì)證明、拆遷安置房憑證、預(yù)交款合同，證明趙小格為失地農(nóng)民，自建房屋在2010年8月份被拆遷，趙小格自2016年3月起在該酒樓從事勤雜工，月工資為2900元，人保蘇州公司認(rèn)為趙小格已年滿55周歲，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可，鑒于趙小格房屋已于2010年被拆遷，主要依靠在城鎮(zhèn)打工為收入來源的事實(shí)，參照其發(fā)生事故前的工作情況，本院酌定其誤工費(fèi)為10545元（95元/天×111天）。九、殘疾賠償金。趙小格于xxxx年xx月xx日出生，構(gòu)成十級(jí)傷殘，故其主張殘疾賠償金為87244元（43622元/年×20年×10%），不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。十、精神撫慰金。根據(jù)鑒定意見，本院確認(rèn)精神撫慰金為4000元。十一、鑒定費(fèi)。趙小格主張鑒定費(fèi)2162元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。十二、交通費(fèi)。趙小格在住院及治療復(fù)診過程中必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定其交通費(fèi)200元。趙小格在本起事故中損失合計(jì)155619.48元，趙小格損失首先由人保蘇州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117389元，剩余38230.48元由人保蘇州公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因人保蘇州公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)能夠足額賠償趙小格的損失，呂某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。判決結(jié)果
原告趙小格訴被告呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(下稱“人保蘇州公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，趙小格起訴要求各被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)158798.48元。本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙小格及其委托訴訟代理人陳榮華，被告人保蘇州公司的委托訴訟代理人劉冰清到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告趙小格各項(xiàng)損失155619.48元元。二、駁回原告趙小格其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3502元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　邰冬梅