濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院
耿某
陳亮（山東沃德律師事務(wù)所）
陳曉燕（山東沃德律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院。
被告人耿某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省濟(jì)南市，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營，住濟(jì)南市槐蔭區(qū)。因涉嫌犯盜竊罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪被逮捕。現(xiàn)羈押于濟(jì)南市看守所。
辯護(hù)人陳亮，山東沃德律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人陳曉燕，山東沃德律師事務(wù)所律師。
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院以濟(jì)槐蔭檢刑訴（2013）217號起訴書指控被告人耿某犯以危險方法危害公共安全罪于2013年9月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2013年9月25日、12月5日公開開庭審理了本案。濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院指派檢察員陳雷、代理檢察員姜明玉出庭支持公訴，被告人耿某及其辯護(hù)人陳亮、陳曉燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院指控，2013年4月份，被告人耿某在本市槐蔭區(qū)臘山河西路與德州路路口東北角副道處，盜竊斜放在井口處的雨水井箅子4塊。同年5月7日晚21時許，被告人耿某駕駛電動三輪車，在本市槐蔭區(qū)臘山河西路錦繡城售樓處路段，用磚頭、石頭砸公路東西兩側(cè)正在使用中的雨水井箅子，使之松動后，盜竊雨水井箅子16塊。
對于指控的上述事實，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言、書證及其他證明材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿某故意實施危及不特定多數(shù)人生命、健康的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
被告人耿某對公訴機(jī)關(guān)指控其盜竊井箅子的事實沒有異議，辯解稱其只是實施盜竊，不應(yīng)構(gòu)成危害公共安全罪。辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見，被告人耿某的行為應(yīng)按盜竊16塊井箅子定罪量刑，涉案道路于2013年6月底才全線通車，耿某在此盜竊了井箅子沒有以危險方法危害公共安全的故意，在客觀方面也未達(dá)到以危險方法危害公共安全的程度，不應(yīng)構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，況且耿某在離開現(xiàn)場十余米即被抓獲，井箅子均已被收繳，也未造成嚴(yán)重后果。辯護(hù)人提交了被告人耿某所在村委會出具的證明、其父親的身份證復(fù)印件、2013年9月13日涉案現(xiàn)場照片以及中國日報網(wǎng)站2013年6月27日的資訊。
本院認(rèn)為，被告人耿某盜竊正在使用的道路上的雨水井箅子的行為，不僅侵害了公共財產(chǎn)的所有權(quán)，還給過往的行人、車輛帶來安全隱患，危害了公共安全，已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出耿某之行為構(gòu)成盜竊罪的意見，不予成立，本院不予采納。鑒于被告人耿某歸案后如實供述了犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，實施盜竊后立即被抓獲，盜取的贓物也已追回，其行為尚未造成嚴(yán)重后果，可依法對其從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人耿某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濟(jì)南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人耿某盜竊正在使用的道路上的雨水井箅子的行為，不僅侵害了公共財產(chǎn)的所有權(quán)，還給過往的行人、車輛帶來安全隱患，危害了公共安全，已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人提出耿某之行為構(gòu)成盜竊罪的意見，不予成立，本院不予采納。鑒于被告人耿某歸案后如實供述了犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，實施盜竊后立即被抓獲，盜取的贓物也已追回，其行為尚未造成嚴(yán)重后果，可依法對其從輕處罰。辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人耿某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：李蓮
審判員：黃月華
審判員：姜愛麗

書記員：王達(dá)麗