濟南市市中區(qū)人民檢察院
張某某
姚文(山東尚明律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)濟南市市中區(qū)人民檢察院。
被告人張某某,男,漢族,1970年1月29日出生于山東省濟南市,大專文化,無業(yè),住山東省濟南市。
因涉嫌犯詐騙罪于2013年7月14日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。
現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
指定辯護人姚文,山東尚明律師事務(wù)所律師。
濟南市市中區(qū)人民檢察院以濟市中檢刑訴[2013]533號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪,于2014年1月27日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。
濟南市市中區(qū)人民檢察院檢察員史守鵬、代理檢察員楊婷婷、被告人張某某及指定辯護人姚文到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
濟南市市中區(qū)人民檢察院指控被告人張某某于2013年4月至7月期間,使用“伊世”的虛假身份,虛構(gòu)其系山東省郵政管理局工作人員,可以為被害人田某某(女,50歲)的親屬安排工作的事實,騙取了對方的信任,以安排工作需要辦學(xué)歷、打點關(guān)系等為由,先后在本市市中區(qū)匯寶大酒店、本市歷下區(qū)泉城公園西門等處騙取田某某錢款141000元。
公安人員根據(jù)被害人田某某提供的線索,于2013年7月13日在本市經(jīng)十路舜泉餃子城將被告人張某某抓獲。
經(jīng)審訊,張某某對上述犯罪事實供認不諱。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取公民財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
被告人張某某歸案后能夠如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,對辯護人的此辯護理由予以采納。
案發(fā)后少部分贓款贓物已追回,可以對張某某酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年零九個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月14日起至2017年4月13日止),并處罰金人民幣三萬元(罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)交納)。
二、隨案移交的贓款501.30元及被告人張某某使用贓款購買的“天時達”牌手機1部、鉑金戒指1枚發(fā)還被害人田某某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正副本各一份。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段騙取公民財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
被告人張某某歸案后能夠如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰,對辯護人的此辯護理由予以采納。
案發(fā)后少部分贓款贓物已追回,可以對張某某酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年零九個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月14日起至2017年4月13日止),并處罰金人民幣三萬元(罰金自判決生效之日起一個月內(nèi)交納)。
二、隨案移交的贓款501.30元及被告人張某某使用贓款購買的“天時達”牌手機1部、鉑金戒指1枚發(fā)還被害人田某某。
審判長:?呂青
書記員:?王天超
成為第一個評論者