公訴機(jī)關(guān)四川省洪雅縣人民檢察院。
被告人金某,男,xxxx年xx月xx日出生于四川省仁壽縣,漢族,本科文化,住仁壽縣。因涉嫌犯偽造公司印章罪于2017年1月18日和2018年7月26日先后被取保候?qū)彙?/p>
四川省洪雅縣人民檢察院以洪檢公訴刑訴[2018]158號起訴書指控被告人金某犯偽造公司印章罪,于2018年5月10日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。洪雅縣人民檢察院指派檢察員付學(xué)丹出庭支持公訴。被告人金某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年,被告人金某借用四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司資質(zhì),承包了四川省樂山市馬邊縣彝家新寨部分施工項目。后被告人金某為方便與他人簽訂合同,于2013年前后在洪雅縣偽造了“四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司”和“四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司彝家新寨項目部”印章各一枚。2013年7月,被告人金某用偽造的“四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司彝家新寨項目部”印章與高某簽訂了“馬邊縣煙峰鄉(xiāng)彝家新寨彩繪工程勞務(wù)承包合同”。后被告人金某與高某在履行合同的過程中發(fā)生糾紛,高某將四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司訴至馬邊彝族自治縣人民法院,被告人金某遂用偽造的“四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司”印章用于上述案件的一審、二審應(yīng)訴。被告人金某敗訴且案件執(zhí)行程序后,馬邊彝族自治縣人民法院將四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司賬戶上的資金劃扣。四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司得知上述情況后,隨即提出了執(zhí)行異議。后被告人金某與高某合同糾紛案被四川省高級人民法院裁定撤銷原判,發(fā)回重審。
案發(fā)后,被告人金某于2017年1月7日向洪雅縣公安局投案,并如實供述了主要犯罪事實。訴訟中,被告人金某與高某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并支付了拖欠的工程款,后馬邊彝族自治縣人民法院將錯誤扣劃的款項全部返還給了四川邛崍水電工程建設(shè)集團(tuán)有限公司。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有洪雅縣公安局受案登記表,立案決定書,被告人到案情況說明,被告人金某的供述,證人廖某、高某、楊某、張某等人的證言,扣押決定書、扣押清單,涉案印章鑒定意見書,合同協(xié)議書,工程勞務(wù)承包合同書,馬邊彝族自治縣人民法院(2018)川1133民初67號民事調(diào)解書、民事裁定書,高某出具的收款收據(jù)以及被告人戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人金某偽造公司印章,其行為已構(gòu)成偽造公司印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金某偽造公司印章與他人簽訂合同,后又欺騙司法機(jī)關(guān),使用偽造的公司印章進(jìn)行訴訟,致使案件被錯誤判決、錯誤執(zhí)行,嚴(yán)重擾亂了司法機(jī)關(guān)正常的辦案秩序,應(yīng)從重處罰。案發(fā)后,被告人金某主動投案,如實供述了主要犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰。訴訟中,被告人金某與他人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,支付了拖欠的工程款,在一定程度上消除了偽造公司印章所產(chǎn)生的系列負(fù)面影響,量刑時可酌情從輕考慮。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑不致再危害社會,依法可以宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款,第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人金某犯偽造公司印章罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、對被告人金某偽造的公司印章二枚予以沒收,由公安機(jī)關(guān)處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省眉山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 龔訊
人民陪審員 石云
人民陪審員 周進(jìn)濤
書記員: 祁薇
成為第一個評論者