公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人莊某甲，男。因犯盜竊罪于2008年12月30日被本院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬四千元。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年2月25日被莒縣公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候?qū)?。次?月4日被莒縣人民檢察院取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2016年5月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莒縣看守所。
被告人莊某乙，男。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年4月15日被莒縣公安局取保候?qū)?。次?月15日被莒縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2016）89號(hào)起訴書指控被告人莊某甲、莊某乙犯非法侵入住宅罪，于2016年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員段現(xiàn)珍出庭支持公訴，被告人莊某甲、莊某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人莊某甲、莊某乙伙同孫萬某、劉相某等人經(jīng)預(yù)謀后，非法強(qiáng)行闖入他人住宅，并任意毀損他人財(cái)物、毆打他人致一人輕微傷，其行為侵犯了他人住宅不受侵犯的權(quán)利，均已構(gòu)成非法侵入住宅罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人莊某甲、莊某乙伙同他人基于共同的犯罪故意，實(shí)施了同一犯罪行為，構(gòu)成共同犯罪。在共同犯罪中，雖不宜區(qū)分主從犯，但被告人莊某乙所起作用相對較小，對其可比照被告人莊某甲等人酌情從輕處罰。被告人莊某乙于案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可對其從輕處罰。被告人莊某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，亦可對其從輕處罰。被告人莊某乙具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑，并在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。據(jù)此，
一、依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人莊某甲犯非法侵入住宅罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年10月8日止。）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人莊某乙犯非法侵入住宅罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　許傳偉

書記員：王晨