公訴機(jī)關(guān)西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院。
被告人宣某，個(gè)體工商戶。2012年12月12日因涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪被西安市森林公安局刑事拘留，2013年1月16日由該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市未央?yún)^(qū)看守所。

西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院以西未檢刑訴（2013）196號(hào)起訴書指控被告人宣某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，于2013年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指派檢察員鐘小玲出庭支持公訴，被告人宣某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人宣某在本市朱雀路“西安古玩城”經(jīng)營(yíng)古玩生意期間，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，收購(gòu)象牙制品“皇后雕刻”一件，并擺設(shè)在其店鋪內(nèi)進(jìn)行銷售。2012年8月，陜西省林業(yè)廳等七部門組成聯(lián)合執(zhí)法小組開(kāi)展打擊非法貿(mào)易和破壞瀕危物種資源專項(xiàng)行動(dòng)，在對(duì)西安古玩城進(jìn)行突擊檢查時(shí)，依法查獲了被告人宣某收購(gòu)的該“皇后雕刻”。經(jīng)鑒定，涉案物品“皇后雕刻”為象牙制品，參考價(jià)值約為22959元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中并無(wú)異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、平面圖及照片、抓獲經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、辨認(rèn)筆錄及照片、扣押物品清單及照片、物證鑒定書、價(jià)格鑒定書、戶籍資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人宣某未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，非法收購(gòu)象牙制品，侵害了國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物資源的管理和保護(hù)，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條規(guī)定的非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪，西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控被告人犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪的事實(shí)成立。被告人宣某在庭審中表示認(rèn)罪，故可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宣某犯非法收購(gòu)瀕危、野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金5000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月12日起至2013年9月11日止），（罰金已繳納）。
二、涉案象牙制品“皇后雕刻”一件依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)西安市森林公安局依法上繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 段宏昌
人民陪審員 鄧志斌
人民陪審員 黃福全

書記員： 施紅梅