山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院
鉉某甲
王天佑（山東光岳律師事務(wù)所）
賈明超（山東光岳律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
被告人鉉某甲，男，出生于山東省聊城市東昌府區(qū)，漢族，高中文化，無業(yè)。因涉嫌犯偽造事業(yè)單位印章罪，于2015年7月25日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留，同年8月8日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于聊城市看守所。
辯護人王天佑、賈明超，山東光岳律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴（2015）393號起訴書指控被告人鉉某甲犯偽造事業(yè)單位印章罪，于2015年9月18日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派助理檢察員武晴晴依法出庭支持公訴，被告人鉉某甲及其辯護人王天佑、賈明超到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人鉉某甲非法偽造事業(yè)單位印章，其行為已構(gòu)成偽造事業(yè)印章罪，公訴機關(guān)指被告人鉉某甲的犯罪事實和罪名成立。被告人鉉某甲的行為侵犯了事業(yè)單位正常活動的聲譽和社會公共秩序，依法應(yīng)予刑罰。鑒于被告人鉉某甲能自愿認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，其辯護人與之相應(yīng)的辯護意見本院予以采納。對被告人鉉某甲應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度決定刑罰。綜上，對被告人鉉某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條 ?第二款 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?某款、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鉉某甲犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年5月24日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人鉉某甲非法偽造事業(yè)單位印章，其行為已構(gòu)成偽造事業(yè)印章罪，公訴機關(guān)指被告人鉉某甲的犯罪事實和罪名成立。被告人鉉某甲的行為侵犯了事業(yè)單位正?；顒拥穆曌u和社會公共秩序，依法應(yīng)予刑罰。鑒于被告人鉉某甲能自愿認罪，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰，其辯護人與之相應(yīng)的辯護意見本院予以采納。對被告人鉉某甲應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度決定刑罰。綜上，對被告人鉉某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條 ?第二款 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?某款、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人鉉某甲犯偽造事業(yè)單位印章罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月25日起至2016年5月24日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）

審判長：王英軍
審判員：王智孟
審判員：王忠運

書記員：張坤