青州市人民檢察院
王某某
張某某
公訴機(jī)關(guān)青州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某。
系本案被害人。
被告人張某某。
青州市人民檢察院以青檢公訴刑訴[2016]400號起訴書指控被告人張某某犯失火罪,于2016年8月5日向本院提起公訴。
在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王某某以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。
本院受理后,依法適用普通程序并組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。
青州市人民檢察院指派代理檢察員鞠偉玲出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某某因過失行為引發(fā)山林火災(zāi),致使大面積林地樹木被燒毀,情節(jié)較輕,危害公共安全,其行為已構(gòu)成失火罪,應(yīng)予刑罰。
被告人張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,可從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。
被告人張某某的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人王某某遭受經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,本案中附帶民事訴訟原告人王某某提供的兩份證明僅能證明2014年3月其承包林地內(nèi)樹苗的種植情況,且該兩份證明并無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,其真實(shí)性無法認(rèn)定。
同時(shí),對于附帶民事訴訟原告人王某某2016年3月因失火造成的直接經(jīng)濟(jì)損失未提供有效的證據(jù)予以證明,未提供相關(guān)損失的鑒定報(bào)告,失火造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額無法確認(rèn),對此,附帶民事訴訟原告人應(yīng)承擔(dān)不利的后果。
對附帶民事訴訟原告人王某某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失200000元的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
鑒于本案被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情對其從輕處罰。
為維護(hù)公共安全,保障公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯失火罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
)
二、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向?yàn)H坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人張某某因過失行為引發(fā)山林火災(zāi),致使大面積林地樹木被燒毀,情節(jié)較輕,危害公共安全,其行為已構(gòu)成失火罪,應(yīng)予刑罰。
被告人張某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,可從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。
被告人張某某的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人王某某遭受經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,本案中附帶民事訴訟原告人王某某提供的兩份證明僅能證明2014年3月其承包林地內(nèi)樹苗的種植情況,且該兩份證明并無其他相關(guān)證據(jù)予以佐證,其真實(shí)性無法認(rèn)定。
同時(shí),對于附帶民事訴訟原告人王某某2016年3月因失火造成的直接經(jīng)濟(jì)損失未提供有效的證據(jù)予以證明,未提供相關(guān)損失的鑒定報(bào)告,失火造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額無法確認(rèn),對此,附帶民事訴訟原告人應(yīng)承擔(dān)不利的后果。
對附帶民事訴訟原告人王某某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失200000元的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。
鑒于本案被告人張某某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情對其從輕處罰。
為維護(hù)公共安全,保障公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯失火罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
)
二、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求。
審判長:張輝
審判員:袁加民
審判員:趙帥
書記員:李慧
成為第一個(gè)評論者