咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院
黃某某
劉帥（陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某（別名黃宗琪），男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市臨潼區(qū)，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。2009年4月13日因犯盜竊罪被西安市臨潼區(qū)人民法院判處罰金4000元。2010年6月29日因犯故意傷害罪被西安市臨潼區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于咸陽(yáng)市秦都區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人劉帥，陜西潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院以咸秦檢公訴刑訴（2014）142號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，于2014年6月12日向本院提起公訴。本院審理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年7月2日公開開庭審理了本案。咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員袁翠出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人劉帥到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指控，2013年12月30日21時(shí)許，被告人黃某某攜帶兩瓶裝滿汽油的礦泉水瓶，在咸陽(yáng)市秦都區(qū)匯通十字K豹游戲廳（自由空間游藝廳），當(dāng)將汽油潑灑在游戲廳內(nèi)游戲機(jī)和地上，從口袋里拿出打火機(jī)時(shí)，被保安和員工將其手中打火機(jī)和剩余一瓶汽油奪下。
被告人黃某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。
被告人黃某某的辯護(hù)人辯稱，對(duì)起訴書指控黃某某的犯罪事實(shí)及罪名無異議，但認(rèn)為黃某某的行為屬于犯罪未遂，對(duì)于未遂犯應(yīng)該比照既遂犯從輕或減輕處罰；結(jié)合110接警記錄以及黃某某的到案經(jīng)過以及他的供述可以看出黃某某在事發(fā)之前就給自己認(rèn)識(shí)的安某甲、安某乙和安某丙說讓給公安機(jī)關(guān)報(bào)警，接警記錄顯示報(bào)警人就是安先生。故應(yīng)該認(rèn)定黃某某的行為具有自首情節(jié)，應(yīng)該從輕或者減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人黃某某在公共場(chǎng)所用點(diǎn)燃汽油的危險(xiǎn)方法，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人黃某某歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人黃某某在現(xiàn)場(chǎng)將汽油潑灑在游戲廳內(nèi)游戲機(jī)和地上，當(dāng)其從口袋里拿出打火機(jī)時(shí)，被保安和員工將其手中打火機(jī)和剩余一瓶汽油奪下。其在實(shí)施犯罪過程中，由于意志以外的原因未得逞，屬于犯罪未遂，依法減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出黃某某的行為屬于犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出黃某某在事發(fā)之前給自己認(rèn)識(shí)的安某甲、安某乙和安某丙說讓給公安機(jī)關(guān)報(bào)警，接警記錄顯示報(bào)警人就是安先生，故應(yīng)該認(rèn)定黃某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人黃某某進(jìn)入游戲廳實(shí)施犯罪過程中被現(xiàn)場(chǎng)抓獲，并未自動(dòng)投案，不是自首。其作案前給他人打電話報(bào)警與否均不屬自首。故其辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條 ?、第二十三條 ?、第六十二條 ?、第六十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人黃某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年12月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某某在公共場(chǎng)所用點(diǎn)燃汽油的危險(xiǎn)方法，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人黃某某歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰。被告人黃某某在現(xiàn)場(chǎng)將汽油潑灑在游戲廳內(nèi)游戲機(jī)和地上，當(dāng)其從口袋里拿出打火機(jī)時(shí)，被保安和員工將其手中打火機(jī)和剩余一瓶汽油奪下。其在實(shí)施犯罪過程中，由于意志以外的原因未得逞，屬于犯罪未遂，依法減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出黃某某的行為屬于犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出黃某某在事發(fā)之前給自己認(rèn)識(shí)的安某甲、安某乙和安某丙說讓給公安機(jī)關(guān)報(bào)警，接警記錄顯示報(bào)警人就是安先生，故應(yīng)該認(rèn)定黃某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人黃某某進(jìn)入游戲廳實(shí)施犯罪過程中被現(xiàn)場(chǎng)抓獲，并未自動(dòng)投案，不是自首。其作案前給他人打電話報(bào)警與否均不屬自首。故其辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條 ?、第二十三條 ?、第六十二條 ?、第六十三條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人黃某某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年12月30日止。）

審判長(zhǎng)：張艷
審判員：鐘振江
審判員：杜士學(xué)

書記員：代少鋒