国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某、張某偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

公訴機(jī)關(guān)山東省萊陽市人民檢察院。
被告人王某,煙臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)、法定代表人。2015年11月25日因涉嫌犯?jìng)卧旃居≌伦锉蝗R陽市公安局刑事拘留,同年12月31日被萊陽市公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于萊陽市看守所。
辯護(hù)人黃蔚蔚,山東明穎律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人徐奇峰,江蘇鼎盛湖律師事務(wù)所律師。
被告人張某,煙臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司財(cái)務(wù)部長(zhǎng)。2015年11月25日因涉嫌犯?jìng)卧旃居≌伦锉蝗R陽市公安局刑事拘留,同年12月31日被萊陽市公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于萊陽市看守所。
辯護(hù)人李娜,山東明穎律師事務(wù)所律師。

萊陽市人民檢察院以萊檢公刑訴(2016)44號(hào)起訴書指控被告人王某、張某犯?jìng)卧旃居≌伦?,?016年2月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。萊陽市人民檢察院指派檢察員蓋波出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人黃蔚蔚、徐奇峰,被告人張某及其辯護(hù)人李娜均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人王某在擔(dān)任陽臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)期間,于2014年9月份,在明知煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司已有備案公章的情況下,安排公司財(cái)務(wù)部長(zhǎng)被告人張某私自刻制煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司印章,并使用該印章與煙臺(tái)市福山區(qū)潤(rùn)福信用擔(dān)保有限公司簽訂保證合同,為煙臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司的2200萬借款提供擔(dān)保。經(jīng)鑒定,保證合同中的煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司印章系偽造。
上述事實(shí),被告人王某、張某在開庭審理過程中均無異議。且有物證(印章一枚);舉報(bào)書及受案登記表,戶籍證明,前科查詢證明,抓獲證明,王某山提供的煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司的工商企業(yè)檔案、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證等一宗,煙臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證復(fù)印件各一份,煙潤(rùn)福保字2014年第1010-1014保證合同五份,(2015)福商初字第4-7號(hào)民事調(diào)解書四份,煙臺(tái)市福山區(qū)人民法院公告復(fù)印件及查封封條、財(cái)產(chǎn)清單照片各一份,煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司提供的印章印跡六枚,王某開具的證明,煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限責(zé)任公司的法定代表人身份證明書、授權(quán)委托書復(fù)印件、稅收繳款書兩份、中國(guó)銀行賬戶交易明細(xì),萊陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)與煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司協(xié)議書,萊陽市開發(fā)區(qū)財(cái)稅局出具的記賬憑證、資金往來結(jié)算票據(jù)、支付憑證、繳稅憑證,煙臺(tái)嘉興機(jī)械配件有限公司王金山與煙臺(tái)瑞豐機(jī)械有限公司王某就廠房工程建設(shè)結(jié)賬事宜訂立協(xié)議,萊陽市公安局扣押清單,煙臺(tái)潤(rùn)福融資擔(dān)保有限責(zé)任公司提供的諒解書等;煙公刑鑒(文檢)字(2015)017號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)研究所文件檢驗(yàn)鑒定書;證人王某棟、董某榮、李某義、劉某艷、王某山的證言;被告人王某、張某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某、張某故意偽造公司印章,其行為均構(gòu)成偽造公司印章罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某、張某在共同犯罪過程中,作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。二被告人歸案后及當(dāng)庭均如實(shí)供述其犯罪事實(shí),本院依法對(duì)其予以從輕處罰,適用緩刑。辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人王某、張某歸案后及當(dāng)庭如實(shí)供述其犯罪事實(shí),無犯罪前科,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰,適用緩刑的辯護(hù)意見,符合審理查明的事實(shí)、證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以采納;關(guān)于被告人被告人張某系從犯的辯護(hù)意見,與審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符,本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯?jìng)卧旃居≌伦铮刑幱衅谕叫桃荒炅鶄€(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納)。
被告人張某犯?jìng)卧旃居≌伦铮刑幱衅谕叫桃荒炅鶄€(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳納)。

審 判 長(zhǎng)  高殿章 審 判 員  孫高強(qiáng) 人民陪審員  蓋福仁

書記員:于雪

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top