公訴機關(guān)三原縣人民檢察院。
被告人袁某,男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省三原縣,漢族,小學(xué)文化,住三原縣,村民。2016年10月12日因涉嫌強奸罪被三原縣公安局刑事拘留;同年10月25日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于三原縣看守所。
三原縣人民檢察院以三檢訴刑訴(2016)140號起訴書指控被告人袁某犯猥褻兒童罪,于2017年1月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭不公開開庭審理了本案。三原縣人民檢察院指派檢察員慕亞菁依法出庭支持公訴,被害人景某的法定代理人張某2及委托代理人牛赟、被告人袁某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年9月18日晚,被告人袁某從三原縣油坊道“宇宙人”網(wǎng)吧門口將正在上網(wǎng)的李某1及被害人景某(不滿14周歲)用車?yán)寥h南環(huán)路西閘口“瑞園”賓館,在車上時被告人袁某給被害人說曾經(jīng)在哪見過她,并騙被害人說其父母懸賞1萬元正在三原縣縣城尋找。三人進入該賓館8308房間后,被告人袁某讓李某1到蒼南路南口為其買飯,并趁李某1外出買飯之際,要求被害人景某為其手淫,被害人拒絕。后被告人袁某不顧被害人反對,用手在被害人景某胸部、陰部亂摸,并試圖將被害人的褲子脫下,因被害人反抗未脫下,摸了幾分鐘后,被告人袁某當(dāng)著被害人景某的面手淫,后將精液射在被害人景某的褲子和床單上。
另查,被害人景某出生于2003年7月13日。
2016年10月10日被告人袁某被西安鐵路公安處寶雞站派出所抓獲,同年10月10日至10月l2日被羈押在西安鐵路公安處看守所,10月12日被三原縣公安局刑事拘留。
上述事實,經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證,有以下證據(jù)證實:
1、報案材料、接收刑事案件登記表,2016年9月22日16時許,景某報案稱,其于9月18日在三原縣森林網(wǎng)吧上網(wǎng)后被一個叫袁某的男子拉至三原縣城一賓館內(nèi)強行發(fā)生性關(guān)系。9月28日三原縣公安局立案偵查。證實本案的案件來源。
2、袁某上網(wǎng)追逃撤網(wǎng)表、歸案情況說明、羈押證明,證實被告人袁某2016年9月25日因涉嫌強奸罪被上網(wǎng)追逃,2016年10月10日被西安鐵路公安處寶雞站派出所抓獲,同年10月10日至10月l2日被羈押在西安鐵路公安處看守所。
3、被告人袁某戶籍證明,證實其作案時已成年,具有完全刑事責(zé)任能力。
4、被害人景某戶籍證明,證明案發(fā)時被害人已滿13周歲不滿14周歲。
5、證人李某1證言,證實2016年9月17日凌晨在森林網(wǎng)吧認(rèn)識了姓景的女娃,不知道全名,說她上初二,不想上學(xué),她就問女娃多大,女娃說她今年13歲,認(rèn)識后兩人一起上網(wǎng)、吃飯、睡覺,9月18日下午到宇宙人網(wǎng)吧上網(wǎng),后她遇見袁某,袁某說她父母正在找她,要送她回去,她不愿意,袁某就說不回去也可以,他愿意給她找個工作,她就要求袁某給小景也找個工作。她和小景一起坐上袁某的車,袁某說要給她倆找工作,她給袁某說小景比她年齡小,才是個上初二的娃,2003年出生。在袁某車上她就告訴過袁某小景今年13歲了。然后她們到了生司巷子斜對面的一個賓館,袁某去賓館開房,讓她倆先上三樓等他,當(dāng)天在308住著,進了房間袁某說他餓了,讓她給他買飯,還要讓她在蒼南路南口買。然后他就看小景說這娃很眼熟,他在手機一個平臺上見過這個女娃,她媽好像懸賞1萬元錢找她之類的話,她緩了一下就下去買飯,走的時候還問小景要不要跟她一塊去買飯,小景聽了袁某的話不敢出去,怕有人找到她,把她交給她媽。然后她就下去了。20多分鐘她回到308房間,看見小景坐在離門比較近的床上,在不停的哭,她問小景,小景不說,她問袁某,袁某叫她不要管,然后用眼睛瞪她,她就不敢問了。過了一會袁某出去接電話,她問小景,小景說袁某胡來哩,并且還看床的右下角,她看過去發(fā)現(xiàn)有一灘大概有8-9公分左右大小的濕跡,那灘濕跡剛好在床單上的紅色部分,她分辨不來是否有血跡。她就把門一摔自己往出走,小景也跟著出來了。第二天在興隆花園的那家飯店見到小景,小景說她準(zhǔn)備和店里的一個男孩一塊去西安。之后兩人就失去聯(lián)系。
6、證人袒某1(系瑞園賓館前臺)證言,證實2016年9月18日有一個男子在她們賓館開了一間鐘點房,房號是8308,住了2個小時就走了。她在營業(yè)日報表上給他編了一個名字,叫丁志高,報表是第二天做的,寫的是2016年9月19日。這個人,比較瘦,個子1米7左右,30來歲,本地口音。開房時是一個人,住幾個人她不知道。
7、證人高某1(系瑞園賓館工作人員)證言,證實她在賓館負(fù)責(zé)三樓床單、被罩的換洗工作,每次客人退房后她都會把房間內(nèi)的床單、被罩換成新的。2016年9月18日8308房間住了人,她記得早上9、10點的時候換了一條床圍,因為床圍臟了,被污染了,她看著好像是男女性交之后的分泌物,但是不能確定,因為床圍是紅色的。當(dāng)時房間內(nèi)沒有血跡或者打斗的痕跡,當(dāng)天晚上這個房間住了一個男的,幾個女的不確定。
8、證人張某2(系景某的母親)證言,證實景某2016年9月17日下午5點離家出走,走時一切正常,9月22日景某舅舅從西安市蓮湖區(qū)將景某接回家。景某回家以后給她說9月l8日晚上被一個叫袁某的人欺負(fù)(強奸)了。她不認(rèn)識袁某這個人。
9、被害人景某的陳述,證實她9月17日下午5點離家出走,當(dāng)天從家出來后在三原縣森林網(wǎng)吧上網(wǎng),到凌晨時認(rèn)識一個姓李的姐姐,然后一塊吃飯、上網(wǎng)、到商貿(mào)街如意賓館睡覺。到晚上8點又到宇宙人網(wǎng)吧上網(wǎng),期間,李姐說她朋友找她,就出去了。過了一會李姐說她哥在網(wǎng)吧門口等她,她怕她哥打她,叫她一起走,她就和李姐一起下樓,看見袁某在一輛車上坐著。她倆坐上袁某的車,袁某先和李姐說李姐的事,過了一會,袁某就問李姐和她是怎么認(rèn)識的,李姐說是在網(wǎng)吧認(rèn)識的,然后袁某就轉(zhuǎn)過來看了她一會兒就說他在手機平臺上見過她,說她媽懸賞一萬元尋人,現(xiàn)在大慶路那邊全是警察在尋她,她哦了一聲就沒說話。袁某看她沒有說話就問李姐她多大了,李姐說這娃2003年,今年13歲。袁某沒說話,繼續(xù)開車,然后她們就到了一家賓館,袁某讓她倆上樓等他,袁某在樓下開房。她倆就上了賓館的三樓,他開好房到了房間以后,袁某又把車上說的那些話和她倆說了一遍,說完就說他餓了,讓姐去給他買飯,李姐要讓她一起去給袁某買飯,但是袁某說現(xiàn)在樓下全是人找她,下去危險。她聽了害怕就沒有去,然后李姐一個人出去買飯,李姐走了以后,袁某就坐到她坐的這張床邊,說她媽現(xiàn)在到處找她,找到了就是一萬元,他邊說手就上來了,抓住她的手,一直往她這邊靠,她就一直往床里邊躲,她躲到床的最里邊躲不過去了。然后他就用雙手摸她的胸,先是在衣服外邊揉她的胸部,后就把手伸進她的衣服里邊抓揉她的乳房,揉了大概有2分鐘左右,又說讓哥親一下,她不停的反抗,他就抓住她的雙手,舉過頭頂用一只手壓著,一邊親她的臉和嘴,一邊用另一只手脫她的褲子,她這時掙脫他壓著的手,把褲子往上提,但是最終還是被他把褲子拉下去了,他一邊壓著她,一邊脫自己的褲子,他把褲子脫到腳踝處,站在床邊用手提著他的生殖器插進她的生殖器里,大概2分鐘左右他就射精了,但是他沒有射到她的陰道里,射到了賓館的床上和她的褲子上。關(guān)于她的年齡,她和李姐剛坐到袁某車上時,袁某就問李姐和她如何認(rèn)識,李姐說的過程中就提到了她是2003年的娃,今年13歲。她坐在車后面聽見了。
2016年9月18日晚,她被強奸后將擦下身的衛(wèi)生紙裝在她的衣服口袋內(nèi),與李姐一起下樓后坐上出租車,把衛(wèi)生紙順著窗戶扔出去了,之后兩人在網(wǎng)吧上網(wǎng),李某1走后,她繼續(xù)上網(wǎng)到第二天早上七點即19日,去興隆花園附近一餐館打工到晚上10點,下班后找了一家小旅館,洗澡,并把內(nèi)衣全部洗了。第二天早上即20日去餐館辭職,并與餐館的一個廚師羅某1一起去了西安市,她與羅某1在一家小旅館一直呆到她舅來接她回三原,9月22日她才報案。
10、被告人袁某的供述與辯解,證實2016年9月十幾號晚上8點左右,他在宇宙人網(wǎng)吧找到李某1,后將李某1和另一個女娃開車?yán)饺饒@賓館,在車上時他給那個女娃說好像在哪見過她,其實他根本就沒有見過她,他還騙她說她爸媽懸賞一萬元找她呢,到了賓館開房之后,他讓李某1去蒼南路南口給他買飯,李某1走了之后就剩下他和這個女娃,他就拉著她的手給她說:來,給哥打個飛機。她說不行,然后他就用手摸她的胸部和陰部,摸了一會,她不停的反抗,用手推他。他摸了有5分鐘左右,她反抗的很厲害,不停的用手推他,他沒有把她的褲子脫下來,他就坐到她對面,把自己的褲子脫下來,用他的手拿出自己的陰莖給自己打飛機,打了大概有1分鐘左右,他就射精了,射在她的褲子和床邊,他們沒有發(fā)生性關(guān)系。后來他去洗澡,洗完澡李某1買飯回來,他開始吃飯,那個女娃哭可能是嫌他欺負(fù)她了。他說的欺負(fù)指的是摸她的胸部、下邊(陰部)。李某1和那個女娃說什么他沒有聽到,李某1用眼睛瞪了他一下,他快吃完飯的時候她倆就走了。他當(dāng)時說她父母懸賞一萬元尋她,樓下到處都有人找她是為了嚇?biāo)?,讓她不要亂跑。他用手摸這個女娃的胸部和陰部是想有點快感和刺激。她反抗的太厲害,他沒有脫下來她的衣服。他不知道這個女娃的年齡,知道李某116、17歲左右,李某1看起來比這個娃年齡大,光知道她離家出走是和家里吵架了。
11、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片,2016年9月24日14時10分-15時10分三原縣公安局民警對案發(fā)現(xiàn)場三原縣高渠鄉(xiāng)瑞園賓館8308室進行勘驗,證實案發(fā)地點的位置及具體情況,該現(xiàn)場屬于變動后的現(xiàn)場。
12、提取筆錄及領(lǐng)條,2016年9月23日三原縣公安局民警從被害人處提取了案發(fā)時被害人所穿的粉紅色外套一件,黑色胸罩一件、黑色內(nèi)褲一件(案發(fā)時被害人所穿的外褲,因被害人第二天清洗后掉到樓下已經(jīng)丟失)。胸罩、內(nèi)褲均已被被害人清洗,法醫(yī)從該衣物上無從提取痕跡,已發(fā)還被害人。
13、被告人袁某辨認(rèn)作案地點的筆錄和照片,證人李某1辨認(rèn)作案地點的筆錄和照片,證明案件發(fā)生在三原縣高渠鄉(xiāng)瑞園賓館8308室。
證人李某1辨認(rèn)袁某的筆錄及照片,被害人景某辨認(rèn)袁某的筆錄及照片,證實被告人袁某就是對被害人實施猥褻的人。
瑞園賓館前臺祖某1辨認(rèn)袁某的筆錄及照片,證實被告人袁某就是在瑞園賓館8308開房的人。
針對公訴機關(guān)出示的上述證據(jù),經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證,被害人的法定代理人及委托代理人均無異議。
對上述證據(jù),被告人袁某對證人李某1的證言有異議,認(rèn)為他問過李某1被害人的個人情況,但李某1沒有告訴他被害人的年齡,對被害人的陳述有異議,認(rèn)為他沒有脫被害人褲子,沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系,只是對其實施猥褻,且不知道被害人的年齡。對其余證據(jù)表示無異議認(rèn)可。
被告人袁某未出示相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,對證人李某1的證言及被害人陳述,因證人李某1證言與被害人陳述中關(guān)于被害人個人身份情況及被害人年齡的說法一致,能夠相互印證,在車上李某1即告訴被告人袁某被害人的年齡。故對公訴機關(guān)出示的證人李某1證言、被害人陳述中關(guān)于被害人年齡的證據(jù)予以采信。對被害人陳述中關(guān)于被告人袁某與被害人發(fā)生了性關(guān)系的證據(jù),因只有被害人陳述,無其他證據(jù)印證,故對其不予采信。其他證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實,且證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明以上犯罪事實,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人袁某明知是不滿十四周歲的兒童,而對其進行猥褻,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款之規(guī)定,構(gòu)成猥褻兒童罪。公訴機關(guān)指控其犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。被告人袁某辯稱其不知道被害人的年齡,因被害人陳述、證人李某1證言能夠證實被告人袁某在案發(fā)前即在去賓館的途中,在車上就已經(jīng)知道被害人的年齡是13歲,故對其辯解意見不予采納。被告人袁某當(dāng)庭對其對被害人實施猥褻的此節(jié)事實表示認(rèn)可,認(rèn)罪態(tài)度尚好,對其可酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第25條第(1)項之規(guī)定,判決如下:
被告人袁某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二0一六年十月十日起至二0一九年十月九日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向陜西省咸陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 崔 瑾 審 判 員 張永鵬 人民陪審員 雒 莉
書記員:丁寧 所引用的法律條款: 《中華人民共和國刑法》 第二百三十七條以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的通知(法發(fā)〔2013〕12號) 25.針對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰,具有下列情形之一的,更要依法從嚴(yán)懲處:(1)對未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員,實施強奸、猥褻犯罪的;
成為第一個評論者