公訴機關西充縣人民檢察院。
被告人張某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，初中文化，戶籍所在地四川省南部縣。

西充縣人民檢察院以南西檢公訴刑訴（2016）135號起訴書指控被告人張某犯濫伐林木罪，于2017年9月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。西充縣人民檢察院指派檢察員張小芳出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年6月，被告人張某在西充縣罐埡鄉(xiāng)某村1組從村民何某處購買林木，在未取得林木采伐許可證的情況下，擅自砍伐購得的林木，并將砍伐的木材銷售。經(jīng)鑒定，被告人張某共計砍伐林木16株，折合立木材積1.885立方米。
2016年12月，被告人張某在西充縣罐埡鄉(xiāng)某村1組、2組、7組從村民吳某、楊某等人處購買林木，在未取得林木采伐許可證的情況下，擅自砍伐購得的林木，并將砍伐的木材銷售。經(jīng)鑒定，被告人張某共計砍伐林木120株，折合立木材積21.7614立方米。
同時查明，該案立案后因被告人張某一直在外地，2017年3月29日公安機關對其采取了網(wǎng)上追逃，2017年4月7日被告人主動到案并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人張某的供述、證人吳某、楊某1、楊某2、楊某3等的證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗記錄表、草圖、材積計算表、現(xiàn)場辨認筆錄及照片、無林木采伐許可證明、戶籍信息、到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人張某違反《中華人民共和國森林法》的規(guī)定，濫伐林木136株，折合立木材積23.6464立方米，數(shù)量較大，其行為已構成濫伐林木罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控罪名成立，應以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人張某主動到案并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣3000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　張　偉 人民陪審員　　謝國海 人民陪審員　　帥國建

書記員：賈紅英 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第三百四十五條第二款違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第五十二條判處罰金，應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。 第五十三條罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應當隨時追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以酌情減少或者免除。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。