公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省莒縣，漢族，高中肄業(yè)，農(nóng)民，住莒縣。因涉嫌犯?jìng)卧臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人朱先濤，山東沭章律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2017]55號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪，于2017年3月23日向本院提起公訴。審理過程中，因本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚驹河?017年4月5日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員扈文艷出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人朱先濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月份，被告人趙某某租賃位于莒縣某小區(qū)某單元某室張某名下房屋一套，并于同年9月份以房屋所有人的身份將該套房屋出售給薛某1。后因薛某1向其索要房產(chǎn)證，被告人趙某某于2014年5月份通過辦證廣告電話聯(lián)系并指使他人偽造了加蓋有“莒縣房地產(chǎn)管理局”、“莒縣房地產(chǎn)管理局產(chǎn)權(quán)登記專用章”印文的莒房權(quán)證城區(qū)字第××號(hào)《房屋所有權(quán)證》一份，將其交給薛某1。經(jīng)鑒定，被告人趙某某偽造的莒房權(quán)證城區(qū)字第××號(hào)《房屋所有權(quán)證》上加蓋的印文均系偽造印章蓋印形成。
另查明，案發(fā)后，被告人趙某某經(jīng)莒縣公安局電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有被告人趙某某偽造的房屋所有權(quán)證、莒縣公安局受案登記表、抓獲經(jīng)過、本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果、戶籍證明、房屋買賣合同、欠條、協(xié)議書、莒縣佳怡物流出具的證明、莒縣房地產(chǎn)管理局查檔證明、印章使用情況證明、印文樣式、關(guān)于印發(fā)《莒縣城鄉(xiāng)建設(shè)局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制方案》的批復(fù)、關(guān)于縣房產(chǎn)管理處加掛牌子的批復(fù)，證人薛某1、邵某、張某、薛某2的證言，日照市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所印章印文檢驗(yàn)鑒定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某沒有制作權(quán)限，伙同他人偽造事業(yè)單位印章，其行為侵犯了事業(yè)單位的正?；顒?dòng)秩序和聲譽(yù)，構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。被告人趙某某經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可對(duì)其從輕處罰；其在庭審中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人趙某某偽造的莒房權(quán)證城區(qū)字第××號(hào)《房屋所有權(quán)證》一份，予以沒收。辯護(hù)人關(guān)于被告人趙某某系初犯，具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪悔罪的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款，《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。）
二、扣押在案的被告人趙某某偽造的莒房權(quán)證城區(qū)字第××號(hào)《房屋所有權(quán)證》一份，予以沒收。

審　判　長(zhǎng)　　王曉飛 代理審判員　　張國(guó)強(qiáng) 人民陪審員　　莊肅欣

書記員：劉廷偉