公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人陳某，男，戶籍所在地臨湘市，捕前租住鄒平縣。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2012年7月19日被本院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金一萬(wàn)五千元。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年7月19日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年8月12日經(jīng)鄒平縣人民檢察院批準(zhǔn)被鄒平縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人張德燁，山東梁鄒律師事務(wù)所律師。

鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴[2016]271號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年12月8日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院?jīng)征得被告人陳某同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄒平縣人民檢察院指派檢察員朱翠出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人張德燁到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；其有曾犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判處刑罰的前科，可酌定從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)建議以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處被告人陳某有期徒刑一年至二年，并處罰金的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以采納。
關(guān)于被告人陳某的辯護(hù)人提出被告人陳某開(kāi)設(shè)的是一個(gè)棋牌室，在此賭博的人是少數(shù)，其收取的費(fèi)用是合理的服務(wù)費(fèi)用，其犯罪情節(jié)較輕，所得較少，建議判處管制或拘役的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案的被告人陳某供述、證人證言、物證、書(shū)證等證據(jù)能夠相互印證，足以證實(shí)被告人陳某主觀上以營(yíng)利為目的，客觀上實(shí)施了租用房屋開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利的犯罪行為，其開(kāi)設(shè)的并不是合法經(jīng)營(yíng)的棋牌室；其自2016月5月至案發(fā)一直實(shí)施開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)營(yíng)利的犯罪行為，案發(fā)當(dāng)日被查獲賭資2620元和非法營(yíng)利
9033.5元，多人參與賭博；且被告人陳某有曾犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判處刑罰的前科，對(duì)其不宜適用拘役或管制，故上述辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年7月18日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、隨案移交被告人陳某的賭資2620元依法予以追繳；被告人陳某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)非法營(yíng)利9033.5元，及賭博用具骰子三個(gè)、碗三個(gè)、硬紙（上面畫(huà)有老虎、獅子、蝦、螃蟹、葫蘆、魚(yú)的圖案）一張、紙牌十三副，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判員　孫　艷

書(shū)記員：靖婷婷