公訴機(jī)關(guān)四川省通江縣人民檢察院。被告人李某某，男，生于1967年2月20日，漢族，小學(xué)文化程度，四川省通江縣人，住四川省巴中市通江縣。因涉嫌濫伐林木罪于2018年4月28日被通江縣森林公安局取保候?qū)彛?018年5月4日被通江縣人民檢察院取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2018年5月29日取保候?qū)?，由通江縣公安局執(zhí)行。

通江縣人民檢察院起訴書指控，2017年4月，何某找到被告人李某某商量買樹木用于異地扶貧搬遷房屋修建，李某某同意。后李某某以3000元的價(jià)格在興隆鄉(xiāng)太平村四社的朱某處購買了40余根的馬尾松。在未持有林木采伐許可證的情況下，李某某雇請黃某某、李某2、李某3等人將馬尾松原木采伐后運(yùn)輸至公路邊，由何某用皮卡車將原木運(yùn)輸?shù)脚d隆鄉(xiāng)太平村陳某的帶鋸房加工。何某支付給被告人李某某木料款7000元（現(xiàn)已主動(dòng)上繳）。通江縣林業(yè)調(diào)查隊(duì)經(jīng)認(rèn)定被告人李某某砍伐的馬尾松伐樁37株，濫伐立木蓄積為15.333立方米。上述事實(shí)，被告人李某某在法庭審理過程中無異議，且有經(jīng)法庭審理質(zhì)證的案件來源、受案登記表、立案決定書、被告人李某某戶籍證明、取保候?qū)彌Q定書、證人朱某、黃某某、李某2、陳某、何某的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖、被告人李某某指認(rèn)作案工具照片、鑒定意見及通知書、上繳違法所得收據(jù)、被告人李某某的供述與辯解等證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。公訴機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定被告人李某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，可以從輕處罰。
通江縣人民檢察院以通檢生態(tài)刑訴〔2018〕3號(hào)起訴書，指控被告人李某某犯濫伐林木罪一案，向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳仲平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。通江縣人民檢察院指派檢察員李治、劉超出庭支持公訴。被告人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反森林管理法規(guī)，濫伐林木15.333立方米，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯濫伐林木罪的罪名成立，依法予以支持。被告人李某某到案后，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第三十八條第一、三款、第五十二條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯濫伐林木罪，判處管制十個(gè)月，并處罰金1500元人民幣；（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）二、被告人李某某非法所得7000元，予以沒收，由收款單位通江縣森林公安局上繳國庫。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省巴中市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員　　陳仲平

書記員：張驍