公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人孫某增，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨朐縣人。因涉嫌盜竊罪，于2016年7月22日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?017年7月20日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年8月14日被本院取保候?qū)?；?jīng)本院決定逮捕，于2017年9月20日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人魏先科，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨朐縣人。因涉嫌盜竊罪，于2016年7月22日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?017年7月20日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年8月14日被本院取保候?qū)彙?/p>

臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2017）215號起訴書指控被告人孫某增、魏先科犯盜竊罪，于2017年8月14日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員劉莉出庭支持公訴，被告人孫某增、魏先科到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月17日18時許，被告人魏先科下班后發(fā)現(xiàn)其居住的臨朐縣頤順園小區(qū)5號樓東單元樓門口停放的電動車后座上放有一黑色單肩包，其認(rèn)為包內(nèi)可能有值錢的東西，遂產(chǎn)生偷走該包的念頭。因擔(dān)心被認(rèn)出，遂將其小區(qū)電動車放有單肩包的事宜告知被告人孫某增，并教唆被告人孫某增將包偷走。當(dāng)日20時許，被告人孫某增按被告人魏先科教唆，到臨朐縣頤順園小區(qū)將上述包偷走。包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣18723元、身份證、銀行卡等物品。事后，被告人魏先科分得人民幣10020元，被告人孫某增分得人民幣8703元。
2016年7月21日，被告人孫某增被公安機關(guān)抓獲到案，到案后如實供述自己的罪行。當(dāng)日，被告人魏先科主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述自己的罪行。
案發(fā)后，涉案現(xiàn)金均被公安機關(guān)依法扣押并已發(fā)還被害人。
審理過程中，被告人孫某增、魏先科對上述事實均無異議，且有書證人口信息、抓獲經(jīng)過、辦案說明、扣押清單、發(fā)還清單、收到條等，被害人朱某的陳述，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某增、魏先科以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，對被告人孫某增、魏先科均應(yīng)予刑罰。被告人孫某增、、魏先科系共同犯罪。被告人孫某增自愿認(rèn)罪，如實供述自己的罪行，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人魏先科主動投案，到案后如實供述自己的罪行，認(rèn)定為自首。被告人魏先科自愿認(rèn)罪，有自首情節(jié)，可從輕處罰。本院為打擊犯罪，保護(hù)公私財物的所有權(quán)，根據(jù)被告人孫某增、魏先科的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某增犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣30000元；
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納)
二、被告人魏先科犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣28000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）

審　判　長　　李方勇 代理審判員　　楊開順 人民陪審員　　王建華

書記員：李曼