公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨朐縣人。因犯盜竊罪，于2013年6月21日被臨朐縣人民法院判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣40000元，2015年2月12日減刑釋放；因犯盜竊罪，于2015年9月2日被臨朐縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣20000元，2016年7月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2017年3月14日被臨朐縣公安局刑事拘留；經(jīng)臨朐縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2017年3月30日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人聶玉華，男，xxxx年xx月xx日出生，山東省臨朐縣人。因涉嫌盜竊罪，于2017年3月15日被臨朐縣公安局刑事拘留；2017年3月31日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?017年7月13日被本院取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定逮捕，于2017年9月22日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。

臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴（2017）183號(hào)起訴書指控被告人張某某、聶玉華犯盜竊罪，于2017年7月13日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員趙玉芳、代理檢察員宋凌艷出庭支持公訴，被告人張某某、聶玉華到庭參加訴訟。2017年10月10日臨朐縣人民檢察院建議本案延期審理，本院于2017年10月11日決定本案延期審理。2017年10月26日臨朐縣人民檢察院建議本案恢復(fù)審理，本院于2017年10月27日決定本案恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年3月，被告人張某某與被告人聶玉華預(yù)謀由被告人張某某盜竊電動(dòng)車電瓶，由被告人聶玉華予以收購(gòu)。2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣城龍泉小區(qū)、錦繡園小區(qū)、興福花園小區(qū)等處盜竊電動(dòng)車電瓶16組，被告人聶玉華按照事前預(yù)謀，將被告人張某某盜竊的上述涉案電動(dòng)車電瓶予以收購(gòu)處理，涉案價(jià)值人民幣6400余元。具體如下：
1.2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣城龍泉小區(qū)（東區(qū)）盜竊劉某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400元；盜竊史某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400余元。
2.2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣城錦繡園小區(qū)6號(hào)樓1單元樓道內(nèi)盜竊孫某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400元；盜竊王某乙電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400元；盜竊林某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣300元。
3.2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣農(nóng)業(yè)銀行家屬院盜竊衣學(xué)玲電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣600元；盜竊張某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣600元；盜竊宗某甲電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣300余元。
4.2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣興?；▓@小區(qū)盜竊宋某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣470元；盜竊馮某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣500元；盜竊孟某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣330元。
5.2017年3月11日晚，被告人張某某到臨朐縣萬(wàn)利食品廠家屬院盜竊王某丙電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400元；盜竊王某丁電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣300元；盜竊薛某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣300元；盜竊譚某電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣400元；盜竊宗某乙電動(dòng)車電瓶一組，價(jià)值人民幣300元。
被告人張某某盜竊作案后，按照其與被告人聶玉華的事前預(yù)謀，將上述盜竊涉案物品交由被告人聶玉華處理。
審理過(guò)程中，被告人聶玉華退賠人民幣6400元。
審理過(guò)程中，被告人張某某、聶玉華對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議，且有書證人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、前科查詢、刑事判決書、罪犯檔案資料、交款收據(jù)等，證人王某甲的證言，被害人劉某、史某、孫某、王某乙、林某、衣學(xué)玲、張某、宗某甲、宋某、馮某、孟某、王某丙、王某丁、薛某、譚某、宗某乙的陳述，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；被告人聶玉華明知被告人張某某欲實(shí)施盜竊犯罪，仍同意為被告人張某某掩飾、隱瞞犯罪所得，被告人張某某實(shí)施盜竊后，被告人聶玉華又將被告人張某某盜竊所得財(cái)物予以處理，對(duì)被告人聶玉華以被告人張某某盜竊的共犯論處。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某某、聶玉華犯盜竊罪的指控成立，對(duì)被告人張某某、聶玉華均應(yīng)予刑罰。被告人張某某、聶玉華系共同犯罪。被告人張某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人聶玉華自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，積極退賠，亦可從輕處罰。被告人違法所得，應(yīng)予追繳。本院為打擊犯罪，保護(hù)公私財(cái)物的所有權(quán)，根據(jù)被告人張某某、聶玉華的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣12000元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年3月14日起至2018年1月13日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納)
二、被告人聶玉華犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納）
三、被告人聶玉華所退違法所得人民幣6400元，予以追繳，發(fā)還相應(yīng)被害人。

審　判　長(zhǎng)　　李方勇 代理審判員　　楊開(kāi)順 人民陪審員　　吳桂紅

書記員：李曼