国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某甲、孫某乙、孫某丙非法拘禁一案的一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

萊州市人民檢察院
孫某甲
孫某乙
孫某丙

公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人孫某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化,農(nóng)民。
2008年12月18日,因?qū)め呑淌伦锉蝗R州市人民法院判處有期徒刑六個月;2013年7月5日,因威脅人身安全,被萊州市公安局行政拘留五日。
2016年12月6日,因涉嫌犯非法拘禁罪,被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人孫某乙,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市,漢族,中專文化,農(nóng)民。
2016年10月20日,因涉嫌非法拘禁被萊州市公安局刑事拘留,同年11月25日,因涉嫌犯非法拘禁罪被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人孫某丙,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化,農(nóng)民。
2014年12月3日,因吸毒被萊州市公安局行政拘留八日,罰款一千元;2016年10月20日,因涉嫌非法拘禁被萊州市公安局刑事拘留,同年11月25日,因涉嫌犯非法拘禁罪被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴[2017]90號起訴書指控被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙犯非法拘禁罪,于2017年5月16日向本院提起公訴。
本院審查后于當(dāng)日立案,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
萊州市人民檢察院指派代理檢察員郭洪波出庭支持公訴,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,2016年10月10日9時30分許,被告人孫某甲為索要債務(wù),同被告人孫某乙、孫某丙、孫某?。戆柑幚恚┰谌R州市科技廣場世紀(jì)鐘處,采取電警棍敲頭、砍刀嚇唬、扇耳光、拖拽等暴力手段強(qiáng)行將韓某某拖到奧德賽商務(wù)車上,后駕車將韓某某帶至萊州市永安路街道五個莊村一廠房內(nèi),逼迫韓某某還錢,并讓其打了一張3.5萬元欠條,后于當(dāng)日將其釋放。
同年10月17日,經(jīng)萊州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)鑒定,被害人韓某某之傷構(gòu)成輕微傷。
同年10月19日,被告人孫某乙、孫某丙到公安機(jī)關(guān)投案,同年12月6日,被告人孫某甲到公安機(jī)關(guān)投案。
針對上述指控的事實,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙為索要債務(wù),采取暴力手段非法剝奪他人人身自由,致人輕微傷,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款之規(guī)定,構(gòu)成非法拘禁罪,提請本院依法懲處。
被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙對起訴書指控的事實均無辯解。
本院認(rèn)為,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙為索要債務(wù),采取暴力手段非法剝奪他人人身自由,致人輕微傷,其行為侵犯了公民的人身自由權(quán)利,均構(gòu)成非法拘禁罪。
公訴機(jī)關(guān)指控三被告人非法拘禁的事實及罪名均成立。
但三被告人能夠主動投案,到案后如實供述基本犯罪事實,構(gòu)成自首,依法可予以從輕處罰;本案被告人持管制刀具等器械實施非法拘禁且具有毆打情節(jié),酌定從重處罰;被告人孫某甲有犯罪前科,酌定從重處罰。
根據(jù)本案事實與情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑九個月,緩
刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
二、被告人孫某乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
三、被告人孫某丙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。

本院認(rèn)為,被告人孫某甲、孫某乙、孫某丙為索要債務(wù),采取暴力手段非法剝奪他人人身自由,致人輕微傷,其行為侵犯了公民的人身自由權(quán)利,均構(gòu)成非法拘禁罪。
公訴機(jī)關(guān)指控三被告人非法拘禁的事實及罪名均成立。
但三被告人能夠主動投案,到案后如實供述基本犯罪事實,構(gòu)成自首,依法可予以從輕處罰;本案被告人持管制刀具等器械實施非法拘禁且具有毆打情節(jié),酌定從重處罰;被告人孫某甲有犯罪前科,酌定從重處罰。

根據(jù)本案事實與情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑九個月,緩
刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
二、被告人孫某乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)
三、被告人孫某丙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)

審判長:李進(jìn)林

書記員:賀蓉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top