公訴機關萊州市人民檢察院。
被告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化程度，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候?qū)彙?/p>

萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴[2017]94號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公訴，本院審查后于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員劉雯鈴出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月15日10時30分許，被告人王某甲駕駛魯YKH501號輕型普通貨車在萊州市夏邱鎮(zhèn)留駕村倒車時，與行人王某乙碰撞，致王某乙傷，經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某乙系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊認定，被告人王某甲實施了駕駛具有安全隱患的機動車、未確認安全后倒車、未保護現(xiàn)場的違法行為，負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人王某甲撥打電話報警，如實供述了罪行。被告人王某甲賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失人民幣12萬元，并取得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證
（1）萊州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，認定王某甲負事故的全部責任。
（2）萊州市公安局交通警察大隊出具辦案說明，證實了本案的發(fā)破案經(jīng)過。
（3）萊州市公安局交通警察大隊出具的常住人口基本信息及前科查詢證明，證實被告人的身份及無前科情況。
（4）協(xié)議書、諒解書，證實案發(fā)后，被告人對被害人親屬進行賠償并取得諒解的事實。
2、證人證言
證人侯某某的證言，證實案發(fā)后，得知其母親王某乙發(fā)生肇事趕到場，看到被告人王某甲在現(xiàn)場，其和王某甲把王某乙送到醫(yī)院搶救的事實經(jīng)過。
3、鑒定意見
（1）道路交通事故尸體檢驗報告，證實被害人王某乙系顱腦損傷死亡。
（2）萊州市公安局刑事科學技術室理化檢驗鑒定報告，證實王某甲的血液中未檢出乙醇成分。
4、勘驗、檢查筆錄
萊州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故照片一宗，證實本案肇事的時間、地點及現(xiàn)場的具體狀況。
5、被告人供述
被告人王某甲的供述，與上述證據(jù)相符。
上述證據(jù)，均經(jīng)法庭質(zhì)證、認證，本院予以確認。

本院認為，公訴機關指控被告人王某甲交通肇事的事實及罪名成立。被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人撥打電話報警，如實供述罪行，系自首，并積極賠償損失取得諒解，可依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　楊顯豐 人民陪審員　　王云壽 人民陪審員　　彭煥茂

書記員：李昊