公訴機關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人皇某長江，務(wù)農(nóng)。因犯盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2011年12月13日被山東省高級人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金三萬元。因涉嫌私藏槍支、彈藥罪，于2016年6月29日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準，同年7月12日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護人許仙鳳，山東易知律師事務(wù)所律師。

蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴（2016）584號起訴書指控被告人皇某長江非法持有彈藥罪，于2016年9月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭陵縣人民檢察院指派檢察員申昊、劉后山出庭支持公訴,被告人皇某長江及其辯護人許仙鳳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，被告人皇某長江因犯盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2011年12月13日被山東省高級人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金三萬元，刑期自2011年2月16日至2014年1月8日。
2016年6月29日被告人皇某長江被磨山派出所工作人員傳喚到案，經(jīng)訊問，皇某長江對私藏彈藥的犯罪事實供認不諱。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的以下證據(jù)證實：
1、證人證言
證人陳某的證言，證實其是來報案的，其前夫皇某長江私藏爆炸物。因為離婚的事，其二人經(jīng)常吵架，當(dāng)時皇某長江聲稱要拿手榴彈炸其車。2015年下半年的一天，其在皇某長江新建六間房子最西邊的家中鞋櫥一個食品袋里，發(fā)現(xiàn)了一枚老式木頭把的手榴彈，當(dāng)時害怕，又裝進食品袋藏在皇某長江老西院西邊的東牛槽北頭里邊。
到了2016年6月19日，因其二人吵架，其去牛槽把手榴彈拿出來，和其兒子開車直接到了磨山派出所，把手榴彈上交了。
皇某長江認識到錯了，希望司法機關(guān)盡早放他出來。
2、鑒定意見
臨沂市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所(臨)公(刑)鑒(痕)字[2016]鈔號彈藥鑒定書及鑒定意見通知書，證實依據(jù)《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》第三條鑒定標準第一款"凡是制式槍支、彈藥，無論是夠能夠完成擊發(fā)動作，一律認定為槍支、彈藥"的規(guī)定，送檢的一枚手榴彈是制式的軍用彈藥，故可認定其是以火藥為動力的彈藥。
鑒定意見：送檢的一枚手榴彈是以火藥為動力的軍用手榴彈。
3、書證
(1)扣押決定書及扣押清單，證實蘭陵縣公安局磨山派出所于2016年6月19日在陳某手中扣押木質(zhì)把、鐵頭的手榴彈一個。
(2)涉案物品收據(jù)，證實蘭陵縣公安局治安大隊于2016年7月4日接收木質(zhì)把、鐵頭的手榴彈一個。
(3)陳某自書諒解書一份，證實舉報人陳某請求對被告人皇某長江從輕處罰。
(4)涉案手榴彈照片3張，證實涉案手榴彈的外部形態(tài)，且陳某自認該手榴彈系其所上交，犯罪嫌疑人皇某長江自認該手榴彈系其所藏。
4、被告人皇某長江的供述，證實2010年其因販賣黑車被淄博市博山區(qū)公安局刑拘，后被博山人民法院判了有期徒刑三年，2012年刑滿釋放。陳某是其前妻，皇某是其父。大約92年、93年，其父去河北新集販賣羊皮，其懷疑這枚手榴彈是其父那時帶回來的。在其父蓋房子時，其父將手榴彈交給其私藏，其將手榴彈藏在其父房屋西院東南角屋檐底下。2006年6月份，其在東院和東院東邊的地皮上蓋了六間二層樓，2008年其又把手榴彈藏在新房子最西邊的屋門外邊的鞋櫥子里面。其認為私藏一個手榴彈不算大事，就沒上繳，后來也就忘記了。2015年的一天，其前妻告訴其她發(fā)現(xiàn)了手榴彈，當(dāng)時她說把那枚手榴彈扔河里了。后來因為二人離婚產(chǎn)生爭吵，其前妻舉報他私藏手榴彈的事。
5、綜合證據(jù)
(1)發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實被告人皇某長江于2016年6月29日9時許在蘭陵縣卞莊街道被抓獲歸案。
(2)戶籍信息，證實被告人皇某長江，男，xxxx年xx月xx日出生，具備完全刑事責(zé)任年齡。
(3)前科查詢證明，證實被告人皇某長江于2010年因販賣黑車被淄博市博山法院判處有期徒刑三年。
(4)山東省高級人民法院刑事判決書一份，證實被告人皇某長江因犯盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2011年12月13日被山東省高級人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金三萬元，刑期自2011年2月16日至2014年1月8日。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告人皇某長江違反國家對槍支的管理規(guī)定，非法私藏手榴彈一枚，構(gòu)成非法持有彈藥罪，依法應(yīng)予以懲處；被告人皇某長江犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認。被告人的辯護人提出“從情節(jié)上看，被告人不應(yīng)定罪；被告人在主觀上不存在非法持有的故意；被告人系自首”的辯護意見，與本院查明的事實不符，本院不予采納，辯護人提出的“被告人具有認罪、舉報人已對其諒解的從輕情節(jié)”的辯護意見，與本院查明的事實一致，本院予以采納。被告人皇某長江曾因犯盜竊罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意犯罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)和社會危害后果等情節(jié)予以考量，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十一條、第六十二條、第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人皇某長江犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年6月29日起至2017年9月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　李　廉 人民陪審員　　鄭衛(wèi)東 人民陪審員　　陳秀峰

書記員：金敏