公訴機關山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人胡某甲，農民。原系蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村村主任（主持工作）。因涉嫌挪用公款罪，于2016年4月22日被刑事拘留，經臨沂市人民檢察院批準，同年5月7日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護人李金，山東今海瑞律師事務所律師。

山東省蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴[2016]510號起訴書指控被告人胡某甲犯挪用公款罪、非國家工作人員受賄罪，于2016年8月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年9月28日公開開庭審理了本案。山東省蘭陵縣人民檢察院指派代理檢察員劉后山出庭支持公訴，被告人胡某甲及其辯護人李金到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明：
（一）挪用公款罪
2013年12月20日、2016年1月6日，被告人胡某甲在擔任蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村村主任且主持單莊村工作期間，在協(xié)助政府進行資金管理的過程中，伙同國家機關工作人員、利用職務之便，兩次挪用其管理的資金390003元，供他人進行營利活動。具體犯罪事實如下：
第一起
2013年12月20日，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)經管站站長劉向明（另案處理）指使下，將蘭陵縣財政局撥付給單莊村的“一事一議”獎勵補助資金100000元，在尚未入賬時即挪用供劉向明進行營利活動，至2014年4月25日歸還。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人王某甲的證言，證實其系單莊村村會計。2013年，蘭陵縣財政局給其村撥付“一事一議”扶持資金200000元，扣除各項費用后，到賬180000余元，按照礦坑鎮(zhèn)規(guī)定村級資金由鎮(zhèn)經管站代管。經管站站長劉向明告知其欲借用其中的100000元供個人資金周轉，其告知劉向明需與村主任胡某甲聯(lián)系。后被告人胡某甲告知其將100000元“一事一議”扶持資金借與劉向明。2013年12月20日，其將100000元自專門用于保管“一事一議”扶持資金的賬戶轉至劉向明中國郵政儲蓄銀行的賬戶。2014年4月25日，劉向明將100000元歸還至其個人農村商業(yè)銀行賬戶。劉向明未出具借條，未支付利息。
（2）證人劉向明的證言，證實2008年開始，其與劉某甲合伙做建筑生意。2013年12月底，單莊村會計王某甲至礦坑鎮(zhèn)經管站入賬，有“一事一議”扶持資金一筆。因其生意需要資金周轉，欲借用該筆款項，便告知被告人胡某甲協(xié)助辦理此事。后王某甲征得被告人胡某甲的同意，將100000元“一事一議”扶持資金轉賬至其中國郵政儲蓄銀行的賬戶。2014年4月份，劉向明將該100000元歸還至王某甲農村商業(yè)銀行賬戶。其借用該100000元款項用于個人生意周轉，未出具借條、未支付利息。
（3）證人張某的證言，證實其于2011年11月至2014年2月?lián)蔚V坑鎮(zhèn)財政所總預算會計。2013年，礦坑鎮(zhèn)單莊村獲得蘭陵縣財政局撥付的“一事一議”扶持資金，通過建筑公司賬戶轉至其個人賬戶后，其轉賬至村會計個人賬戶。
（4）證人劉某甲的證言，證實其系蘭陵縣創(chuàng)新城置業(yè)開發(fā)有限公司董事，一直從事建筑行業(yè)。礦坑鎮(zhèn)政府的劉向明系其妻姐夫，其與劉向明合伙承包建筑工程。
2、被告人的供述和辯解
被告人胡某甲供述，2013年年底，單莊村有上級撥付的“一事一議”扶持資金近200000元，撥付至單莊村村會計王某甲的個人賬戶上。按照礦坑鎮(zhèn)鎮(zhèn)經管站規(guī)定，這筆款項撥付到位后，需到經管站入賬。王某甲到鎮(zhèn)經管站辦理入賬時，劉向明欲借用該筆款項中的100000元。因王某甲無權做主，劉向明便電話告知其欲借用該款項中的100000元供個人生意周轉，其同意后，王某甲將100000元“一事一議”扶持資金借與劉向明。其對王紅星如何借與劉向明、劉向明如何歸還不知情。劉向明借用該筆款項用于周轉建筑生意，劉向明未出具借條、未支付利息。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第二起
2016年1月6日，被告人胡某甲將蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)財政所撥付給單莊村的專項扶貧資金290003元，挪用供其前妻劉某乙進行營利活動，至2016年1月22日歸還。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人劉某乙的證言，證實其系被告人胡某甲的前妻，于2015年農歷5月份辦理離婚手續(xù)后，仍一起生活。個人收入自行管理，有時互用對方的錢，用后歸還。
2011年8、9月份至今，其在臨沂華豐國際商貿城做家居禮品批發(fā)零售生意。2015年底，因經營的家居禮品店擴大規(guī)模，資金緊張。其電話聯(lián)系被告人胡某甲，欲借錢供周轉。被告人胡某甲稱有單莊村200000元扶貧款，可借給其使用。被告人胡某甲通過ATM轉賬、銀行柜臺轉賬方式轉款280000元至其農村商業(yè)銀行的賬戶，通過POS轉賬的形式轉款10003元至其工商銀行的賬戶。后通過轉賬的方式歸還至被告人胡某甲農村商業(yè)銀行的賬戶、通過現(xiàn)金支付的方式歸還至被告人胡某甲。其借用該筆款項用于家居禮品店擴大店面。其未出具借條、未支付利息。
（2）證人王某甲的證言，證實2016年1月份，上級撥付給單莊村300000元扶貧工程款，撥付至被告人胡某甲個人賬戶，由被告人胡某甲保管。2016年2月份，被告人胡某甲陸續(xù)支取該款項用于支付村里修建文化廣場、蓄水池工程的工程款。
2、書證
（1）臨沂市財政局臨財農指[2014]31號關于下達2014年市財政專項扶貧資金預算指標的通知，證實臨沂市財政局于2014年7月5日發(fā)文向蘭陵縣財政局下達專項扶貧資金預算指標900000元，列“農林水支出”類“扶貧”款“生產發(fā)展”項預算支出科目外，并確保專款專用。
（2）蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)人民政府蘭陵礦字[2014]11號關于呈報礦坑鎮(zhèn)2014年扶貧開發(fā)項目實施方案的報告及2014年扶貧開發(fā)項目實施方案，證實蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)人民政府于2014年9月10日向蘭陵縣扶貧辦、蘭陵縣財政局申請省財政扶貧專項資金300000元，用于蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村種植200畝黃煙的項目開發(fā)。
（3）蘭陵縣扶貧開發(fā)辦公室撥款申請及撥款明細表，證實蘭陵縣扶貧開發(fā)辦公室于2015年12月16日向蘭陵縣財政局申請撥付2014年省、市重點村整村推進項目款791.695萬元，其中蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村為30萬元。
（4）蘭陵縣財政局財政專項支出資金審批表，證實蘭陵縣財政局于2015年12月17日依據(jù)臨財農指[2014]31號文件向蘭陵縣農業(yè)綜合開發(fā)辦公室撥付90000元資金。
（5）蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)財政所記賬憑證一張、轉賬支票存根一張、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票一張，證實蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)財政所于2016年1月4日向胡某甲支付扶貧工程款300000元，并交納稅款13079.92元。
（6）胡某甲銀行卡交易明細，證實胡某甲名下卡號為62×××18的農村商業(yè)銀行賬戶，于2016年1月4日在POS機上消費13080元，消費前余額為15042.11元，消費后余額為1962.11元；于同日自蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)人民政府名下卡號為91×××49的賬戶轉入300000元，余額為301962.11元；于2016年1月6日在POS機上消費10003元，向劉某乙名下卡號為62×××10的賬戶轉賬280000元，轉賬后余額為4955.11元。
（7）劉某乙銀行卡交易明細，證實劉某乙名下卡號為62×××10的賬戶，于2016年1月6日自胡某甲名下卡號為62×××18的銀行賬戶轉入280000元。
（8）離婚登記審查處理表、申請離婚登記聲明書，證實劉某乙系被告人胡某甲的前妻。
3、被告人的供述和辯解
被告人胡某甲供述，2015年7月，其與劉某乙辦理離婚手續(xù)，實際未離開，仍在一起生活。劉某乙在臨沂華豐國際商貿城做家居禮品生意，有時會借用其資金用于生意周轉。
2016年元旦過后，礦坑鎮(zhèn)財政所向單莊村撥付一筆300000元的扶貧工程款，系撥付至其農村商業(yè)銀行卡號為62×××18的個人賬戶。劉某乙聯(lián)系其，欲擴大店面需要借用資金周轉，其答復稱有剛撥付的300000元扶貧款，可以借給劉某乙使用。后其通過POS機轉賬、ATM轉賬、銀行柜臺轉賬的方式將300000元中的290003元轉賬給劉某乙使用，供劉某乙用于擴大店面。后劉某乙通過轉賬、給付現(xiàn)金的方式將該筆款項歸還。該筆款項劉某乙未向其出具借條、未支付利息。
劉某乙歸還該筆款項后，其將該筆款項用于支付村里文化廣場、蓄水池的工程款，已全部用完、未有結余，均有村會計王某甲管理、記錄賬目。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
（二）非國家工作人員受賄罪
2011年年底至2016年春節(jié)前，被告人胡某甲在擔任蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村村主任且主持單莊村工作期間，利用其決定村內工程發(fā)包、土地管理等職務便利，在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)、臨沂市高新區(qū)馬廠湖鎮(zhèn)等地，多次收受他人財物，價值共計118000元，并為他人在承包工程、承包農村土地等方面提供幫助。具體犯罪事實如下：
第一起
2011年年底，被告人胡某甲在臨沂市高新區(qū)馬廠湖鎮(zhèn)中心街一飯店內，收受本村村民崔某所送現(xiàn)金10000元，為崔某承包臨沂維也斯日用化學品公司在該村的院墻建設工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，被告人胡某甲系本村負責人，故這些企業(yè)的建筑工程經被告人胡某甲向企業(yè)推薦，且其工程報價合理，企業(yè)也表示同意由其承包。因其能承包這些建設工程系被告人胡某甲推薦，且有所盈利，故其將盈利所得與被告人胡某甲平分。
2011年年底，維也斯日用化學品公司的院墻工程系經被告人胡某甲推薦由其承包，該項工程盈利20000余元，其在臨沂市高新區(qū)馬廠湖一飯店內送給被告人胡某甲10000元。承包該項工程時，其與維也斯日用化學品公司老板方某簽訂一份書面合同，現(xiàn)已丟失。
（2）證人方某的證言，證實臨沂市維也斯日用化學品有限公司系其個人經營企業(yè)，2004年在臨沂市羅莊區(qū)注冊成立，2011年年底搬遷至蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，系蘭陵縣招商引資項目。
2011年年底，維也斯日用化學品公司自羅莊區(qū)搬遷至蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村。建設公司院墻時，被告人胡某甲欲承包該院墻工程。其考慮到被告人胡某甲系單莊村村主任，日后有很多事需要被告人胡某甲幫助，遂表示同意。后被告人胡某甲將該項工程安排崔某施工建設，四面院墻約有600米，總造價七八萬元。其和崔某簽訂合同一份兩份，現(xiàn)已丟失。施工期間，被告人胡某甲未到過施工現(xiàn)場，工程項目均系崔某具體負責。工程完工后，工程款已結清給崔某。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，單莊村與這些企業(yè)協(xié)商，建廠過程中的建設工程由單莊村承包施工。其以村委名義攬活后，安排給崔某施工，盈利所得由其二人平分。
2011年年底，崔某通過其承包臨沂維也斯日用化學品公司院墻建設工程。工程完工后，崔某在臨沂市高新區(qū)馬廠湖街上一飯店內，給其10000元。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第二起
2012年上半年，被告人胡某甲和崔某共謀，為呂某承包單莊村修路工程提供幫助，并約定收受該工程回扣款。該項目竣工后，崔某先在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村其家中，收受呂某所送回扣款6000元，后又在其家中，將該回扣款中的3000元轉交給胡某甲。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實2012年上半年，單莊村修理本村南北兩條主要道路，其向被告人胡某甲推薦呂某承包該工程，被告人胡某甲同意由呂某承包。工程完工后，呂某在其家中送給其6000元，讓其和被告人胡某甲平分。具體地點記不清，其將3000元轉交給被告人胡某甲，并告知系呂某送與6000元由二人平分。被告人胡某甲未退還該3000元。
（2）證人呂某的證言，證實其系臨沂市高新區(qū)馬廠湖小山前村村民，從事建筑生意，主要從事修路鋪設水泥路面。2012年上半年，其在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村承包該村南北主要道路的修路工程。該工程初始系由單莊村本村人承包，因沒有專門機械且不專業(yè)而停止施工。后經崔某推薦、被告人胡某甲同意后由其承包該工程。工程完工后，其送給崔某6000元，讓崔某送與被告人胡某甲，作為感謝被告人胡某甲的好處費。后崔某如何處理該筆款項，其不知情。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，2012年上半年，單莊村修理本村南北兩條主要道路，修路工程初始由本村王洪祥承包，因沒有專門機械且不專業(yè)而停止施工。后崔某推薦呂某擁有專門機械且較為專業(yè)，其同意后由呂某承包該項修路工程。工程完工后，呂某送給崔某6000元，崔某將該款由二人平分，每人3000元。該3000元系在崔某家門口由崔某放到其車上，其用于個人零花，未退還。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第三起
2012年，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，收受崔某所送現(xiàn)金3000元，為崔某等人承包嵐?jié)穯吻f村路段砌墻工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實2012年，嵐?jié)纷詥吻f村穿過，嵐?jié)穯吻f段兩側的砌墻工程系其與王某乙、胡某乙找被告人胡某甲要求承包。村會計王某甲是否參與該項工程建設其表示記不清。工程完工后，村委撥付工程款。為感謝被告人胡某甲在該項工程上的幫助，經其三人商量后，由其送與被告人胡某甲3000元，被告人胡某甲未退還。
（2）證人胡某乙的證言，證實其系單莊村村民。2012年，其和崔某、王某乙找被告人胡某甲索要承包嵐?jié)穯吻f段兩側的砌墻工程。工程完工后，村委撥付工程款。為感謝被告人胡某甲在該項工程上的幫助，經其三人商量后，由崔某送與被告人胡某甲3000元，被告人胡某甲未退還。
（3）證人王某乙的證言，證實其系單莊村村民。2012年春天，其和崔某、胡某乙找被告人胡某甲索要承包嵐?jié)穯吻f段兩側的砌墻工程。工程完工后，村委撥付工程款。為感謝被告人胡某甲在該項工程上的幫助，經其三人商量后，由崔某送與被告人胡某甲3000元，被告人胡某甲未退還。村會計王某甲未參與該項建設工程，王某甲代表村委經常到現(xiàn)場監(jiān)督施工。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，2012年，嵐?jié)纷詥吻f村穿過，嵐?jié)穯吻f段兩側的綠化、砌墻、上土工程均由本村負責建設。該項工程由崔某、王某乙、胡某乙、王某甲承包建設。工程完工后，村委撥付工程款。后其到公路沿線查看時，遇到四人，由崔某給其3000元。該3000元系崔某等四人為感謝其在該項工程承包上的幫助。其將該3000元供個人零花，未退還。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第四起
2012年，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村崔某家中，收受崔某所送現(xiàn)金8000元，為崔某承包山東泰德信門業(yè)公司在該村的院墻建設工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，被告人胡某甲系本村負責人，故這些企業(yè)的建筑工程經被告人胡某甲向企業(yè)推薦，且其工程報價合理，企業(yè)也表示同意由其承包。因其能承包這些建設工程系被告人胡某甲推薦，且有所盈利，故其將盈利所得與被告人胡某甲平分。
2012年泰德信門業(yè)公司的院墻工程系被告人胡某甲推薦由其承包施工。該工程盈利20000余元，在其家中給被告人胡某甲8000元。該項工程未簽訂書面合同，僅進行口頭協(xié)議。
（2）證人魏某的證言，證實臨沂市泰德信門業(yè)公司系其個人經營企業(yè)，2012年4月注冊成立，公司地址在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，系蘭陵縣招商引資項目。
2012年年初，其開始建設臨沂市泰德信門業(yè)公司時，被告人胡某甲找到其，欲承包該院墻工程。其考慮到被告人胡某甲系單莊村村主任，日后有很多事需要被告人胡某甲幫助，遂表示同意。后被告人胡某甲將該項工程安排崔某施工建設，整個院墻約400米，每米造價約150元，總造價約60000余元。該項工程未簽訂書面合同，僅進行口頭協(xié)議。工程完工后，工程款已結清給崔某。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，單莊村與這些企業(yè)協(xié)商，建廠過程中的建設工程由單莊村承包施工。其以村委名義攬活后，安排給崔某施工，盈利所得由其二人平分。
2012年，臨沂市泰德信門業(yè)公司在單莊村建廠時，院墻工程系其找到臨沂市泰德信門業(yè)公司老板魏某，要求以村委名義承包，后其安排崔某施工建設。為感謝其在該項工程上的幫助，在崔某家中，崔某給其8000元。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第五起
2014年，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村崔某家門口，收受崔某所送現(xiàn)金30000元，為崔某承包山東興美裝飾材料有限公司在該村的辦公樓建設工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，被告人胡某甲系本村負責人，故這些企業(yè)的建筑工程經被告人胡某甲向企業(yè)推薦，且其工程報價合理，企業(yè)也表示同意由其承包。因其能承包這些建設工程系被告人胡某甲推薦，且有所盈利，故其將盈利所得與被告人胡某甲平分。
2014年，興美裝飾材料有限公司的辦公樓建設工程系被告人胡某甲推薦其承包施工，盈利60000余元，在其家門口送給被告人胡某甲30000元。該項工程未簽訂書面合同，僅進行口頭協(xié)議。
（2）證人李某的證言，證實山東興美裝飾材料有限公司系其個人經營企業(yè)，原址在臨沂市蘭山區(qū)響河屯村，2012年搬遷至蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，系蘭陵縣招商引資項目。
2012年，興美裝飾材料有限公司搬遷至單莊村時，有院墻、辦公樓、工作車間和倉庫建設工程。開始建設公司院墻時，被告人胡某甲找到其，欲承包該院墻工程。其考慮到被告人胡某甲系單莊村村主任，日后有很多事需要被告人胡某甲幫助，遂表示同意。后被告人胡某甲將該項工程安排崔某施工建設，三面院墻約400米，總造價約五六萬元。
2014年上半年，其公司建設三層辦公樓，工程總造價五六十萬元。被告人胡某甲找到其，欲以村委名義承包該項工程。其考慮到被告人胡某甲系單莊村村主任，日后有很多事需要被告人胡某甲幫助，遂表示同意。后被告人胡某甲將該項工程安排崔某施工建設。該項工程未簽訂書面合同，僅進行口頭協(xié)議。工程完工后，工程款已結清給崔某。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，單莊村有幾家企業(yè)，系礦坑鎮(zhèn)的招商引資項目。因這些企業(yè)占用單莊村土地建廠，單莊村與這些企業(yè)協(xié)商，建廠過程中的建設工程由單莊村承包施工。其以村委名義攬活后，安排給崔某施工，盈利所得由其二人平分。
2014年，興美裝飾材料有限公司的辦公樓系其以村委名義承包后，安排崔某施工建設。為感謝其在該項工程上的幫助，在崔某家門口，崔某送給其30000元。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第六起
2014年，被告人胡某甲和崔某共謀，為呂某承包單莊村路面硬化工程提供幫助，并約定收受該工程回扣款。該項目竣工后，崔某先在臨沂市高新區(qū)馬廠湖鎮(zhèn)中心街，收受呂某所送的工程回扣款40000元，后又在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村其家中，將該回扣款中的20000元轉交給胡某甲。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實2014年，單莊村有路面硬化工程，工程量約有40000平方米。其和呂某商量，每平方米提成1元錢，由其和被告人胡某甲兩人分，工程由呂某承包施工。被告人胡某甲、呂某均表示同意后，由呂某承包該工程。工程完工后，呂某送給其40000元，其拿出20000元在其家中送與被告人胡某甲，并告知被告人胡某甲呂某共送給其40000元路面硬化工程的提成款。該20000元也是為表示對被告人胡某甲在該項工程上的幫助給與其的好處費。被告人胡某甲未退還該20000元。
（2）證人呂某的證言，證實其系臨沂市高新區(qū)馬廠湖小山前村村民，從事建筑生意，主要從事修路鋪設水泥路面。2014年，單莊村有路面硬化工程，工程量約有40000平方米。崔某找到其商量稱，每平方米提成1元錢，工程由其承包施工，其表示同意。崔某征得被告人胡某甲同意后，由其承包該路面硬化工程。工程完工后，其按照每平方米1元錢，拿出40000元送與崔某，讓他與被告人胡某甲二人分。其讓崔某給被告人胡某甲送錢，系對被告人胡某甲在該項工程上的幫助表示感謝。后崔某將該40000元如何處理，其表示不知情。該40000元未退還。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，2014年，單莊村有路面硬化工程，工程量約有40000平方米。崔某和其商量稱，每平方米提成1元錢，工程由呂某承包施工，其表示同意。崔某如何與呂某商量，其表示不知情。工程完工后，崔某在家中送給其20000元，并稱呂某共給路面硬化工程提成款40000元，其二人每人20000元。其將該20000元用于家庭開支，未退還。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第七起
2015年上半年，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，收受本村村民胡某丙所送現(xiàn)金3000元，為胡某丙承包該村文化廣場建設工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人胡某丙的證言，證實其系蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村村支部副書記。2015年上半年，上級要求每個村里建設村級文化廣場，單莊村在村東邊選址建設，該建設工程由被告人胡某甲安排其承包。建設工程占用本村村民王某丙的承包地，王某丙以17000元的價格將該地項賣與本村村民崔鳳平，而崔鳳平稱要在該地項建設房屋，不允許建設文化廣場。為文化廣場工程項目順利建設，被告人胡永強找到王某丙，讓王某丙將變賣該地塊的所得款退與崔鳳平贖回土地。王某丙稱所得款已被花銷，無錢可退。被告人胡某甲便自支17000元給與王某丙，要回該地塊。后被告人胡某甲找到其，讓其支付該17000元。其認為該建設工程能有所盈利，便拿出20000元送與被告人胡某甲，歸還地塊墊付款，剩余3000元系向被告人胡某甲表示感謝。被告人胡某甲未退還3000元。
（2）證人王某丙的證言，證實其系單莊村村民。單莊村建設文化廣場時，占用其承包地，其將該地塊以17000元的價格賣與本村村民崔鳳平。被告人胡某甲找到其，讓其將變賣該地塊的所得款退與崔鳳平，將該地塊要回。所得款已被其花銷，無錢可退。被告人胡某甲將該17000元給與其，其將該款退與崔鳳平，將地塊要回。
2、被告人的供述和辯解
被告人胡某甲供述，2015年上半年，上級要求每個村建設村級文化廣場，單莊村選址于村東邊，建設工程由胡某丙承包。建廣場的地方占用本村村民王某丙的承包地，王某丙將該地塊以17000元的價格賣與本村村民崔鳳平。崔鳳平稱該地塊系花錢購買，要在該地塊建設房屋，不允許建設文化廣場。后其找到王某丙，讓王某丙將變賣該地塊的所得款退與崔鳳平，要回該地塊。王某丙稱所得款已被花銷，無錢可退。為了文化廣場能順利建設，其自支17000元給與王某丙，讓王某丙退與崔鳳平要回該地塊。一個月過后，胡某丙拿出20000元給與其，退還地塊墊付款。剩余的3000元系胡某丙為感謝其在該建設工程上的幫助且胡某丙有所盈利，給其的好處費。該3000元被其供個人零花，未退還胡某丙。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第八起
2015年夏天，被告人胡某甲在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村，受崔某所送現(xiàn)金3000元，為崔某等人承包該村水壩修建工程提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實其系單莊村村民，從事工程建筑生意。2015年夏天，單莊村在村東邊的河道里修建水壩。經村委決定，由其和王某乙負責水壩南面和西面擋水墻的修建工程，東面由崔鳳平和陳興隆負責、北面由王洪祥負責。其和王某乙負責的工程量為80000余元。工程完工后，村委便將工程款結清。其能負責該項工程，系村主任被告人胡某甲起了主要作用，且其在該項工程上有盈利，故在工程款撥付后，與王某乙商量決定送給被告人胡某甲和王某甲各3000元買鞋穿。送錢地點系單莊村，僅有其二人在場，被告人胡某甲未退還。
（2）證人王某乙的證言，證實2015年夏天，單莊村在村東邊的河道里修建水壩，經村委自行組織的競標后決定，其和崔某負責水壩南面和西面擋水墻的修建工程，東面由崔鳳平和陳興隆負責、北面由王洪祥負責。關于其和崔某具體負責多少工程量，其表示記不清楚。工程完工后，村委便將工程款結清。工程款撥付后，崔某找其商量稱，其二人能負責該項工程系被告人胡某甲和王某甲幫忙，且撥付工程款很順利，故給被告人胡某甲和王某甲各送3000元。其表示同意后，送錢由崔某具體辦理，時間地點其不知情。
（3）證人王某甲的證言，證實其系單莊村村會計。2015年夏天，單莊村在村東邊的河道里修建水壩，經村委組織招標，最后由崔某和王某乙負責水壩南面和西面擋水墻的修建工程，東面由崔鳳平和陳興隆負責、北面由王洪祥負責，工程總造價三四十萬元。項目完工之后，崔某結算工程款時，稱給其和被告人胡某甲各3000元讓其二人買鞋穿。該項工程系村委組織招標，工程款由其結算，且崔某在該項工程上有盈利，崔某為向其和被告人胡某甲表示感謝而向其二人送錢。后該錢未退還，被其個人零花。其對崔某給被告人胡某甲送錢的事情表示不知情。
2、被告人的供述和辯解
被告人胡某甲供述，2015年夏天，單莊村申請了300000元扶貧款，用于村東邊的河道里修建水壩。該水壩建設項目系單莊村以扶貧項目的名義上報，由村委決定，崔某和王某乙負責水壩南面和西面擋水墻的修建，東面由崔鳳平和陳興隆負責、北面由王洪祥負責，工程總造價三四十萬元。結清工程款后，崔某稱給其和王某甲各3000元，讓其二人買鞋穿。該項工程系村委組織招標，工程款由其結算，且崔某在該項工程上有盈利，崔某為向其和王某甲表示感謝而向其二人送錢。后該錢未退還，被其個人零花。其對崔某給王某甲送錢的事情表示不知情。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第九起
2015年年底，被告人胡某甲和崔某共謀，為呂某承包單莊村“村村通”工程提供幫助，并約定收受該工程回扣款。該項目竣工后，胡某甲在臨沂市高新區(qū)馬廠湖鎮(zhèn)信用社門口，與呂某結算工程款時，收受呂某所送的工程回扣款13000元。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
（1）證人崔某的證言，證實2015年年底，單莊村修建“村村通”單莊村至龍山溝水泥路，工程量約13000平方米。其向被告人胡某甲推薦呂某承包該項工程，按照每平方米1元錢給其和被告人胡某甲提成。被告人胡某甲同意后，該項工程由呂某承包施工。工程完工后，共提成10000余元，該款項其未領取，呂某和被告人胡某甲也未給與其。呂某是否給被告人胡某甲、何種方式給，其表示不知情。
（2）證人呂某的證言，證實其系臨沂市高新區(qū)馬廠湖小山前村村民，從事建筑生意，主要從事修路鋪設水泥路面。2015年，單莊村修建“村村通”單莊村至龍山溝水泥路，工程量約13000平方米。該工程系崔某推薦其承包，按照每平方米1元錢的提成。被告人胡某甲同意后，該項工程由其承包施工。工程完工后，其至被告人胡某甲處領取工程款時，被告人胡某甲自行扣下13000元提成款。該款項系其感謝被告人胡某甲在該項工程上提供幫助的好處費，未退回。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，2015年年底，單莊村修建“村村通”單莊村至龍山溝水泥路，工程量約13000平方米。該項工程由呂某承包，按照每平方米1元錢給其和崔某提成。工程完工后，其在臨沂市高新區(qū)馬廠湖信用社門口向呂某支付工程款時，自行扣下13000元提成款，未分給崔某，未退給呂某。該款項被其用于家庭開支。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
第十起
2015年中秋節(jié)前和2016年春節(jié)前，被告人胡某甲在臨沂振興金屬制品公司，兩次收受王某丁所送價值2000元的購物卡，為王某丁在擴大企業(yè)用地規(guī)模上提供幫助。
上述事實，有本院開庭審理中經質證、確認的下列證據(jù)，予以證實：
1、證人證言
證人王某丁的證言，證實其在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)單莊村經營臨沂振興金屬制品公司。為讓在單莊村任職村委主任的被告人胡某甲協(xié)助其擴大公司用地規(guī)模，2015年中秋節(jié)前和2016年春節(jié)前，其在臨沂振興金屬制品公司內，送給被告人胡某甲面值1000元的臨沂銀座超市購物卡兩張，共計2000元。該兩張購物卡，被告人胡某甲未退還，也未回禮。
2、被告人供述和辯解
被告人胡某甲供述，王某丁經營的臨沂振興金屬制品公司廠址在單莊村，占用單莊村土地，其為擴大企業(yè)用地規(guī)模，欲尋求其幫助。2015年中秋節(jié)前和2016年春節(jié)前，王某丁送給其面值1000元的臨沂銀座超市購物卡兩張，共計2000元。該兩張購物卡被其個人消費，未退還。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。
認定上述犯罪事實的綜合證據(jù)有：
1、發(fā)破案經過，證實被告人胡某甲于2016年4月1日被傳喚到案，供述了偵查機關已掌握的挪用公款罪的犯罪事實，并主動供述了非國家工作人員受賄的犯罪事實。
2、戶籍信息，證實被告人胡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，具備刑事責任年齡。
3、中國共產黨蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)委員會證明一份，證實被告人胡某甲于2009年3月至2011年8月任單莊村村委委員，2011年8月至今礦坑鎮(zhèn)單莊村村主任，主持工作。2011年12月至今為礦坑鎮(zhèn)第十屆人民代表大會代表。
4、扣押決定書、扣押清單及票據(jù)，證實蘭陵縣人民檢察院于2016年6月29日在劉某乙處扣押被告人胡某甲涉案款80000元。
上述證據(jù)內容真實，形式合法，經當庭質證，足以認定。

本院認為，被告人胡某甲作為農村基層組織人員，在協(xié)助人民政府從事公務的過程中，伙同國家機關工作人員、利用職務之便，挪用公款供他人使用，進行營利活動，數(shù)額較大；利用職務之便，多次收受他人財物賄賂，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為分別構成挪用公款罪、非國家工作人員受賄罪，依法應予懲處。被告人胡某甲犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。辯護人關于“挪用公款罪中劉向明挪用的100000元，不應計入被告人胡某甲挪用公款數(shù)額；非國家工作人員受賄罪中第一、四、五起，應計為被告人胡某甲的個人經營收入，不應計為非國家工作人員受賄罪”的辯護意見與被告人供述及當庭認罪態(tài)度相悖，本院不予采納。辯護人關于“被告人胡某甲有自首情節(jié)，應當從輕處罰”的辯護意見與審理查明的偵查機關出具的發(fā)破案經過中所述系主動供述了受賄的犯罪事實相一致，本院予以采納。辯護人關于“被告人胡某甲主觀惡性較小，應當從輕、減輕處罰；被告人胡某甲歸案后認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，積極退贓，愿意痛改前非”的辯護意見，本院予以采納，其余辯護意見與本院查明的事實相悖，不予采納。
被告人胡某甲犯挪用公款罪第一起系共同犯罪的從犯，依法對其從輕處罰。被告人胡某甲歸案后如實供述其犯挪用公款罪第二起的犯罪事實，具有坦白情節(jié)；如實供述其犯非國家工作人員受賄罪的犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法對其從輕處罰。鑒于被告人胡某甲積極退贓，可對其酌定從輕處罰。綜合全案情節(jié)，依法對被告人胡某甲從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條、第一百六十三條第一款、第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人胡某甲犯挪用公款罪，判處有期徒刑七個月；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑九個月，兩罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年4月22日起至2017年4月21日止）
二、依法追繳被告人胡某甲受賄所得的贓款人民幣118000元上繳國庫（其中公訴機關收繳被告人胡某甲受賄所得的贓款人民幣80000元由公訴機關上繳國庫，余款人民幣38000元已繳納，由本院上繳國庫）。
三、依法追繳被告人胡某甲違法所得孳息人民幣50000元（已繳納）上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　李正華 人民陪審員　　王勝啟 人民陪審員　　陳秀峰

書記員：張永芳