公訴機關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省蘭陵縣。
刑事附帶民事訴訟原告人班某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住蘭陵縣。
委托代理人陳芹，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，住蘭陵縣。
被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省蘭陵縣，漢族，農(nóng)民，住蘭陵縣。因涉嫌故意毀壞財物罪，于2016年6月3日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準(zhǔn)，于同年6月22日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。

蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴（2016）515號起訴書指控被告人周某犯故意毀壞財物罪，于2016年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某、班某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。蘭陵縣人民檢察院指派檢察員申昊、劉后山出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某、附帶民事代理人班某的委托代理人陳芹，被告人周某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月28日當(dāng)天，因蓋沿街樓一事郭儀民與班某等產(chǎn)生矛盾，當(dāng)日23時許，被告人周某受郭儀民(已判刑)指使，與潘國園、“堯堯”(以上二人另案處理)三人駕車至蘭陵縣磨山鎮(zhèn)東三峰村，用攜帶的汽油引燃并燒毀陳某大蒜6000斤，班某大蒜20000斤。經(jīng)鑒定，附帶民事訴訟原告人陳某被燒毀的6000斤大蒜價值為4500元；附帶民事訴訟原告人班某被燒毀的20000斤大蒜價值為15000元。
另查明，被告人周某于2016年6月3日向蘭陵縣公安局刑偵大隊投案自首。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的以下證據(jù)證實：
1、被害人陳述
(1)被害人陳某的陳述，證實2014年6月28日晚，其正在家里睡覺，聽見外面有聲音，出去一看放在墻西邊的蒜垛著火了，還有濃濃的汽油味，后來在溝里發(fā)現(xiàn)了一個汽油桶。其有蒜大約6000斤，價值6000余元。當(dāng)天夜里，同村的班某家的蒜垛也被燒了。
(2)被害人班某的陳述，證實2014年6月28日5時許，其起床后經(jīng)過其家宅基地時發(fā)現(xiàn)自己的蒜垛被人燒了，后來聽說陳某家的蒜也被燒了，郭振海門前被人放了花圈?？偣灿?0000斤蒜，損失價值30000元。
監(jiān)控顯示是兩個人所為，年齡大的有25歲左右，戴帽子及口罩，開著一輛白色的海馬牌無號牌轎車。事發(fā)當(dāng)日，其、班自動等人和郭昌勝、郭昌銀、郭啟奎、趙高飛等人因建沿街樓的事吵架了。
2、勘驗、檢查筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄、提取物品登記表、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片11張，證實現(xiàn)場位于蘭陵縣磨山鎮(zhèn)東三峰村班某和陳某的蒜垛。班某的蒜垛南北長750厘米，東西寬230厘米，蒜垛中間有大量的灰燼，大蒜被燒焦。大蒜蒜頭直徑5厘米左右。陳某的蒜垛南北長760厘米，東西寬150厘米，排水溝內(nèi)及兩溝上有大量燒焦的大蒜，大蒜蒜頭直徑5厘米左右。蒜垛北頭距陳某家170厘米處有一塊燒焦的塑料(現(xiàn)場提取)。
3、鑒定意見
（1）涉案物品價格鑒定結(jié)論書臨蘭價鑒字(2014)132號、鑒定意見通知書，證實經(jīng)鑒定，被火燒大蒜20000斤，鑒定基準(zhǔn)日(2014年6月28日)時的價值為15000元。
（2）涉案物品價格鑒定結(jié)論書臨蘭價鑒字(2014)131號、鑒定意見通知書，證實經(jīng)鑒定，被火燒大蒜6000斤，鑒定基準(zhǔn)日(2014年6月28日)時的價值為4500元。
4、書證
(1)發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實被告人周某案發(fā)后在逃，于2016年6月3日至蘭陵縣公安局投案。
(2)刑事判決書，證實2015年4月14日，蘭陵縣人民法院對本案同案人郭儀民作出判決如下:被告人郭儀民犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑一年。
(3)戶籍信息，證實被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生，具備完全刑事責(zé)任年齡。
(4)辦案說明，證實蘭陵縣公安局于2016年8月2日出具辦案說明:同案人"堯堯"在逃、潘國園另案處理。
5、同案人供述和辯解
(l)同案人郭儀民的供述，證實其因蓋沿街樓與班二孩產(chǎn)生矛盾，今年6月底的一天半夜其讓潘國園、周某、堯堯去放火燒班二孩和陳某的蒜垛。
其開車帶周某、堯堯、郭昌勝，郭昌盛給指的位置，其到南環(huán)路代村南加油站買了兩桶十斤裝的汽油，到夜里，大約夜里12點其讓潘國園開白色海馬牌車帶著周某和堯堯，過了有半個多小時，他們?nèi)齻€就回來了，周某說辦完了，郭振海家門口被人放花圈的事不是其干的。
(2)同案人郭昌勝的供述，證實在2014年6月27日夜里,其和郭儀民、周某等人燒了陳某和班某家的大蒜垛。案發(fā)當(dāng)日，因為建沿街樓的事，郭儀民和班某產(chǎn)生糾紛，郭儀民帶著周某等共三個人到其家中，讓其帶著指認(rèn)班某蒜垛的具體位置，班某的蒜垛，是一個南北方向的蒜垛，有四五米長，在拐彎的地方還有一個蒜垛，也是南北垛，有五六米長，是陳某的。郭儀民交代周某記好蒜垛的位置。
案發(fā)次日，其在和郭儀民通話時得知，蒜垛是周某和堯堯燒的，兩個油桶也燒了，花圈不是他們放的。
(3)同案人潘國園的供述，證實2014年6月27日晚上11點多，郭儀民讓其開白色海馬牌轎車帶著周某、堯堯去東三峰村燒兩個蒜垛，按照郭儀民的安排，其把車停在路邊沒下車，幾分鐘后，其看見火光，兩人也回到車上?；厝ズ?，周某告訴郭儀民說他點完了。其沒見他們兩人把汽油桶帶回來。郭儀民家因蓋沿街樓和班姓家族有矛盾，才安排燒那兩家的蒜。
6、被告人周某的供述，證實其是主動來投案自首的，其和別人到東三峰村把兩家的大蒜給燒了。
2014年6月份的一天夜里，郭儀民讓其和潘國園、堯堯去燒的，誰的蒜其不知道，只知道是和郭儀民有矛盾。
案發(fā)當(dāng)天的白天，郭儀民開車帶其和堯堯，郭儀民的叔指路，到了東三峰莊中間位置，有一條新修的南北大路(現(xiàn)在往北奔小北山，往南奔皇甫寺)，在這條南北大路的東側(cè)有成垛的大蒜，郭儀民讓其和堯堯記住這兩個地方的大蒜，隨后郭儀民要其二人在半夜去給燒了，郭儀民打了兩桶汽油，都是十斤的桶，基本上裝滿了，到了半夜，潘國園開著郭儀民的海馬車帶著其和堯堯就白天指的那兩家大蒜的地方，其和堯堯一人拿一桶汽油就下車把汽油倒在蒜垛上，其把蒜垛點著就跑了。
上述事實，在開庭審理過程中被告人亦無異議，上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人周某伙受他人指使故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，侵犯了公民的財產(chǎn)所有權(quán)，其行為構(gòu)成故意毀壞財物罪，依法應(yīng)予以懲處；被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人班某、陳某因被告人的犯罪行為，給其造成一定的經(jīng)濟損失，其請求賠償?shù)睦碛沙闪?，并有鑒定意見予以證實二附帶民事訴訟原告人的損失價值，本院予以支持。鑒于被告人系投案自首，且能如實供述自己的罪行，可對其從輕處罰；結(jié)合被告人在本案中的犯罪事實、性質(zhì)及社會危害程度，對被告人予以綜合考量。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條、第三十六條、第六十一條、第六十七條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人周某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止）。
二、被告人周某賠償附帶民事原告人陳某損失4500元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人周某賠償附帶民事訴訟原告人班某損失15000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某、班某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　李　廉 人民陪審員　　王勝啟 人民陪審員　　陳秀峰

書記員：金敏